Internationale Politik Quo vadis Mr Snowden?

Ich weiss eigentlich nicht so recht, ob ich einen Profit sehen soll, wenn ungeprüfte und teilweise nicht nachprüfbare Wahrheiten, verbreitet von Journalisten, weiss. Tatsache ist ja, dass von 4 Internet-Usern in Deutschland 3 erklären, sie würden an ihrem Verhalten nichts ändern. Worin liegt also der Profit? Wohl doch hauptsächlich bei Mr Snowden? Sollte er wirklich nach Deutschland kommen und hier contra USA aussagen, dürfte er nicht mehr zurück nach Russland, da Putin ja erklärte,dieser Aufenthalt ist verbunden mit einem Verbot für Snowden, die USA zu diskreditieren.
Aber wahrscheinlich wäre Putin ja richtig froh, ihn los zu haben und wir haben dann die Qual, wohin mit ihm, um ihn zu schützen?
Wenn das Beispiel dann Schule macht, dürften weitere Whistleblower z.B. russischer und chinesischer Provenienz ebenfalls dieses Prozedere anstreben und alle könnten dann in einer Whistleblower-WG irgendwo in Deutschland leben und vermutlich Hartz IV beziehen.
Und ändern im Verhalten der User würde sich nichts - die machen weiter so, wie sie es immer getan haben. Olga

Geplapper.

Wenn man eine gewonnene Erkenntnis, die sich aus Freundschaftsverrat, oder aus Misstrauen gegenüber Partnern eines politischen Bündnisses ergibt, nicht zu verarbeiten vermag, dann ist es so gesehen auch kein Gewinn.

Dann ist es eher ein Zeichen der Unterwerfung gegenüber dem Ausspionierenden.

Crimmscher

Ich weiss eigentlich nicht so recht, ob ich einen Profit sehen soll, wenn ungeprüfte und teilweise nicht nachprüfbare Wahrheiten, verbreitet von Journalisten, weiss.

Ja, wer oder was hindert die deutsche Regierung daran, sich diese Dokumente vorlegen zu lassen? Immerhin sind alle Vorwürfe eingetroffen. Vielleicht gibt das eine Antwort: Titanic-Magazin.de: Was der NSA-Untersuchungsausschuss Edward Snowden fragen will

Zurück zum Ernst: Eine Pressemeldung heute morgen: heise.de: NSA-Skandal - Pulitzer Preis für Snowden-Reporter. Heise schreibt:

Lest selbst welche Zeitungen das sind. Das steht natürlich ebissl im Gegensatz zu olga64 Meinung, aber was macht das schon.

Ist ja alles toll, prima, super.............

Aber was haben die Enthüllungen denn gebracht? Und was würde es bringen, einen Herrn Snowden nach Deutschland zu holen?
Zurück kann er nicht mehr, und wohin dann mit ihm?
Der ganze Untersuchungsausschuß ist in meinen Augen eine Seifenblase.
Sieht gut aus, ist aber nix drin.

Wenn man eine gewonnene Erkenntnis, die sich aus Freundschaftsverrat, oder aus Misstrauen gegenüber Partnern eines politischen Bündnisses ergibt, nicht zu verarbeiten vermag, dann ist es so gesehen auch kein Gewinn.

Dann ist es eher ein Zeichen der Unterwerfung gegenüber dem Ausspionierenden.

Crimmscher

Das sehe ich differenzierter: auch unser Geheimdienst partizipierte seit vielen Jahren an den Erkenntnissen des CIA und angeschlossenen Diensten. Es dürfte eine Win-Win-Situation gewesen sein und ist es noch immer.
Aktuell wird ja eine Datenspionage bei der Luftfahrt festgestellt - hier sollen es die Chinesen sein (kam anscheinend ohne Whistleblower auf der Flucht auf).
Durch den Wegfall jeglicher Grenzen insbesondere im Datenverkehr dürfte dies erst der Anfang sein und wird wohl so sein,dass die Menschheit damit leben muss, weil auch nationale Gesetze an der Landesgrenze nicht mehr gelten - die Informationen aber weiterreisen. Olga

Snowden wird doch kaum so dumm sein und in Deutschland um Asyl bitten. Merkel würde ihn doch sofort an die USA ausliefern.

Sagen wir mal, ausliefern müssen.
Und wohin dann mit ihm?
Ich meine, er sollte die Einbürgerung in Russland beantragen und dort zu einem normalen Leben zurück kehren. Mit seinen Fähigkeiten hat man sicher auch Verwendung für ihn.
Und er sollte sich nicht von deutschen Korinthenkackern überreden lassen, sich in das Abenteuer Untersuchungsauschuss zu stürzen. Das könnte böse enden.

Oh ja, er sollte in Rußland bleiben, ist m.E. die einzige Möglichkeit sicher zu leben. Ich hoffe auch, daß er nicht nach Deutschland kommt, schließlich ist er bestimmt nicht dumm.

Merkel würde ihn doch sofort an die USA ausliefern.

Das kann Frau Dr. Merkel gar nicht allein. DA ein Auslieferungswunsch der USA schon lange vorliegt, käme die Causa vor ein Kammergericht ,das dann entscheiden würde, ob er ausgeliefert wird oder nicht. Das weiss er oder wir natürlich nicht vorher, wie die Richter in diesem Fall entscheiden würden.
Tatsache ist allerdings, dass - wenn er bleiben könnte - Frau Dr. Merkel und auch unser Aussenminister dann mit denkbar schlechten Beziehungen zu den USA rechnen müssten und auch mit einer permanenten Verfolgung des Mr Snowden durch die CIA in Deutschland. Olga