Internationale Politik Putin wird den Ukrainekrieg (politisch) nicht überleben.
...In der Liebe und im Krieg ist doch alles erlaubt; offensichtlich in der Politik auch.
DerWahlkampf begann bereits in Anbetracht der sehr kurzen Zeitspanne, die den Parteien bis zur Wahl zur Verfügung steht
...
Da frage ich mich schon lange, warum es wohl WahlKAMPF heißt; das macht für mich keinen Sinn.
Vielmehr würde ich begrüßen: An ihren Taten sollt ihr sie erkennen.
Warum heißt es nicht WahlBewerbung, was es ja auch ist.
Oder schießen die 'Brüder' jetzt auf sich? Das kann doch erst recht nix werden; das würde ja legal Krieg ins Land tragen.
Ich fühle mich gar nicht wohl bei dem Brgriff 'Kampf'. Es wurde nämlich bei der Gelegenheit auf mich geschossen. Ist, wie an der Geschichte der Menscheit erkennbar, erst die üblichen 70...100 Jahre her, bis es wieder dampft, knallt und raucht.
Alles neu macht der Mai.
https://blumendigi.com/_meineheimat/index.htm
PS: Die Worte 'za mir' werden ia als Grußwort benutzt, sowohl beim Zusammentreffen als auch beim Auseinandergehen: Friede sei mit Dir. Und nicht als Schlachtruf einiger Schwachmaten.
Hallo Elbling, (zu #11977788)..und ich hab eine einzige Frage an Dich - warum kritisierst Du mal wieder die Ukraine..? Warum durfte Russland MH17 direkt vom Himmel holen..? Warum darf Russland sowas Kiew heute Nacht.... ..?
es geht hier um Fragen zu einem ganz konkreten Ereignis, bei dem die Fakten wohl noch rekonstruierbar sein dürften.
Den anderen Fall hat, so meine ich, aixois ausreichend beschrieben. Wenn von 100 Drohnen 70 abeschossen werden, dann treffen die nicht das militärische oder anderweitig erlaubte Ziel, sondern sie explodieren in der Luft und die Trümmer regnen herab oder sie driften ab und explodieren irgendwo am Boden - Kollateralschäden. Jetzt kannst du Lotterie spielen und versuchen herauszubekommen, ob das getroffene Wohnhaus ein Ziel war (wäre unerlaubt) oder ein Kollateralschaden (international toleriert).
Ich bin grundsätzlich gegen Krieg, genau deshalb - Es trifft immer zu viele Unschuldige und hinterlässt Hass und Rache.
Im konkreten Fall wurde ein Zivilflugzeug in Richtung Grosny gestartet. Weit weg vom Kriegsgebiet Ukraine. Die Flugüberwachung hat immer ein Lagebild über die Situation im Gebiet des Zielflughafens. In der Gegend um Grosny war eine Abwehroperation gegen die ukrainischen Drohnen im Gange mit elektronischer Flugbeeinflussung. Wer lässt ein Zivilflugzeug in ein solches Gebiet starten und wenn schon gestartet weiterfliegen?
Und weitere Fragen dürften auch erlaubt sein. Warum eine Drohnenoperation im Gebiet internationaler Fluglinien?
Juro
Warum hast Du immer solche Maßstäbe..?
..und ich hab eine einzige Frage an Dich - warum kritisierst Du mal wieder die Ukraine..?Darf ich mal in die Bresche springen? Ganz kurz nur ohne weitere Ausführungen.
Auch die Ukraine ist nicht frei von 'internem Unfug'. Sie versucht aus dem Konglomerat Russlands auszuscheiden. Und damit den 'EinkommensBedarf' russischer Mafia (den EinkunftsBereich Putins') zu unterlaufen, den zu torpedieren. Das KANN Putin niemals zulassen, das System würde auf der Stelle sofort zusammenbrechen. Auch Lukasch aus WeißRussland dreht mit am Rad.
Es hätte eine andere Lösung des Konflikts gegeben, wenn der Westen dem Putin nicht so nahe auf den Pelz gerückt wäre. Schröder hat das kapiert, Trump vielleicht instinktiv. Und ich vermute, selbst unser scheinbarer Schläfer (Scholz) dürfte es ahnen, kann aber nicht frei handeln.
Wie kann man sich nur mit Russland anlegen? Das ging bisher für niemanden gut aus.
Handeln, handeln, handeln, zu beidseitigem Vorteil !! Es wäre halt Handel mit einem anderen, aber immerhin funktionierendem System, aber es wäre Handel zu beiderseitigem Wohle. Handel schließt Krieg aus.
Nimm es einfach mal so locker hin, daß es so ist. Ich weiß wovon ich schreibe. Und ich gehe mit diesen Beiträgen auf ganz Dünnem Eis. Putins' Arm reicht ja bekanntlich sehr weit. Aber ich weiß trotzdem was ich tue.
Und jetzt werft mir noch RusslandFreundschaft mit Putin vor; dann wurde wieder nix kapiert.
Zu den Flugzeugen.
Lapidar sind das KollateralSchäden. Die wahren Gründe werden niemals ans Licht kommen.
Ja, der Flug von Baku ging auf einer Inernationalen Route. Da es aber abdrehte 'Richtun Korea', erregte es Aufsehen. Und irgend ein besoffener Heißsporn am AbzugsHebel konnte das nicht leiden; von mir aus verstand er nicht mal Englisch.
Ich möchte auch nicht (weiter) spekulieren über die 'Lokation Baku', die einen großen Einfluss auf Erdöl hat(te?).
Guten Tag Elbling,
(auf #11978339)
ich hoffe, du bist gut in das neue Jahr rübergekommen und bei bester Gesundheit. Für 2025 wünsche ich dir und deiner Familie alles Gute.
Ich kritisiere nicht die Ukraine, sondern "den Krieg" und die Verantwortlichen für die offensichtlichen Informationspannen, durch die es zu einer Gefährdung für den zivilen Luftverkehr gekommen ist. Hier müssen sich wohl alle Beteiligten an die Nase fassen.
Bei MH17 gab es ähnliche Ungereimtheiten. Wer lässt ein Zivilflugzeug über ein Konfliktgebiet fliegen noch dazu in einer für BUK-Raketen idealen Höhe. Hier ist aber von einem ordentlichen Gericht ein Urteil gesprochen worden, obwohl sicher noch Fragen offen geblieben sind. Es war also niemandem erlaubt, auf ein Zivilflugzeug zu schießen. Eine solche Haltung solltest du mir nicht unterstellen.
Ich saß selbst mal in einem Ferienflieger nach Kreta, der über die Adriaküste des ehemaligen Jugoslawien während des Jugoslawienkrieges geflogen ist. Der Pilot ging dabei auf eine sehr große Höhe (12.000 Meter). 14 Tage später Rückflug. Die Route war gesperrt, weil es zu einem Zwischenfall gekommen war. Ein Flak-Geschoss hatte (glücklicherweise) eine Maschine verfehlt, aber es war geschossen worden. Also flogen wir über Athen, Sofia, Bratislava, Warschau, Berlin nach Hannover, mit Zwischenlandung in Berlin.
Ansonsten sollte meine Haltung klar sein. Krieg muss endlich aus dem Kalkül internationaler Auseinandersetzungen verschwinden und alle Staaten der Erde sollten dies zu ihrer Maxime erklären. Was den Russland - Ukraine - Krieg betrifft, habe ich schon vor dem 24.02.22 für ehrliche Verhandlungen gesprochen und dabei bleibe ich auch jetzt. Ein sofortiger Waffenstillstand könnte viel Leid ersparen.
Konflikte sind genügend in der Welt vorhanden. Man muss sie lösen. Unter dem Dach der UNO und mit Verhandlungen.
Juro
Nur - es gab da ein Probleme: Einen eurasischen Handelsgroßraum
wäre eine Bedrohung für die USA....
Nachzulesen bei: " Die einzige Weltmacht. Amerikas Strategie der
Vorherrschaft und der Kampf um Eurasien. " von Zbigniew Brzezinski.
Anna
Aaaah - ich verstehe ….. dann haben also die USA 2022 gegen den Willen Putins Deutschland den Gashahn zugedreht, den Handel abgebrochen, das sind abba auch schlimme Finger!
Edita
kleinen Teil, und du erkennst damit bereits das große Ganze.
Prima!
Weiter so....
Anna
Vielleicht hast Du Dich bei Deinem „Puzzleteil“ vor lauter Antiamerikanismus verguckt und es ist gar kein Puzzle sondern blinder Haß!
Edita
Hallo Edita,
was hältst du von dem Satz "Nordstream 2 wird es nicht geben!"?
Wer den wohl gesagt hat???
Juro
Wenn Du das alles so richtig findest - warum bist Du denn nicht dort geblieben, in diesem so wunderbaren Land..? Mir unbegreiflich....