Internationale Politik OT: eine Frage
. . . . .Da gibt es nichts zu entschuldigen, weil das mit der Versiegelung ja stimmt.
Aber darf ich auch anmerken ('tschuldigung!) dass der abgebildete Hof ein abschreckendes Beispiel für Versiegelung und Schottergarten ist?
Lediglich zu korrigieren, dass es sich nicht um einen Hof, sondern um ein (sehr) kleines Freilichtmuseum mitten in Wald-Michelbach handelt: https://www.ueberwaldmuseum.de/einhaus-backhaus/
Zwar weit weg vom Loriot-Format, Tessy. Aber immerhin:
O.T. zu O.T.
Was hätte uns "Loriot" zur ver(g)änderten Sprache wohl für einen
wunderbaren Sketch geschenkt
😅
geschrieben von tessy
„Wenn Herr Klocke etwas erklärte hatte ich keine Fragen mehr . .“ , lautet ein Kommentar.
O.T. zu O.T.Das scheint eine nicht erfüllbare Hoffnung derer zu sein, die sich konsequent allen Veränderungen, egal ob in Wort, Schrift oder Tat, entgegenstellen wollen.
Was hätte uns "Loriot" zur ver(g)änderten Sprache wohl für einen
wunderbaren Sketch geschenkt
😅
Gruß
Tessy
Und dann auch noch mit der Behauptung,d ass die Sprache bereits vergendert wäre?
Loriot war ein sehr kluger Mann - vielleicht hätten Sie doch als Beispiel Karl Valentin bemühen sollen (wenn Sie wissen, wer damit gemeint ist)? Würde aber auch nicht weiterhelfen, da Stimmen aus dem Jenseits nur für sehr wenige hörbar sind.... Olga