Internationale Politik Nord Stream 2 , USA verhängen Sanktionen
Auch da ist die Technik bzw, die Entwicklung blockiert wurden.
Elektroautos gibt es schon sehr sehr lange. 1832-1839 entwickelt vom Schotten Robert Anderson in Aberdeen. 1888 in Deutschland von A. Flocken Maschinenfabrik.
Auch Russen konstruierten zeitgleich PKW mit E.Motor. Aber noch vor den Fahrzeugen mit Verbrenner, die ab ca. 1910 als Basis der Automobile galten, waren die Elektrofahrzeuge den Konkurrenten in vielen Dingen technisch überlegen.
Die Reichweite hatte dem E Auto das Genick gebrochen.
Sie waren sehr schnell, dass reichte nicht.
In der bettelarmen, spanischen Extremadura gibt es bedeutende Vorkommen für die Gewinnung von Lithium (bei Caceres).
75% hat sich bereits eine australische Firma gesichert; 25% ein spanischer Konzern. Es gibt Bürgerinitiativen, die gegen den Abbau dieses dringend benötigten Rohstoffes sind, da zweifellos damit eine Zerstörung der Umwelt einhergehen wird.
Umgekehrt würde es der Bevölkerung und der Region verhelfen, aus der Armut herauszukommen. Bisher ist die grösste Einnahmequelle der Tourismus, der allerdings in dieser extrem heissen und trockenen Gegend nur sporadisch stattfinden kann.
Sollte LIthium in Spanien gefördert werden können, muss es wenigstens nicht mehr mehrfach um die ganz Welt reisen. Olga
Hätte Frau Merkel die Massnahmen bzw. das Gesetz der EU nicht blockiert, dann wären die Verbrenner heute wirklich so sauber, das es vielleicht nie Alternativen gegeben hätte.Ein Betrag der Kategorie:
Auch da ist die Technik bzw, die Entwicklung blockiert wurden.
Elektroautos gibt es schon sehr sehr lange. 1832-1839 entwickelt vom Schotten Robert Anderson in Aberdeen. 1888 in Deutschland von A. Flocken Maschinenfabrik.
Auch Russen konstruierten zeitgleich PKW mit E.Motor. Aber noch vor den Fahrzeugen mit Verbrenner, die ab ca. 1910 als Basis der Automobile galten, waren die Elektrofahrzeuge den Konkurrenten in vielen Dingen technisch überlegen.
Die Reichweite hatte dem E Auto das Genick gebrochen.
Sie waren sehr schnell, dass reichte nicht.
All das mag wahr sein.
Wahr ist aber auch . . . .
Schön, wenn es von der Art hier gelegentlich mehr davon gäbe.
Komm gut in und durch den Abend, Freddy
Fortschreiben des Individualverkehrs (ohne Tempolimit) nur halt mit e-Autos eine optimale Antwort auf die Erderwärmung ist, darf bezweifelt werden.@aixois
Bei der Abfolge vieler aus der gleichen Partei stammenden Verkehrsminister ist es wohl zu gedanklichen Inzuchterscheinungen gekommen, denn ein nachhaltiges Mobilitätskonzept mit erheblich weniger CO2 Aussstoß gibt es einfach nicht.Dazu hätte es Ideen gebraucht, die durch ein paar hundert km neue Radwege nicht kompensiert werden können.
Ob das Verkehrsministerium jemals die durch jahrzehntelanges Falsch-oder Nichtstun entstandene Verantwortungslast abtragen kann ?
Deiner Meinung zum Individualverkehr stimme ich völlig zu.
Dein aus der gleichen Partei stimmt so nicht. Es gab CSU, CDU und SPD Verkehrsminister.
Das mit Ramsauer beginnend, sich das ganze bis Scheuer als immer unfähiger steigerte ist auch meine Meinung.
Doch aus den Wahlperioden vorher habe ich sowohl von 1998 bis 2009 von den SPD Verkehrsministern auch keine keine Großtaten in Erinnerung. CDUler waren vorher drann.
Ich erwähne das damit nicht der Eindruck entsteht nur eine einzige Partei hätte jahrzehntelang nichts getan.
Ciao
Hobbyradler
In der bettelarmen, spanischen Extremadura gibt es bedeutende Vorkommen für die Gewinnung von Lithium (bei Caceres).Es gibt derzeit sehr viel Bewegung im Bereich potentielle Lithiumförderung! Die größten Vorkommen liegen nach derzeitigem Wissensstand bekanntlich in Süd-Amerika. Vorkommen gibt es aber auch in Australien und China. Auch in Europa wie Portugal, Spanien wie du schreibst, sowie in Deutschland mit dem Oberrheingraben und im Erzgebirge.
75% hat sich bereits eine australische Firma gesichert; 25% ein spanischer Konzern. Es gibt Bürgerinitiativen, die gegen den Abbau dieses dringend benötigten Rohstoffes sind, da zweifellos damit eine Zerstörung der Umwelt einhergehen wird.
Umgekehrt würde es der Bevölkerung und der Region verhelfen, aus der Armut herauszukommen. Bisher ist die größte Einnahmequelle der Tourismus, der allerdings in dieser extrem heißen und trockenen Gegend nur sporadisch stattfinden kann.
Sollte Lithium in Spanien gefördert werden können, muss es wenigstens nicht mehr mehrfach um die ganz Welt reisen. Olga
Ohne es beweisen zu können habe ich den Verdacht, dass nicht alle Länder das gleiche Interesse haben, in den Abbau von Lithium gehen zu wollen ... nach dem Motto "Hannemann geh du voran"! Kann man das Erz unterirdisch abbauen, hält sich die Umweltbelastung ja sogar einigermaßen in Grenzen ... Bürgerinitiativen mit "zornigen alten Männern" an der Spitze wird es dennoch geben! Man wird sehen ...
Das ganze erinnert mich etwas an die "Seltenen Erden", die ja so selten gar nicht sind, auch in Deutschland ( Sachsen ) gibt es Vorkommen! Nur der Abbau ist eine ökologische Zumutung, deswegen überlässt man es lieber anderen, die sich nicht mit Umweltschützern "herumärgern" müssen. Aktuell kommen um die 90% dieser wichtigen Elemente aus China, da ist der Abbau einfacher !!!
MarkusXP
Olga: Du hast mich in die Falle gelockt ... passt doch gar nicht hier rein! Jetzt habe ich es aber nun mal geschrieben ... sorry for that!
Markus, wir haben uns gegenseitig in eine FAlle gelockt. Macht aber nix, wie ich finde, denn es könnte ja LeserInnen geben, die dadurch auch ihr aktuelles Wissen komplettieren.
Denn eines stimmt ja generell: wenn Menschen aufhören, etwas zu wissen oder wissen zu wollen, fangen sie an zu glauben und dann beginnt oft das richtige Chaos! Olga
Siehe für Details den Link.
Erpresst Putin die EU ?
Phil.
QUELLE https://www.zeit.de/politik/ausland/2021-10/russland-nord-stream-2-annalena-baerbock-betriebserlaubnis
ZITAT die ZEIT
Grünen-Chefin Annalena Baerbock hat sich dafür ausgesprochen, zunächst keine Betriebsgenehmigung für die Ostsee-Pipeline Nord Stream 2 zu erteilen. Nach europäischem Energierecht müsse der Betreiber der Pipeline "ein anderer sein als derjenige, der das Gas durchleitet", sagte sie den Zeitungen der Funke Mediengruppe. "Solange das ein und derselbe Konzern ist, darf die Betriebserlaubnis nicht erteilt werden."
Zuletzt stand auch immer wieder der Vorwurf im Raum, Russland drossele absichtlich seine Lieferungen, um damit politischen Druck auszuüben. Russland wies in der Vergangenheit stets zurück, die Lieferungen verändert zu haben; alle Verträge würden eingehalten.
Die neue REgierung wird sich um ein GEspräch mit Herrn Putin schnellstens bemühen müssen.
Und es ist auf Basis dieser (wie ich finde richtigen) Aussage von Frau Baerbock schon seltsam, wenn parallel Herr Habeck erklärt, Frau Merkel müsse sich mit Herrn Putin darüber unterhalten,da diese Regierung "ja noch bezahlt" würde.
ABer ich bin auch sicher, dass sich Frau Merkel von solchen Zwischenrufen in ihren Abschiedswochen nicht stören lassen wird. Aber schon jetzt wird sie vermisst, natürlich bei den ganz groben Arbeiten..... Olga
Es dürfte für die neue Ampel-Koalition eine der ersten, zwingenden Aufgaben sein, hier etwas zu unternehmen.
Die SPD hat das Vorhaben immer unerstützt; die Grünen waren immer dagegen, die FDP sah und sieht sie skeptisch.
Für energiepolitische Projekte auch in Deutschland gilt das europäische Energierecht. Das bezieht sich auf auf diese Pipeline.
In einem Zertifizierungsverfahren muss die in Bonn ansässige Bundesnetzagentur darüber befinden, ob der Betrieb der Pipeline im Einklang mit EU-Recht steht.
Frau Baerbock führt aus, dass die Betriebserlaubnis nicht erteilt werden kann, wenn der BEtreiber der Pipeline identisch mit dem ist, der das Gas durchleitet.
Dieser Konzern ist im Falle von Nord Stream 2 der russische Gasgigant Gazprom als Eigner von Nord Stream und eng mit dem Kreml verwoben.
Hier besteht nun aktuell der Verdacht, dass der rasante Preisanstieg für Gas womöglich auch deshalb so befeuert wird, um der ausstehenden Betriebsgenehmigung "nachzuhelfen".
Die russische Agentur Ria zitierte kürzlich den russischenEU-Botschafter Tschischow, es sei besser für die Endverbraucher, wenn die Bundesnetzagentur die bis 8. Januar 2022 laufende Frist für ihre Entscheidung nicht voll ausschöpfe.
Für das VErfahren beider Bundesnetzagentur muss das Bundeswirtschaftsminiserium noch eine Einschätzung abgeben, ob die Pipeline die europäische Energiesicherheit beeinträchtigt. .
In den VErhandlungen dürfte ein wichtiger Punkt die Ukraine sein. Die bisherige Bundesregierung sagate der Ukraine volle Unterstützung zu und drohte Russland Sanktionen für den Fall an, dass es Energie als Waffe einsetzt. Was das nun genau bedeutet, muss die neue Bundesregierung ausformulieren.
Olga
Kurz vor dem Beginn der Koalitionsverhandlungen von SPD/Grünen und FDP hat die US-Regierung an die gemeinsame Erklärung mit der Bundesregierung vom Juli erinnert. Darin hatten Deutschland und die USA SAnktionen gegen Russland für den Fall angedroht,dass Russland die neue Pipeline als Waffe einsetzt.
Der Energiebeauftragte im US-Aussenministerium, Amos Hochstein, empfindet ds russische Drängen auf eine schnellere Betriebsgenehmigung für die fertiggestellte Pipeline 2 so.
Putin erweckte kürzlich den Eindruck, dass dadurch die Gasknappheit in Europa entschärft werden könnte.
Derzeit entscheidet die zuständige Bundesnetzagentur in einem Zertifizierungsverfahren über die Konformität von Nord Stream 2 mit EU-Recht. Dieses Genehmigungsverfahren soll frühestens im März des nächsten Jahres abgeschlossen sein.
Mr Hochstein erklärt, wenn Russland über genügend Gas für Lieferungen durch die 2. Pipeline verfüge, könne es auch seine Lieferungen durch das ukrainische Netz erhöhen. Geschieht dies nicht, müsse man das Verhalten von Russland als "Energie als Waffe" werten.
Ausserdem dürfe Russland keinen Einfluss auf das deutsche Genehmigungsverfahren nehmen.
Es wird interessant, wie die sog. Ampel diesen wichtigen Punkt in den Koalitionsverhandlungen behandeln wird. Olga