Internationale Politik No-spy-Abkommen als Lachnummer

Die Regierung der Bundesrepublik kann in den USA keine Innenpolitik machen.

Das soll sie ja auch garnicht adam. Die NSA ist der größte Auslandsgeheimdienst der USA und dominiert alle anderen Dienste. Diese haben sich auf dem Territorium der Bundesrepublik an unsere Gesetze zu halten, oder sie fliegen raus. Wenn das nicht passiert, arbeitet unsere Regierung gegen das deutsche Volk. Ist die deutsche Spionageabwehr zu dumm, um die Souveränität des deutschen Volkes auf seinem Grund und Boden wieder herzustellen?

Wenn die NSA auf deutschem Boden die Logistik ihrer Foltergefängnisse organisiert, sowie jeden Deutschen und die deutsche Wirtschaft ausspioniert, so verstößt sie damit gegen deutsche Gesetze.

Mach Du nur weiter mit Konfrontation. Ich denke, Du bist so friedliebend? Ich setze weiter auf Reden und Verständigung. Das kann ich, weil ich kein Feindbild habe. Übrigens auch gegenüber Ländern wie Russland nicht. Da bin ich genau der Meinung von Klaus.

Wer ein Feindbild hat, hat auch Feinde. Ob die es sein wollen oder nicht. Und wer Feinde hat, hat immer weniger Leute, mit denen er in immer geringerer Bandbreite reden kann, weil erst mal die Feindschaft beseitigt werden muß. Die USA wollen bestimmt nicht unser Feind sein, wenn ich auch vollstes Verständnis dafür habe, daß sie allmählich die Nase davon voll davon haben dürften, immer als Feindbild selbsternannter Friedliebender herzuhalten, die gegen sie einen rhetorischen Krieg führen. Zu mehr langt es , Gott sei Dank, eh nicht. Und die Unannehmlichkeiten müssen dann die ausbaden, die kein Feindbild haben, auch für die, die es haben.

--

adam

Was soll das adam? Stimmt etwas an meiner obigen Aussage nicht?
Dann Antworte darauf und bitte nicht diesen Feindbild-Unfug.

"in meinen augen bist du ein faschist ."

Auweia - sittingbull ein Kommunist umgeben von Faschisten.

Euer Disput geht mich zwar nichts an, denoch erlaube ich mit hier zu schreiben, dass man kein Feinbild hat, wenn man der Meinung ist, das die USA mit ihren Geheimdienst-Praktiken die Welt beherrschen wollen.

Sicherheitspolitik ist für jedes Land unverzichtbar, wenn aber innerhalb der Bündnisse das Misstrauen regiert, dann hat die Bündnispolitik keinen moralischen Wert mehr.

Wir hatten schon einmal ein Staatenbündnis, den Warschauer Pakt, sie alle waren nur Vasallen des Kremls.

Mit seiner Rede hat der UA-Präsident Barack Obame die Welt erneut enttäuscht.

Der US Geheimdienst NSA wird auch weiterhin- ziemlich ungestört und unverhältnismäßig- seinen Datenstaubsauger weltweit einsetzen.

Der NSA hat Obama im Griff, nicht umgekehrt, wie es in Russland der Fall ist.

Dort kontrolliert Putin den russischen Geheimdienst, was mir aber nicht mehr und nicht weniger Angst bereitet, als das Gehabe der Amerikaner.

Ob Putin auch Zugang zu Merkels Handy hat wissen wir alle nicht.

Selbst Freisler und Hilde Benjamin bemühten sich noch, wenigstens eine Gerichtsverhandlung vor dem Urteil durchzuführen.

Nu mal langsam mitti Jungen Pferde. Zu welchem Zweck deren abgekarteten Scheinverhandlungen aufgeführt wurden, das ist nun mittlerweile jedem bekannt. Und diese Type Freisler als Vergleich heranzuziehen, das ist sehr starker Tobak

Auweia - sittingbull ein Kommunist umgeben von Faschisten.

versuche nicht mich lächerlich zu machen .

lese dir durch was die leute so schreiben .

SB

versuche nicht mich lächerlich zu machen .

SB

Dazu ist ein Versuch nkcht mehr nötig

geschrieben am 18.01.2014 15:56

Zitat von wandersmann_1
Selbst Freisler und Hilde Benjamin bemühten sich noch, wenigstens eine Gerichtsverhandlung vor dem Urteil durchzuführen.

Nu mal langsam mitti Jungen Pferde. Zu welchem Zweck deren abgekarteten Scheinverhandlungen aufgeführt wurden, das ist nun mittlerweile jedem bekannt. Und diese Type Freisler als Vergleich heranzuziehen, das ist sehr starker Tobak

Da geb ich Dir recht. Sehr starker Tobak, was uns hier seitens des US-Präsidenten und seiner Geheimdienste angeboten wird.
Jeden Montag hält Obama besagte JPTL-Liste ( Joint Prioritized Target List) der zu exekutierenden Menschen in den Händen, liest deren Biografien, schaut sich die Fotos an, um anschließend den Daumen zu heben oder zu senken. Mit einem einzigen Federstrich erklärt er deren Leben für beendet. Über 230 dieser ungesetzlichen Tötungen ließ er in den letzten beiden Jahren durchführen, 5x mehr als Bush seinerzeit.
Nein, digizar, im Vergleich zum Salonmörder Obama wurde den Delinquenten in den Schauprozessen Freislers sogar noch die Gelegenheit gegeben, sich zu Wort zu melden, um ihre Beweggründe zu erklären. Nicht mal dieses Recht wird denen heute von Obama zugestanden, was keinesfalls für den "Volksgerichtshof" sprechen soll, in jedem Fall aber dafür, nun endlich mal aufzuhören, im Zusammenhang mit den USA Obamas von einem Rechtsstaat zu sprechen. Wenn man dieses Vorgehen tolerieren soll, kann man im gleichen Atemzug jeden DDR-Grenzer, der einen Flüchtling erschoss,selig und heilig sprechen.

Dazu ist ein Versuch nkcht mehr nötig

in deinen augen sicher nicht .

du gehörst genauso da zu .

sitting bull