Internationale Politik Nato USA und Briten sehr besorgt über Attentat auf ex russische Doppel-Agenten.

@ Tina1

Es sind doch die richtigen Fragen, die Du stellst.
Putin ist nicht sprunghaft in seinen Handlungen, er denkt und handelt rational. Weshalb, es wurde schon mehrfach angesprochen, sollte er diesen Mord in Auftrag geben?  Weshalb ausgerechnet jetzt?
Und dann soll er dafür ein Nervengift nutzen, dass nur in Russland verfügbar ist, eine Spur also direkt in den Kreml legen? Für wie doof halten Frau May und Co. ihn eigentlich? Wenn Jemand diesen Spitzel hätte töten wollen, dann wäre der tot. Irgenwo geräuschlos verschwunden. Auto- Sport- Getränkeunfall, nach Mafia-Mossad-MI6-Art.
 

Genau so hat Putin meiner Meinung nach auch gedacht und den Mordanschlag so machen lassen, wie er geschehen ist. Auch als Warnung für eventuelle künftige Verräter.

--

adam
 

Vielleicht sollte Frau May zur Aufklärung Colin Powell reaktivieren, den Märchenonkel der Bush-Regierung, der vor der UNO damals die "Mutter aller Beweisführungen" darbot, indem er mit Bildern aus einem Technikheft den "Nachweis" erbringen wollte, dass S. Hussein über Massenvernichtungswaffen verfüge. Der "Beweis" von "Comical Colin" stellte sich später als lupenreiner fake heraus, als frei erfundener Kriegsgrund der US-Regierung. Der Angriffskrieg gegen den Irak war zu dieser Zeit bereits lange geplant und wurde so auch geführt, hunderttausende von Irakern wurden ermordet. Nach dem Krieg entschuldigte sich Powell für seine Lügen. 
Solche Männer brauchen die Briten heute. Goebbels-like lügen, dass sich die Balken biegen, Hass schüren und unverfroren Kriegshetze betreiben.

wandersmann,

wir schreiben über den Mordanschlag an einem russischen Doppelagenten und dessen Tochter, mit einem Gift, das in der Sowjetunion hergestellt wurde und eigentlich vernichtet sein sollte.

Wir reden nicht über andere, die nicht schuld sein können. Es gibt auch keine Vergehen anderer, die den Mordanschlag in London rechtfertigen, da hilft auch noch so viel Propaganda für Putin nicht. Vielleicht gilt es für die Putinpropagandisten einfach mal innezuhalten mit ihrer Rechtfertung für Putin und aufzuhören Ersatzschuldige, Rechtfertigungen und Ablenkungen für die Verbrechen Putins zu finden.

--

adam

Moin, wandersmann_1,

ich bin ganz Deiner Meinung!

Seit dem Irakkrieg sind die USA unglaubwürdig für die Welt geworden!

Die Engländer und ihre Kriegsgenossen   wollen durch ihr Rußlandbashing  eine
bewußte Krise oder Schlimmeres  heraufbeschören, um  Rußland aus der Reserve zulocken.

Es kann auch sein, dass  die USA den Bündnisfall  erproben wollen.

Ich hoffe , dass dieser Schuß nach hinten losgeht.

Man müßte den  beteiligten Politikern  das politische Mandat sofort  entziehen.

Für solchen Blödsinn  wurden sie nicht gewählt.
 
Gruß arno
 

Moin adam,

in Kleinstmengen kann man überall auf der Erde jedes Gift herstellen.

Gruß arno

Ja arno,


vor allen Dingen mit Worten, wie du es tust.

--

adam

Das sehe ich ebenso..aber in diesem speziellen Fall muss man wohl einen größeren Aufwand betreiben. 
Aber es geht doch hier nur darum einen weitern Propagandafall gegen Russland zu konstruieren. Bisher sind es Vermutungen aber GB erwägt neue Sanktionen...und die Nato droht und ...komisch Deutschland hält sich ziemlich zurück. 
Bin gespannt, wann man das Ende der neuen Erdgasleitung. Ist es nicht komisch. Das die korrupte und lebensunfähige Ukraine fordert von der EU eine Absage an North Stream 2 ? 

Und warum weigert sich GB so resolut Giftproben an Moskau zu schicken oder die Unterlagen darüber?

 Na toll: Die Russen vergiften einen Doppel-Ex Spion unmittelbar vor den Wahlen mit einem Gift, das eigentlich nur sie allein besitzen. Nun fordern sie nach den Beschuldigungen eine Probe des Materials an,und die Briten weigern sich, davon etwas herasuzugeben. Warum - wenn doch alles so klar ist? Womöglich ist es doch nicht das Exclusiv-Gift,und die Russen könnten das feststellen? Dann begänne das Rätselraten von vorn, wo es doch so bequem ist, einfach den Anschlag den Russen, bezw. Putin in die Schuhe zu schieben. Vielleicht hatten die Briten ja ja gleiche Interesse, diesen Doppel-Agenten loszuwerden? 

Das ist nur eine Überlegung und keine Sympathiekundgabe für Putin.

Luchs35
 
 

Luchs,

die Argumentation hatten wir ja schon. Aus genau den Gründen, die du nennst, kann Putin den Mord auch angeordnet haben.
Ich finde es auch richtig, daß die Briten nicht auf die russische Verzögerungstaktik eingehen, mit der dann wieder eine Anklage gegen Putin im Sand verläuft. Ich könnte mir eher vorstellen, daß diese neue Gangart in der internationalen Politik mit den USA abgesprochen ist. Motto:" Augenhöhe gegenüber Despoten gibt es nicht!" Sie hat ja bisher nichts gebracht, sondern nur zehntausenden Menschen das Leben gekostet, beispielsweise in Syrien + 1 Doppelagent mit seiner Tochter, die so gut wie tot sind.

--

adam