Internationale Politik Nato USA und Briten sehr besorgt über Attentat auf ex russische Doppel-Agenten.
Mart, Doppelmoral ist noch gelinde ausgedrückt. Ob unsere Regierung bereits so abgehoben ist, dass sie nicht einmal merken wie absolut heuchlerisch sie vorgeht. Ich gehe davon aus, dass Herr Seibert seine Antwort mit Frau Merkel abgesprochen hat, schließlich ist er ja der Pressesprecher. Einfach nur noch widerwärtig.
Bruny
Eine deutlichere Demonstration der Doppelmoral der deutschen Regierung,als es hier vor Augen geführt wird, gibt es wohl nicht.Doppelmoral? Vor Augen geführt? Und dann auch noch von und aus Moskau?
Geniert sich da tatsächlich niemand der elitären Moralisten, oder doch nur im stillen Kämmerlein?
...oder doch einmal dem gewöhnlichen Volk,erklären, dass Politik nur Machtpolitik ist.
Aus welchen Tatsachen oder gar Beweisen ziehst Du Deine verächtlich machen sollenden Schlüsse?
Bisher gibt es außer Vermutungen - nichts - kein Opfer, keine Waffe(n) - keine sonstigen Beweise!
Der putinfinanzierte Schurnalischt hat unterschlagen, daß es im Falle Skripal 2 (letztlich 3) Opfer und die Waffe, nämlich das russische Gift Nowitschok gab!
Pochtest auch Du bisher nicht immer auf unbedingte Unschuldsvermutung bis Dinge geklärt sind, oder setzt Du sie genüßlich außer Kraft wenn es um Hetze gegen die deutsche Regierung geht?
Edita
Liebe Edita.
Es ist normal, der Kreml setzt seine unterstützende Medien in Kraft RT - SPUTNIK um aus dem für sie leidige Thema, was Russland viel Geld und Vertrauen gekostet hat und noch kosten wird, wieder herauszukommen.
Man kann gespannt sein, irgendwann wir das Puzzle der Wahrheit weitere Formen annehmen.
Man bedenke wie Putin Skripal als Dreckskerl beschimpfte, wie nervös er wirkt.
Phil.
Ich glaube, bei mart geht es weniger um "Hetze gegen die deutsche Regierung" als um das reine Bild, das sie sich gern von Putin bewahren würde.
Da ist sie ja RT gut aufgehoben: ein Portal, das, wie du richtig schreibst, von Putin finanziert wird, also alles andere als unabhängig ist, und in dem es von Fake News und Verschwörungstheorien nur so wimmelt. Seriös und glaubwürdig ist es jedenfalls nicht, sondern durch und durch ideologisch einseitig, das steht fest
Da traue ich doch eher unsren unabhängigen Medien, zumindest solchen wie SZ, ZEIT, FAZ und ähnlichen, die über beide Fälle sehr genau und differenziert berichten, ohne sich etwas aus den Fingern zu saugen, weil sie irgend einem großen Zampano verpflichtet wären.
RT Deutsch: Das hat uns gerade noch gefehlt
RT hin oder her- mein Sender ist das nicht- aber das Video ist doch offensichtlich kein fake. Was also ist nun am Ablauf dieser Pressekonferenz tendenziös ? Tatsächlich eiert Seibert auf die Frage des Journalisten ziemlich rum. Darüber darf sich der Betrachter doch wohl Gedanken machen? ...Luchs
Und offensichtlich haben sich ja auch einige Gedanken darüber gemacht und dues auch zum Ausdruck gebracht .
Bruny
RT hin oder her- mein Sender ist das nicht- aber das Video ist doch offensichtlich kein fake. Was also ist nun am Ablauf dieser Pressekonferenz tendenziös ? Tatsächlich eiert Seibert auf die Frage des Journalisten ziemlich rum. Darüber darf sich der Betrachter doch wohl Gedanken machen? ...LuchsTendenziös - liebe Luchs ist, daß der RT Journalist - Seibert auffordert Äpfel mit Birnen zu vergleichen, und da eiert wohl jeder Sprecher rum, wenn er nicht unhöflich werden will.
Edita
@mart1,
im Falle Skripal hat die Bundesregierung Recht gehabt. Die Beweislast gegen Russland ist inzwischen erdrückend. Ich sehe aber keinen derjenigen, die hier zu diesem Fall eindeutig pro Russland Stellung bezogen haben, dass sie ihre Meinung öffentlich revidiert hätten.
In Bezug auf Saudi-Arabien bin ich nach allem, was ich lesen kann, auch von deren Schuld überzeugt und ich hoffe sehr und fordere es ein, dass Deutschland hier bald eindeutig Stellung bezieht und Sanktionen verhängt.
Karl
@mart1,Eben Karl - heute sind wir auch zwei Tage weiter, aber bei der Bundespressekonferenz vor zwei Tagen waren so grausliche Details wie man sie gestern vernehmen konnte, noch nicht verfügbar!
im Falle Skripal hat die Bundesregierung Recht gehabt. Die Beweislast gegen Russland ist inzwischen erdrückend. Ich sehe aber keinen derjenigen, die hier zu diesem Fall eindeutig pro Russland Stellung bezogen haben, dass sie ihre Meinung öffentlich revidiert hätten.
In Bezug auf Saudi-Arabien bin ich nach allem, was ich lesen kann, auch von deren Schuld überzeugt und ich hoffe sehr und fordere es ein, dass Deutschland hier bald eindeutig Stellung bezieht und Sanktionen verhängt.
Karl
Edita
ps: die bestätigung der echtheit der details steht noch aus, im moment sind wir aber doch schon alle von dieser unsäglichen grausamkeit gefangen
.... und dann tritt in dieser Causa auch noch Herr Erdogan als der selbsternannte Retter der Pressefreiheit auf (Kashoggi war Journalist) und versucht, sein zerrüttetes Verhältnis zu den USA und auch zu Europa zu kitten.
Es ist gut ,dass über vermeintliche Grausamkeiten in und ausserhalb Saudi Arabiens recherchiert und berichtet wird; ähnlich sollte man in vergleichbaren Fällen auch mit dem Iran verfahren, der ebenfalls missliebige Bürger verfolgen lässt.
Ist für diese LÄnder evtl. Russland ein Vorbild, das seit Jahren so verfährt und wo die russischen Bürger auch nicht mehr sicher sind, wenn sie längst ausserhalb Russlands leben? Olga