Internationale Politik Nato USA und Briten sehr besorgt über Attentat auf ex russische Doppel-Agenten.

Boris Johnson Aussenminister legt nach, er glaubt daß der Befehl des Giftanschlages direkt von Putin kam.
Kreml Reaktion: Unverzeihlich.
.

Phil und das glaubst du wirklich ? Deine Kommentare gehen in die Richtung.
Boris Johnson, ein Mann dem man sowieso glauben kann...stimmts?
Tina

Breaking News:

Giftanschlag von Salisbury: Britische Polizei findet Putins Ausweis am Tatort

dutch, endlich gibt es den Beweis. Wie kann das einem KGB -Mann passieren? Putin hat nachgelassen.

Westliche Regierungen machen sich kollektiv lächerlich

"Trotz allen furiosen Pauken- und Trompetenklängen, allem "Entsetzen" und aller "Bestürzung": Es werden schlicht keine Beweise vorgelegt. Dass es zudem "keine plausible alternative Erklärung" gäbe, ist offenkundiger Unsinn. Die denkbaren und plausiblen Alternativen sind zahlreicher, als dass sie sich zählen ließen.

Die Briten vermeiden bei der Aufklärung zudem in auffälliger Weise den offiziell vorgeschriebenen Weg über die Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW), was sie nötigen würde, Beweise vorzulegen. Darauf wies der russische Vertreter bei der OPCW in dieser Woche hin.

Stattdessen verlassen sich die westlichen Regierungen - man möchte schon sagen, "wie gewohnt" - auf die psychologische Wirkung einer PR-Kampagne."

Einreise verweigert

Wie aus dem Büro des britischen Außenminister Johnson bekannt wurde, soll dem russischen Präsidenten Wladimir Putin nach dem verübten Anschlag in der englischen Kleinstadt Salisbury die Einreise in die Russische Föderation verweigert worden sein, da er sich nicht ausweisen konnte.
Seinen Angaben, er habe seinen Ausweis verloren, wurde kein Glauben geschenkt.
Sein jetziger Aufenthaltsort wurde nicht bekannt gegeben.
 

Durch nichts bezeichnen die Menschen mehr ihren Charakter als durch das, was sie lächerlich finden (J.W. von Goethe).

--

adam
 
 

Das ist doch wieder mal ein Thema das man so richtig hochkochen kann um z.B. vom Krieg des Natopartners Türkei gegen die Kurden, den Energiewendepfusch oder die EU Mängel abzulenken.

Holger,

wir können uns doch mit mehreren Problemen befassen, oder? Denk mal knappe hundert Jahre zurück, da wäre nach einem derartigem Anschlag eine Kriegserklärung fällig gewesen. Seien wir also dankbar, daß Demokratien nicht so unüberlegt handeln. Andererseits haben Demokratien, und gerade die Briten, in der Vergangenheit schlechte Erfahrungen mit Appeasementpolitik gemacht und wer kann den Zorn der Briten nicht verstehen, wenn von diesem verdammten Gift Spuren bis heute verfolgt werden können?

Für mich sind einige Beiträge auch wichtig, weil deutlich ersichtlich ist, wer sich gegen das eigene Land, gegen Demokratie und Rechtsstaatlichkeit wendet. In diesen Beiträgen taucht für mich der dunkle Geist von 1933 auf und in Verbindung mit Querfront, Pegida, AfD und der Verteidigung des putinschen Nationalismus und sowjettreuem Konservatismus, kann einem Angst und Bange werden.

--

adam

Aus deiner Bemerkung ergibt sich für mich, dass nach deinem Verständnis für die Verteidigung deiner Demokratie und Rechtsstaatlichkeit man allgemeine Regeln und Rechtsstaatlichkeit  nicht unbedingt beachten muss.
Das beruhigt mich allerdings nicht.
lupus

Das, was du da schreibst, ergibt sich aus meinem Beitrag bestimmt nicht. Vor allem dann nicht, wenn du die Beiträge, die ich meine, ausgemacht hättest. Hast du aber ganz offensichtlich nicht, bei den Schlüssen, die du ziehst.

--

adam

@dutchweepee, @justus39, @tina1 und andere,.

mich schaudert es, wenn ich diese Nibellungentreue zu Putin lese. Er könnte offensichtlich alles tun und ihr würdet weiterhin russische Desinformation streuen. Es ist doch eindeutig, dass Putin seine Gegner gezielt dezimiert, aber das scheint euch nicht zu stören.

Schaut euch die heutige Heute Show zu diesem Thema einmal in der Mediathek an. Aber wie sagte Welke "Lügenpresse".

Karl