Internationale Politik Nächster Brennpunkt "Nordkorea"

Deine Gegner? Ich weiß noch nicht einmal wer deine Gegner sind. Wenn ich ein Herzchen vergebe, dann weil mir ein Beitrag gefallen hat, nicht weil er gegen einen anderen gerichtet war. Und ich habe auch dir genügend oft zugestimmt, aber eben nur wenn ich zustimmen konnte. Ich stimme auch Adam, Marina zu, wenn mich der Beitrag überzeugt. Ich würde auch einen Dislike geben wenn ich könnte.

Und ich sagte dir doch dass ich diesen Typen gegoogelt hatte und da stand groß Prediger. „Beschreibung
Ivo Sasek ist ein Schweizer Laienprediger und Autor religiöser Schriften. Er gründete 1999 die Organische Christus-Generation. Wikipedia“. Ich glaube ich erwähnte auch bereits oft genug, dass ich ausschließlich am IPad oder IPhone schreibe, was mühsam genu ist und an meinen Tippfehlern leicht erkennen kann. Erwarte nicht von mir, dass ich mir jeden Link anschaue, auch das habe ich bereits ausführluch erklärt.
Und im übrigen, finde ich nicht, dass ich mich hier rechtfertigen muss, schon gleich überhaupt nicht bezüglich Herzchenvergabe, das ist mehr als kindisch.

Ich würde vorschlagen, du schleichst weniger um den heißen Brei herum und sagst stattdessen was dir so sehr mißfällt, dass du glaubst mir zu unterstellen was du ja offensichtlich versuchst zu tun. 
Bruny



 

Sorry, daß ich widerspreche. Dieser Verbrecher wurde verurteilt für folgende acht Strafbestände: Fünf Fälle von Steuerhinterziehung, ein Fall von Falschaussage vor einer Finanzbehörde, ein Fall von vorsätzlicher ungesetzlicher Unternehmenszahlung und ein Fall von ungesetzlicher Wahlbeeinflussung.
Dafür wandert er ab Mai 2019 für 3 Jahre ins Gefängnis und bezahlt eine Geldstrafe von 50.000 Dollar.
Darüberhinaus wird jetzt wieder diskutiert, ob er nicht aus bei der letzten Anhörung schon wieder gelogen hat.
 

Und im übrigen, finde ich nicht, dass ich mich hier rechtfertigen muss, schon gleich überhaupt nicht bezüglich Herzchenvergabe, das ist mehr als kindisch.

Ich würde vorschlagen, du schleichst weniger um den heißen Brei herum und sagst stattdessen was dir so sehr mißfällt, dass du glaubst mir zu unterstellen was du ja offensichtlich versuchst zu tun. 
Bruny



 

Habe ich das verlangt - never ever - ich habe Dir nur geantwortet und meine Sicht der Dinge dargelegt, ich schleiche auch nicht um den heißen Brei, ich habe Dir klipp und klar bestätigt, daß Du genau weißt, was Du tust!

Edita

Dann habe ich dich wohl falsch verstanden: „dann ist große Herzchenspende bei meinen "Gegnern", auch von Dir......,“
Edita, wenn du von Gegnern sprichst, dan hört sich das an, als ob wir auf dem Kriegspfad hier wären. Ich möchte weder als Gegner noch als Feind gesehen oder bezeichnet werden.
Wir können diskutieren ohne Vorurteile ohne Beschuldigungen und ohne Kategorisierung. Wenn das nicht möglich ist und meine Meinung weniger wert ist als deine, dann lassen wir es. So einfach ist das. In dieser Beziehung weiß ich in der Tat sehr gut was ich tue. Ich gehe Streit aus dem Weg, mein Leben ist hart genug, ich muss es mir nicht zusätzlich schwerer machen.
Bruny

Brav! Du bist ein guter Anwalt von Trumpel, dem Großen!
Hoffentlich weiß er das zu würdigen und schickt dir Dankesschreiben.

Ich kann diese Namensverunstaltungen nicht leiden. Das ist Kindergarten Par excellence.
 

Zitat "das ist Kindergarten par excellence" wird immer zutreffender. Ist es Dir wirklich nicht möglich auf Argumente sachlich zu antworten? Muß man wieder irgendwelche Ironie verstehen oder auf ein Fehlverhalten Rücksicht nehmen? Es ist ganz einfach dumm so zu antworten. Fehlende Argumente durch blödsinnige Spitznamen zu ersetzen ist weder humorvoll noch intelligent.

Karl hat gerade versucht, das Thema ruhiger zu diskutieren. Scheint aber bei manchen nicht zu funktionieren.

Also @werner777, diesen Werdegang von Michael Cohen führst Du leider ohne Beleg an. Mir kommt dieser Werdegang seltsam vor, konnte es jetzt aber im englischsprachigen Wikipedia teilweise nachvollziehen. Im deutschen Wikipedia steht, dass Cohen Trump schon sehr lange kannte und er investierte in die Immobilienfirmen von Trump.

Für die Zeit der Präsidentschaft lese ich:

2015 entschied sich Donald Trump, zur US-Präsidentschaftswahl 2016 anzutreten. Cohen wurde Rechtsberater von Trumps Wahlkampfteam. Cohen bedrohte nach einem Artikel von Vox im Juli 2015 den Herausgeber des Magazins The Daily Beast, um zu verhindern, dass eine Geschichte veröffentlicht wurde, nach der Trump angeblich seine Exfrau Ivana Trump vergewaltigt habe. Im August 2016 arrangierte Cohen die Zahlung von Schweigegeld an Karen McDougal, um die Veröffentlichung der Geschichte ihrer angeblichen Affäre mit Trump zu verhindern. Das Geld wurde ihr als Honorar für die Exklusivrechte an ihrer Geschichte vom National Enquirer (American Media) bezahlt.[1]
Um Schweigegeld an die Pornodarstellerin Stormy Daniels zu zahlen, die eine Geschichte über eine angebliche Affäre mit Trump von 2006 zu veröffentlichen drohte, gründete Cohen im Oktober 2016 die Gesellschaft „Essential Consultants L.L.C.“.[1]
Am 9. April 2018 durchsuchten Bundesbeamte Cohens Büro und Hotelzimmer in Manhattan und nahmen seine Unterlagen, Computer und Telefone mit. Cohen war zum Ziel der Ermittlungen im Zuge der Sonderermittlung zur Beeinflussung des Wahlkampfs in den Vereinigten Staaten 2016 von FBI-Sonderermittler Robert Mueller geworden. Gegen Cohen wird nach Angaben der Washington Post wegen Bankbetruges, Scheckbetruges und Verletzung der Finanzierungsregeln für den Wahlkampf ermittelt.[6]
Am 21. August 2018 bekannte sich Cohen vor einem New Yorker Bundesgericht in acht Punkten für schuldig, darunter in zwei Fällen von illegaler Wahlkampffinanzierung und in fünf Fällen von Steuerbetrug.[7] Konkret geht es auch um Schweigegeldzahlungen an Stormy Daniels und an Karen McDougal. Cohen räumte ein, er habe diese Zahlungen im Auftrag „eines Kandidaten“ getätigt, nannte aber dessen Namen nicht.[8] Nach Lage der Dinge könne es hierbei – aus Sicht des Tagesspiegels – nur um den damaligen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump gegangen sein.[8] Damit belastet Cohen Trump schwer.[9]
Ende Februar 2019 sagte Cohen vor mehreren Ausschüssen des Kongresses aus. Er bezeichnete seinen ehemaligen Auftraggeber als einen „Rassisten“, einen „Hochstapler“ und einen „Betrüger“. Cohen legte dem Ausschuss Dokumente vor, die seine Aussagen untermauern sollten. Er bestätigte deutlich, dass Trumps Wahlkampfteam Kontakte nach Russland hatte, dass Trump im Vorfeld von den Wikileaks-Veröffentlichungen gegen Hillary Clinton wusste und diese begrüßte und schließlich, dass Schweigegeld an mehrere Frauen aus Trumps Vergangenheit geflossen ist.[10]

Quelle

Der letzte Absatz ist im Widerspruch zu Deiner Behauptung, Cohen habe Verbindungen des Trump Teams nach Russland geleugnet.

Wenn Cohen ein Lügner und Betrüger ist, dann wäre die Frage zu stellen, warum Trump einen solchen Menschen zu seinem engen Mitarbeiter machte. Entweder hat Trump eine schlechte Menschenkenntnis oder er suchte gerade so einen wie Michael Cohen.

Karl

Um es leicht zu machen:
Googeln unter “Michael Cohen party membership” dann kommst Du zu Michael Cohen (lawyer) – Wikipedia
Wenn Du das anklickst, dann bekommst Du auf der rechten Seite ein Foto von Cohen und darunter unter dem dritten Punkt „political parties“ eine Zusammenfassung seiner Parteimitgliedschaften.
Ich habe die letzte Anhörung von Anfang bis Ende verfolgt und kam zu dem Schluß, daß dies ein ausgesprochen windiger Typ ist, der vor nichts zurückschreckt wenn es seiner Karriere nützt, was ihm einige Kongressmitglieder unverblümt gesagt haben. In der gerichtlichen Urteilsbegründung ist auch immer von seiner personal greed als persönlicher Raffsucht die Rede. Trotz seiner Verlogenheit gestand er, daß er zwar russische Einmischung vermute aber keine „evidence“ also Belege habe. Die kolportierte Geschichte, daß Trump Gewalt gegen seine Frau ausgeübt habe, stritt er vehement ab. Er könne sich solches Verhalten bei Trump nie vorstellen.
Und ja. Trump hat den Falschen eingestellt. Und ja: In Amerika geht es schneller mit hire and fire. Trump ist ein Kind des US Top Management und wechselt schnell seine Einstellung bei neuen Entwicklungen und wer da nicht mitkommt wird gefeuert. Wer dann in eine solche Position kommt weiß daß er auf einem Schleudersitz sitzt. Allerdings gibt es auch Leute wie Pence, die schon lange ihren Job innehaben. Diese Wechsel kann man zur Kenntnis nehmen, muß sie nicht gutheißen. Man muß auch in Betracht ziehen, daß Trump von vielen zweifelhaften Karakteren umgeben ist. Siehe nur ein Beispiel von vielen: Rod Rosenstein, der vorschlug den Präsidenten im Geheimen abzuhören um ihn zu stürzen. Ich hatte früher mehr von den Demokraten gehalten. Meine Sympatie verloren sie endgültig im Brett Kavanaugh Hearing.
Damit will ich nicht sagen, daß doch noch Fehlverhalten von Trump aufgedeckt werden könnte. Aber ich möchte nicht spekulieren sondern versuche zu analysieren was bisher geschehen ist und das aus mehreren Blickwinkeln.