Internationale Politik Nach US-Luftangriff +++ Hisbollah-Führer ruft weltweit zu Vergeltung auf +++
... und diesen Fanatikern wollt ihr angereichertes Uran für die Bombe erlauben? Vielleicht dabei helfen?
Hallo! Die machen damit ganz sicher keinen Unfug, wie soeben gerade bewiesen wurde. Ganz sicher nicht, ganz bestimmt nicht. Auf keinen Fall. Höchstens aus Versehen.
Bevor sich ein PassagierFlugzeug in die Luft erheben darf, ist der beabsichtigte Flugraum zu deklarieren, öffentlich für sämtliche Beteiligten. Auch damit sich Fluglotsten auf der Route vorbereiten können, und die Kisten sicher freien begleiteten Weg fliegen können. Und bei Wetteränderungen Ansagen empfangen können. Dann sind Route und (Start)Zeit genau bekannt.
Auf so ein Objekt -gestartet von einem internationalen Flugplatz- kann nur der schiessen, der die Kiste abschiessen möchte, vorsätzlich! Nicht aus Versehen. Oder eben zugekiffte Mullahs oder deren Handlanger. Da gibt es auch kein 'aus Versehen', das kann und darf einfach nicht passieren.
Wer hätte überhaupt die Absicht haben können, dort eine Rakete aus dem Iran auf Ziele im Iran loszulassen? Die 'Amies'? Die leisten bessere FeinArbeit. Die Russen, wozu? Israel, Arabien - ganz sicher von einem internationalen Flugplatz aus dem Iran heraus.
Der Abschuss der Passagiermaschine muss also Absicht gewesen sein. 'Aus Versehen' zählt da nicht. Es wurde das wahre Gesicht gezeigt.
Aber vielleicht lassen 'die Mullahs' demnächst mal so ein HiroshimaProjekt 'aus Versehen' auf die Menschheit los. Wenn 'sie' denn endlich das Uran hoch genug angereichert haben, was ja jetzt deutlich genug 'trotzig' proklamiert wurde. Wozu denn sonst; denn herkömmliches reicht vollkommen für geregelte EnergieGewinnung.
Wollt ihr den totalen Krieg? Hatten wir schon mal, und Geschichte wiederholt sich halt.
...Und dann ist da ja noch der Gazastreifen mit ähnlich motivierten 'Brüdern im Glauben', die das RaketenAbschiessen auch gut können.
Willkommen im Tal ahnungsloser Blauaugen.
Vielleicht noch eine passende Fuhre fertig angereichertes Uran liefern, genau wie Kalaschnikows oder G3, oder Tiger, oder ... Immer raus und hin damit.
Fragt mal den Iraner hier aus der Nachbarschaft. Der sass als ehem (unliebsamer) Verleger 10 Jahre in der Todeszelle. 'Durfte' dann aber ausreisen zur Beerdigung seines Bruders. Nachdem er all seine Habe und seine Rechte den Mullahs 'überschrieben' hatte. Der sieht im Gesicht nicht so aus als wenn er lügen würde, und er ist offiziell anerkannter Asylant. Baut sich gerade eine neue interesssante Existenz hier auf, mit Fördermitteln.
" Willkommen im Tal ahnungsloser Blauaugen "
"Hatten wir schon mal, und Geschichte wiederholt sich halt :
(WIKI)
"Iran-Air-Flug 655 (IR655) war ein Linienflug der Iran Air von Teheran über Bandar Abbas, Iran nach Dubai in den Vereinigten Arabischen Emiraten. Am 3. Juli 1988 wurde diese Route von einem Airbus A300B2 mit dem Luftfahrzeugkennzeichen EP-IBU geflogen. Die Maschine wurde auf der zweiten Teilstrecke des Fluges über dem Persischen Golf nahe Qeschm von der Besatzung des US-Kriegsschiffs USS Vincennes (CG-49) abgeschossen, wobei alle 290 Menschen an Bord getötet wurden. ...
Das Schiff war zum Zeitpunkt des Flugzeugabschusses ... in iranischem Hoheitsgewässer.
Es handelt sich um das schwerste Unglück eines Flugzeugs der Marke Airbus sowie den opferreichsten Flugzeugabsturz im Iran. .... haben die USA nie die formelle Verantwortung für den Vorfall übernommen. "
"Aus Versehen" zählt da nicht .
Aixois, es gibt eine ganze Reihe von solchen Abschüssen, bei denen die Motive und Zusammenhänge unklar sind.
Ich denke an den 1.9.1983, als ein koreanischer Jumbo Jet von einem sowjetischen Abfangjäger abgeschossen wurde. 269 Menschen starben. Zwölf Minuten sank die Maschine ab, bis sie im Meer versank, Zeit für die Menschen an Bord ihre letzten Gedanklen zu sammeln, Gefühle zu ordnen.
Link: https://www.spiegel.de/geschichte/korean-airlines-kal-007-abschuss-durch-die-sowjetunion-a-981736.html
Das Flugzeug war mehrere hundert km vom Kurs abgekommen und überquerte militärisch sensibles Grenzgebiet. Es ließe sich ein Motiv konstruieren.
Aber welches Motiv lässt sich für den Abschuss der ukr. Passagiermaschine vermuten, die sich noch unweit des Teheraner Flughafens befand?
Selbst wenn jemand das Theokratenregime in Teheran verachtet oder hasst, wird es schwer fallen, einen nachvollziehbaren Grund für den Abschuss zu finden. Oder fragen wir anders: Welchen Nutzen könnte ein solcher Vorgang den Mullahs bringen?
c
Trump lügt einfach weiter.
US-Minister sieht keine Belege für geplante Angriffe auf vier US-Botschaften.
Phil.
QUELLE https://www.sueddeutsche.de/politik/esper-trump-soleimani-angriffe-us-botschaften-1.4754490
Natürlich wird weiter gelogen und intrigiert. Die Parallelen zu Syrien sieht wohl keiner. Der Junge dem angeblich langweilig war und ein Graffiti an eine Wand sprühte. Alles Elend beginnt mit einer Lüge .......
Lieber Digi, sind bekiffte Mullahs denn wirklich (noch) schlimmer als ein bekiffter Trump?
Übrigens: Falls du mit " und diesen Fanatikern wollt ihr angereichertes Uran für die Bombe erlauben?" (auch) mich meintest: Nein. Und zwar weder den Mullahs, noch Trump, noch den Chinesen, noch dem Clown in Nordkorea, noch irgend jemand anders. Nicht mal dir oder mir. Denn in jedem Land gibt es Bekiffte, Beklopfte und Besoffene, die in einer Anwandlung von Grössenwahn auf den Knopf drücken könnten!!!
Raketenangriff auf Militärstützpunkt
"Im Irak sind erneut Raketen auf dem Militärstützpunkt Balad eingeschlagen, vier Iraker wurden verletzt. Der Stützpunkt nördlich von Bagdad wird auch von US-Soldaten genutzt. Wer die Raketen abgefeuert hat, ist unklar.
Auf einem von US-Soldaten genutzten Stützpunkt im Irak sind mehrere Raketen eingeschlagen. Der Luftwaffenstützpunkt Balad nördlich von Bagdad sei von acht Katjuscha-Raketen getroffen worden, teilte das irakische Militär mit. Dabei seien vier irakische Soldaten verletzt worden.
Nach Angaben eines irakischen Militärvertreters sind in Balad aktuell nur noch 15 US-Soldaten und ein Flugzeug stationiert.
In den vergangenen Wochen waren im Irak mehrfach Raketen in der Nähe von Stützpunkten eingeschlagen, an denen US-Truppen stationiert sind. Davon war auch Balad betroffen. Der Verdacht richtet sich meistens gegen schiitische Milizen, die mit dem Nachbarland Iran verbündet sind. Sie wollen wie der Iran den Abzug der US-Truppen aus dem Land erreichen. "
Es soll "schlaue" Heerführer geben, die sogar eigene Leute angreifen, um danach zu schreien: "Wir schlagen zurück!"!
Trump lügt einfach weiter.
US-Minister sieht keine Belege für geplante Angriffe auf vier US-Botschaften.
Phil.
QUELLE https://www.sueddeutsche.de/politik/esper-trump-soleimani-angriffe-us-botschaften-1.4754490
https://www.tagesschau.de/ausland/esper-anschlag-hinweis-geheimdienste-101.html
US-Verteidigungsminister Esper
"Esper relativierte diese Aussagen nun. "Der Präsident hat nicht auf ein spezifisches Beweismittel verwiesen", sagte der Verteidigungsminister. "Was der Präsident gesagt hat, ist, dass es möglicherweise weitere Angriffe auf Botschaften geben könnte." Auf die Frage, ob Geheimdienstler konkrete Beweise dafür vorgelegt hätten, sagte Esper: "Ich habe keinen mit Blick auf die vier Botschaften gesehen."
Trotz der jüngsten Verschlechterung der Verhältnisse wollte Esper Gespräche zwischen Washington und Teheran nicht ausschließen. Trump sei weiterhin bereit, sich ohne Vorbedingungen mit der iranischen Führung zu treffen, so der Pentagon-Chef. "Das Angebot steht noch", so Esper. "Wir sind bereit dazu, uns hinzusetzen und ohne Vorbedingungen einen neuen Weg nach vorne zu diskutieren, eine Reihe von Schritten, durch die der Iran zu einem normaleren Land wird."
Es heißt zwar das der Zweck die Mittel heiligt, aber mir wird unheimlich dabei zu Mute.