Internationale Politik Nach US-Luftangriff +++ Hisbollah-Führer ruft weltweit zu Vergeltung auf +++

Ich habe Trump ja "gefressen, wie 10 Pfund Schmierseife", bin  allerdings nicht bereit, mich moralisch auf die Seite eines Religionsführers zu stellen, der nur mit Gewalt und Meinungsunterdrückung regiert und nicht einmal weiß, wie das Wort Demokratie geschrieben wird. 

Lieber Ingo.
Es soll doch keiner glauben dass durch Kriege die Demokratie in diesen Länder fruchten könnte wenn überhaupt. Ihr politisches religiöses System ist ihr Verständnis für ihre Demokratie.
Phil,

Phil und man sollte nicht glauben, dass dieses streng, religiöse Regime seine Macht aufgeben wird. Dass sie Demokratie erlauben würden, denn sie sind gegen Demokratie, sie sind gegen Freiheit der Menschen, sie sind gegen westl Leben, gegen die Moderne, sie wollen das der Iran streng gläubig bleibt, wo Fatwas ausgesprochen werden dürfen, worauf viele Iraner aus dem Land fliehen. Wo die Gesetze der Scharia gelten müssen, wo die Macht ein Mann hat, der oberste Religionsführer, der entscheidet alles.  Die Hinrichtungen werden im Namen Allahs vollzogen.
Man sieht es doch nun schon Jahrzehnte, wie sie mit ihren Gegnern umgehen, wie kannst du dann noch Hoffnung haben, solange dieses Regime an der Macht ist? Gleich wenn die USA nicht existieren würde, gäbe es keinen Wandel in dem Regime. Tausende Menschen haben es versucht, gegen dieses Regime vorzugehen, für Demokratie auf die Straße zu gehen, für Reformen, die wurden verhaftet, geschlagen, gefoltert o. hingerichtet.
Tina

Man redete einmal über hunderttausenden, dann über 1 Million, man tat so, als wären die ganzen Iraner plötzlich vereint auf die Straße gegangen. Ich glaube der Iran hat 82 Millionen Einwohner. Was ist da eine Million? (Tina1)

eine Million Menschen auf den Strassen der DDR , waren dann aber doch irgendwie unglaublich viele ...
oder ?

ab dafür .

mir geht dein unverholenes "Krieg-Geil" - Gebrüll gehörig auf de Nüsse .

sitting bull

Bundesregierung, die brav die Schnauze hielt, als die USA iranisches Regierungsmitglied ermordeten, verurteilt iranischen Gegenangriff aufs Schärfste...

Sie sollten beide nicht schießen, sondern miteinander reden, gleichberechtigt und auf Augenhöhe.

Dutch, ich weiß ein sehr frommer Wunsch. Beide sind nicht bereit dazu, das macht es sehr schwierig. Nur, wir sollten deshalb nicht aufhören, diese vernünftige Dipolomatie, einzufordern. Jetzt erst recht....

Sie sollten beide nicht schießen, sondern miteinander reden, gleichberechtigt und auf Augenhöhe.

Dutch, ich weiß ein sehr frommer Wunsch. Beide sind nicht bereit dazu, das macht es sehr schwierig. Nur, wir sollten deshalb nicht aufhören, diese vernünftige Dipolomatie, einzufordern. Jetzt erst recht....

@dicker68,

ganz so schlecht sieht es derzeit doch gar nicht aus. Der Iran hat doch mit seiner moderaten Antwort und der Frühwarnung deutlich gemacht, dass er nicht eskalieren will und die USA haben auf den angekündigten zeitnahen Vergeltungsschlag verzichtet. Die Süddeutsche Zeitung titelt gar "Irans Angriff könnte die Lage beruhigen." Hoffen wir also das Beste.

Karl 

Der Iran hat doch mit seiner moderaten Antwort und der Frühwarnung deutlich gemacht, dass er nicht eskalieren will und die USA haben auf den angekündigten zeitnahen Vergeltungsschlag verzichtet.

Und wer übernimmt dafür eine Garantie..?

Er hat ja schon Verträge erst unterschrieben und auf dem Heimflug, via Twitter, seine Unterschrifft wiederrufen. Wenn Trumpel "schöner Tag draußen" sagt, dann schaue raus - vieleicht ist es gerade richtiges Sauwetter.
Seinen Worten fehlt der "Kerl" - da steht nur ein Papschild, sonst nix.

Liebe Tina.
Sollte es wirklich zu Änderungen kommen so werden diese meines Erachtens von den nächsten Generationen ausgehen, von der Jugend, von unten nach oben , leider ist das nur ein sehr langsamer Prozess, siehe Russland, Türkei, Hongkong usw,
Die EU auch wenn manche Europäer die EU nicht lieben ist ein Friedensprojekt wo als Beispiel dient besonders für die Jugend dieser Regime, Phil.

natürlich dürfen wir uns äussern, nur seh ich hier nichts einseitig.

Sie sollten beide nicht schießen, sondern miteinander reden, gleichberechtigt und auf Augenhöhe.
 

Das wir dein frommer Wunsch bleiben, Dicker. Um auf Augenhöhe miteinander sprechen zu können, würde bedeuten, dass D. Trump die Mentalität seines Gegenübers verstehen muss. Für einen Perser ist Wortbrüchigkeit ein schlimmes Vergehen. Während B. Obama sich noch beim iranischen Volk entschuldigt hat für 1952, hat D. Trump, mit Kündigung des Atomvertrags, sein Wort gebrochen.
Wir können schon froh sein, wenn die Lage nicht weiter eskaliert. Der Kelch ist an uns noch nicht vorübergegangen.