Internationale Politik Krieg in Israel
@lenova46: Meine Meinung:
Für die Hamas-Verbrecher darf es keinen sichern Ort mehr geben. Leider leidet darunter die Bevölkerung, bei der man aber nicht außer Acht lassen darf, dass sie die Hamas gewählt hat und nichts gegen sie unternimmt. Im Zweiten Weltkrieg wurde beim Bombardieren auch kein Unterschied zwischen der Bevölkerung und ihrer (gewählten) Regierung gemacht.
Das stimmt nicht. Seit 2006 haben keine Wahlen mehr im Gazastreifen stattgefunden, darauf wurde hier schon mehrfach hingewiesen.
Israel begeht im Gazastreifen Kriegsverbrechen, das ist Fakt.
Es gibt Regeln auch im Krieg, diese sind in der Genfer Konvention und im Haager Kriegsrecht festgeschrieben. Demnach dürfen Zivilisten nicht zur Zielscheibe werden, auch dann nicht, wenn man weiß, dass es Kämpfer unter ihnen gibt.
So lauten die Regeln im Völkerrecht.
Die Bewohner*innen werden seit Beginn des Krieges herumgescheucht, ständig in andere Teile mit der Versicherung, dort seien sie sicher. Das stimmte nachweislich nie, sogar während ihrer Flucht wurden sie vom israel. Militär angegriffen und bombardiert.
Und was haben die Zivilisten, vor allem die vielen Kinder mit diesem Massaker zu tun?
In Gaza sind hauptsächlich sie es, die sterben oder verletzt werden.
Hinzu kommen die willkürlichen Angriffe auf Krankenwagen, Schulen, Krankenhäuser, Journalisten, die als solche gekennzeichnet sind etc. etc.
Es gibt in Gaza kein einziges funktionierendes Krankenhaus mehr, fast alle sind vollständig zerstört. Diese bewussten Angriffe auf Zivilisten übersteigen sogar die Angriffe und Zerstörungen im Ukraine-Krieg.
Wie kaltherzig muss man eigentlich sein, um so etwas noch zu verteidigen.
Und auch wenn es den üblichen Verdächtigen wieder nicht passt, stelle ich jetzt hier den neuesten Artikel von AI ein. Jetzt erst recht: Weitere Belege für Kriegsverbrechen in Gaza: 44 Zivilpersonen durch israelische Luftangriffe getötet
Zitat:
"Amnesty International fordert den Internationalen Strafgerichtshof auf, drei israelische Luftangriffe als Kriegsverbrechen zu untersuchen, bei denen im April im besetzten Gazastreifen 44 palästinensische Zivilpersonen, darunter 32 Kinder, getötet wurden. Die Angriffe sind ein weiterer Beleg für ein breiteres Muster von Kriegsverbrechen durch das israelische Militär.
Bei den Angriffen auf das Flüchtlingslager al-Maghazi am 16. April 2024 und auf Rafah am 19. und 20. April 2024 wurden 44 Menschen getötet und mindestens 20 weitere Zivilpersonen verletzt. Unter den Getöteten sind 32 Kinder.
"Diese verheerenden Angriffe haben Familien zerstört und das Leben von 32 Kindern auf grausame Weise beendet", sagte Erika Guevara-Rosas, Direktorin für Recherche, Advocacy, Politik und Kampagnen bei Amnesty International. "Unsere Ergebnisse liefern wichtige Belege für rechtswidrige Angriffe des israelischen Militärs, während der Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs Haftbefehle gegen hochrangige Vertreter Israels und der Hamas beantragt hat, darunter auch gegen Israels Premierminister Benjamin Netanjahu. Angesichts der Tatsache, dass das israelische Militär seine Bodenoffensive in Rafah immer weiter ausdehnt, verdeutlichen diese Fälle auch die dringende Notwendigkeit eines sofortigen Waffenstillstands."
Dann stimmt meine Quelle Wikipedia nicht:
"""2006, ein Jahr nach Israels Rückzug aus dem Gazastreifen, erhielt die Hamas bei den bislang letzten freien Parlamentswahlen in den palästinensischen Autonomiegebieten die Mehrheit der Wählerstimmen im Gazastreifen. Im sogenannten Kampf um Gaza im Juni 2007 schaltete sie dort die konkurrierende säkulare Fatah aus und ergriff gewaltsam die Macht im Gazastreifen, in dem sie seither die Regierung stellt. """
Hast du mich nicht verstanden?
Ich habe geschrieben: "Seit 2006 . . ."
2006 waren die letzten Wahlen, danach gab es keine mehr.
Und du willst erzählen, dass die ganze Bevölkerung die Hamas gewählt hat. Das ist falsch.
P.S. Du schreibst ja selbst: "schaltete sie dort die konkurrierende säkulare Fatah aus und ergriff gewaltsam die Macht im Gazastreifen, in dem sie seither die Regierung stellt."
Das heißt, dann erst recht wurde die Hamas nicht gewählt. Sie ergriff gewaltsam die Macht, klarer kann man es gar nicht ausdrücken.
Ich streite nicht mit Dir. Jeder mag sich seine eigene Meinung bilden.
So isses. Für mich gehört auch dazu, nicht zu vergessen, wer geholfen hat, dass die Hamas überhaupt sich festsetzen konnte PLO HamasJeder mag sich seine eigene Meinung bilden.
Netanjahu hat aus Eigennutz die Hamas sogar indirekt gefördert.
Er versprach sich einiges zu seinem Gunsten.
Spaniens Regierung hat offiziell die Anerkennung eines Palästinenserstaats verkündet.
Das ist die Reaktion:
"Israels Außenminister Israel Katz warf Sánchez am Dienstag vor, sich an der Aufwiegelung zum Mord am jüdischen Volk und zu Kriegsverbrechen zu beteiligen.
Katz stellte auf X Irans Religionsführer Ajatollah Ali Khamenei und den Hamas-Chef Yahya Sinwar mit der stellvertretenden spanischen Ministerpräsidentin Yolanda Díaz gleich. Alle würden »zur Zerstörung des Staates Israel und zur Einrichtung eines palästinensischen islamistischen Terrorstaates vom Fluss bis zum Meer« aufrufen, twitterte Katz."
Quelle: "Spiegel" v. 28.5.2024
Was mag in den Außenminister Katz gefahren sein?
Aber alles was gegen die PLO/Arafat gerichtet war, war ja 'gut', auch die Operation holzbein 1985... heute meist unbekannt, aber die Tunesier erinnern sich noch gut daran.Indirekt ist gut...
In Algier 1988, Mitte November, hat's ja dann geklappt, auch daran erinnere ich mich recht gut ... club des pins, El Aioun - Palais des nations mit schönem Blick aufs Meer.
Nur dank der alg. Luftwaffe wurde wohl die schon begonnene Attacke damals in letzter Minute gestoppt ...
Arafat und nicht nur er , waren happy - aber das ist über 25 Jahre her, obwohl sehr viel geändert hat sich seither ja nicht, nur dass keiner mehr 'happy ' ist, es keine Hoffnung auf eine bessere Zukunft mehr gibt.
Und ich erinnere mich noch gut an die Berichte über das Massaker von Sabra und Schatila