Internationale Politik Krieg in Israel
@ Elbling,"Ich möchte daran erinnern, warum dieser Krieg geführt wird...." (Zitat von @Malinka)Illegale Siedlungspolitik..? Wie kann Siedlungspolitik illegal sein..? Es ist auch kein einziger Mensch auf Erden illegal.
Auch ich erinnere:
Der Staat Israel gründet auf illegaler Siedlungspolitik. Das war so, ist so und zeichnet sich wieder ab.
Der Boden gehörte nie den Palästinensern und er wird auch nie den Israeli gehören - er gehört ausschließlich dem Planeten Erde. Wir Menschen dürfen ihn nutzen, aber nur wenn wir den Boden auch gut behandeln.
In der Geschichte der Menschheit gab es nie 'illegale' Siedlungspolitik. Wenn die unterlegenen Seite nicht geflohen ist wurde sie einfach umgebracht. Das war noch besser wie die Versklavung.
vielleicht denkst noch einmal über Deine Aussage nach?
Denn sie würde ja bedeuten, dass Deiner Meinung nach Jeder in jedes Land eindringen und sich "Boden" aneignen kann!
Wem das nicht gefällt, wird umgebracht oder muss fliehen... Also doch "das Recht des Stärkeren"??
Sagst Du das auch den Ukrainern? Oder nur den "unwerten" Menschen, die selbst darauf hätten achten müssen, mindestens als Europäer auf die Welt zu kommen?!
Fällt Dir wenigstens die Doppelmoral auf?
Katja
Elbling ist schlicht und einfach nicht informiert.
Ich wundere mich immer, wie man sich mit null Kenntnissen über eine Schlage so weit aus dem Fenster lehnen kann.
Hier ein Artikel, der so einfach alles erklärt, dass sogar Menschen, die sich nie mit der Konfliktisutain in Israel-Palästina befasst haben, alles verstehen können: Wie die Siedlerbewegung ins Zentrum von Israels Politik rückte
Da ist nichts mit Doppelmoral. Alle großen Relligionen beherrschen in der Welt mal mehr, mal weniger die Politik und die Gesellschaft. Und wenn allen dieser 'eine Gott' doch so wichtig ist dürfte es keine Gewalt in der Welt geben. "..Tune niemandem an was Du selbst nicht erleiden willst.." - so heißt es im Koran, und in der Bibel steht: "..Du sollst nicht stehlen.. ".
Niemand hat das Recht über den Boden - darum geht es doch. Jeder reklamiert es für sich uns geht dafür über alle Grenzen hinweg bis zum Genozid. Das ist die Doppelmoral.
Beide Seiten berufen sich letztlich auf ihre Relligionen. Und beide meinen nur sie seinen im Recht und sie Streiten um etwas was ihnen beiden nicht gehört. Das will keiner sehen, ist ja nicht gerade MainStream.
Nur wer hat jemandem das Recht auf das Land verliehen..? Irgendwer muß es ja gewesen sein.
Palästina wird als Staat anerkannt. Was ist mit Kurdistan..? Mit dem Land der Uiguren..? Dem Land der Indigenen Nord- u. Südamerikas..? Den Basken, den Schotten..?
Anerkennung ist ein symbolischer Akt vor einem zahnlosen Tiger. Mehr ist er nicht Wert.
Du solltest dich erst einmal informieren, bevor du so große Töne spuckst.
Ich würde dir wirklich empfehlen, mal den von mir eingestellten Artikel zu lesen.
Diese Siedlungen sind illegal und gelten völkerrechtlich sogar als Kriegsverbrechen. Sie sind auf dem Land, das den Palästinensern gehört, diese wurden von ihrem Grund und Boden vertrieben, um den Siedlern Platz zu machen
Und dann lies mal die Artikel von den weiter anhaltenden Vertreibungen, von dem Plattmachen palästinenscher Dörfer und von den Terrorattacken der Siedler auf die palästinensischen Bewohner, die da nur noch Menschen zweiter Klasse sind:
Es schadet nicht, einfach mal zu lesen, sich zu informieren, dann nachdenken und erst dann zu schreiben.
Westjordanland: Israel verantwortlich für zunehmende Angriffe gewalttätiger Siedler*innen
Palästina wird als Staat anerkannt. Was ist mit Kurdistan..? Mit dem Land der Uiguren..? Dem Land der Indigenen Nord- u. Südamerikas..? Den Basken, den Schotten..?
Anerkennung ist ein symbolischer Akt vor einem zahnlosen Tiger. Mehr ist er nicht Wert.
Zu deinem letzten Satz: Meinst nur du.
Diese Staaten plädieren für eine Zweistaatenlösung.
Lenova
Sie sind auf dem Land, das den Palästinensern gehört, diese wurden von ihrem Grund und Boden vertrieben, um den Siedlern Platz zu machenDu irrst, sie haben es nur genutzt, gehört hat es ihnen auch nicht. Narrative zu mißbrauchen macht es nicht besser.
"..um den Siedlern Platz zu machen.." - noch im Mittelalter hätte man sie versklavt oder gleich umgebracht. Das war damals noch so üblicher Brauch und niemand hat es verboten. Wäre das denn besser gewesen..? Wohl nicht.
Die ersten Siegler haben noch das Land wohl den Großgrundbesitzern abgekauft - zumindest die Nutzungsrechte und die Verfügungsgewalt.
Und damals schon waren dort palästinensische Pächter der Großgrundbesitzer - warum richtet sich der Zorn nicht gegen diese Großgrundbesitzer..?
Es nützt nichts nur das Leid der einen Seite zu betrachten. Man muss beide Seiten sehen.
Und für das Leid der Palästinenser sehe ich vor allem die Machtinteressen der relligiösen Führer beider Relligionen über die Volksgruppen verantwortlich. Sie haben nicht das geringste Interesse, denn Frieden heißt für sie eindeutig Machtverlust.
Auch tränen sind Munition.
Da wird Herr Erdogan aber sehr erbost sein - die Kurden werden als Staat anerkannt..? Und die Türkei verliert Staatsgebiet..?Palästina wird als Staat anerkannt. Was ist mit Kurdistan..? Mit dem Land der Uiguren..? Dem Land der Indigenen Nord- u. Südamerikas..? Den Basken, den Schotten..?
Anerkennung ist ein symbolischer Akt vor einem zahnlosen Tiger. Mehr ist er nicht Wert.
Zu deinem letzten Satz: Meinst nur du.
Diese Staaten plädieren für eine Zweistaatenlösung.
Lenova
Und China muß Taiwan anerkennen..? Und die Uiguren auch noch..?
Glaubst Du daran..?
Ich geb's auf.
Gegen so viel Faktenverdrehung und Ignoranz komme ich nicht an.
Hier muss zu viel nachgeholt werden an fehlendem historischen Wissen, das kann ich nicht leisten.