Internationale Politik Krieg in Israel

Ich zitiere @Michiko:

"Trotz allem gibt es einen Riesenunterschied zwischen einem Staat wie Israel und einer Terrororganisation, die in ihrer Charta das Ziel propagiert, den Staat Israel zu vernichten. Und die auch nur deshalb den erforderlichen Rückenhalt von ihren Landsleuten erhält, noch immer."

Netanjahu will ohne Rücksicht auf Verluste die Hamas nebst Anhängern total vernichten. Allein der Hinweis: total vernichten.

Hamas streben ein geeintes Palästina an.

Die Bevölkerung Gazas - oft schon geschrieben - besteht nicht nur aus Hamas.

Aha, die Hamas streben ein geeintes Palästina an! Auf dem Gebiet des Staates Israel, das hattest Du vergessen zu erwähnen.
Ich hätte nichts dagegen, wenn eine Terrororganisation vernichtet wird, denn sie verbreitet alles andere als Frieden, sie tötet und mordet, dafür hat sie sich gegründet und es hinlänglich bewiesen.
 

Gibt es einen gerechten Krieg, wie Netanjahu meint, ihn zu führen? Nein, Israel führt keinen gerechten Krieg. 

Was Israel, vertreten durch seine Politiker, sich leistet, ist unzumutbar. 

Das sehen immer mehr ein!

Lenova

Sehen sie auch das die Hamas den Israelis mit Genozid drohen - denn nichts anderes stellt die Vertreibung dar.
Sehen sie auch das Israel der Hamas mit Genozid droht..?

Was da passiert regt alle auf - nur über den Genozid auf beiden Seiten regt sich niemand auf. Wie zynisch ist das denn..?

Die Wirtschaft Israels steht vor dem Absturz.

Israel respektiert Palästina und strebt Gerechtigkeit an?

Textauszug aus der "Neuen Zürcher Zeitung" v. 22.5.2024:

"So wie Galili geht es fast allen Bauunternehmern in Israel. Kaum ein anderer Sektor ist in dem Land so abhängig von palästinensischer Arbeitskraft. Rund 200 000 Palästinenser arbeiteten vor Ausbruch des Gaza-Kriegs in Israel, schätzungsweise die Hälfte von ihnen auf israelischen Baustellen.

Aharon Galili ist überzeugt: So wie es jetzt ist, kann es nicht weitergehen. Den neu angeworbenen israelischen Arbeitern müsste er einen doppelt so hohen Lohn zahlen wie jenen aus dem palästinensischen Gebiet. «Und im Vergleich leisten sie nur die Hälfte der Arbeit», sagt der Mann mit den kurzen weißen Haaren kopfschüttelnd. 
«Ich verliere eine grosse Menge Geld», sagt der ältere Herr in dem karierten Hemd. Wie hoch sein Verlust ist, will er nicht sagen, doch er sei substanziell."
 

"Norwegen wird Palästina als Staat anerkennen. Die Anerkennung werde zum 28. Mai erfolgen, teilte der norwegische Ministerpräsident Jonas Gahr Støre am Mittwochmorgen mit."

Gut so.

Weitere Staaten folgen, die Palästina anerkennen.

Israel wird das Schäumen dagegen nichts nützen.

Hamas sind und bleiben ein Terrororganisation. Anderseits ist der Vorgehensweise, Israel absolut katastrophal.  Der Führung, hatte keine Ahnung gehabt, wie man das Problem Hamas beseitigen konnte. Dann macht man alles mal platt, und wundert sich das der Welt sich empört. Netanjahu ist immer schon ein Katastrophe gewesen. Absolut untragbar.

Ich möchte daran erinnern, warum dieser Krieg geführt wird...
Die Verbrecher der Hamas lachen sich schon ins Fäusten, weil  nun einige Länder dieses Land ,das keines ist, anerkennen wollen und die schädlichen Verbrechen sich für die Hamas eieder einmal gelohnt haben 

Das hier ist kein Fake
 

"Ich möchte daran erinnern, warum dieser Krieg geführt wird...." (Zitat von @Malinka)

Auch ich erinnere: 
Der Staat Israel gründet auf illegaler Siedlungspolitik. Das war so, ist so und zeichnet sich wieder ab.

Die Frage, auf die es bisher keine Antwort gibt:
Was sollte Israel gegen die Hamas alternativ unternehmen?

Ich meine: Palästina ohne Wenn und Aber anerkennen und verhandeln.

Aber ein Land Palästina hat es doch nie gegeben! Es war damals unter britischen Mandat Punkt woher kommen also all diese vielen Millionen Palästinenser in aller Welt um Gottes willen. Selbst Arafat ist in Ägypten geboren und behauptete er war Palästinenser.

Palästina wurde von vielen Mächten beherrscht, nur die Palästinenser selbst hatten nie ihren eigenen Staat. Eine gemeinsame Identität hat sich maßgeblich über die Abgrenzung von Fremdherrschaft entwickelt – noch vor der Existenz des Staates Israel. Vielleicht sollte man da einmal ansetzen?

Vergleibar wären die Kurden zu nennen ... es gab auch kein Kurdistan als souveränen Staat.