Internationale Politik Krieg in Israel

.... es dürfte beiden schon vorher klar gewesen sein ,dass Herr Netanjahu so reagieren wird.

Und es ist ja Tatsache - dass es die Angelegenheit eines Landes ist, welches angegriffen wird, wie es darauf im nächsten Schritt reagieren wird.
Derzeit gerät der Gaza aus dem Focus und ich hoffe nur,dass dadurch auch die humanitären Lieferungen reibungsloser durchgeführt werden können, wenn nicht die Weltöffentlichkeit dies konzentriert betrachtet und eigene Meinungen dazu abgibt .Olga

Nun Nick, der Kontext ist doch offensichtlich....

.....Gleiches ist also nie dasselbe!
 

Nun Alkmar,
ich habe darauf nichts zum Antworten.

Nick42

Aber Rispe wenn du mich schon zitierst, dann bitte nicht aus dem Kontext, denn das ist schlechter Stil.

Ich bleibe zudem dabei, dass A. I. sehr parteiisch veröffentlicht!
Und ich finde es dümmlich, wenn eine Organisation nicht auf die vorausgegangenen Jahre sehen will, der gewiss im Kontext zu sehen ist und in denen sich Israel ständig gegen Terrorismus und Anschlägen, sogar irgendwo auf der Welt, wehren musste.
Übrigens auch bei uns in Deutschland.

Es wiederholt sich doch alles in den Köpfen der Menschen und ihren Parteinahmen, mit wem sie paktieren.
In einem Untersuchungsbericht zum russischen Angriffskrieg in der Ukraine bemängelte man bei Amnesty damals, dass sie sich doch geradezu auf die Seite der Russen schlug, um den Zeigefinger gegen die Ukraine zu erheben.
A. I. kritisierte die Ukrainische Armee scharf und unterstellte ihr zivile Einrichtungen missbraucht zu haben, man also Zivilisten bewusst gefährdet hätte.
Für Putin willkommene Propaganda!

Die Wellen schlugen so hoch, dass erst intern bei A. I. festgestellt wurde, wer denn der Aggressor ist und wer der Überfallene.
Ich denke, dass da Leute unterwegs sind, die vor lauter Ego und Berufsempörung, sowie ethischen Hochmut, sich vorschnell äußern ohne jedoch die Faktenlage richtig einschätzen zu können.

Wie oft ist Amnesty nun weit übers Ziel geschossen?
So weit, dass es den wahren Schuldigen nicht mehr sah?

Wir erinnern uns:
Man warf als Organisation sogar dem Staat Israel "Apartheit" vor, weil es wohl keine andere Worte gibt, als maßlose Überhöhung der Argumente, die zudem sowas von falsch sind...!
Man warf Israel das vor, obwohl man weiß, dass dieser Vorgang der wahren Apartheit, so schrecklich ist, dass der Vergleich nicht nur sehr unpassend ist, sondern ein Skandal!

Und diese Dinge kommen halt häufiger vor, wenn man sich in einer überhitzen Gesinnung des Eiferer und der Mitteilungs- und Empörungsgier übt.
 

@Alkmar
Gratuliere, mit dir hätte ich meine Wette schon gewonnen ;)
Ich hatte mir beim Schreiben schon gedacht, dass sicher wieder jemand darauf anspringt, der nicht genau lesen kann oder wird.
 

Nämlich dass man einen bekannten Aggressor hier noch die Absolution und quasi einen Freibrief für Terror, attestieren und ausstellen  möchte.
Alkmar

Davon steht nirgends etwas. ;)

 

Sowas nimmst du in Schutz und relativierst viel mehr noch seine latent vorhandenen Aggressionen?
Holla! Wer ist denn so sozialisiert worden?
Alkmar

Auch davon steht nirgends etwas ;)
Da muss ich eher fragen: Holla, warum hast du nicht besser lesen und kommunizieren gelernt ?
Denn wenn ich andere Beiträge lese, passiert dir das ja anscheinend öfters, dass du manches nur einseitig betrachtest und anderen genau diese Einseitigkeit ebenso unterschieben möchtest.

 

Ich denke du antwortest etwas oberflächlich und unwissend, denn der Terrorismus gegen Israel oder die gegen den freien Handel der Schifffahrt stammen aus dem Iran.
Daher ist der Iran auch die richtige Adresse für eine Vergeltung. Vielleicht eher noch als gegen den Gaza.
Ohne Iran hätte es den Konflikt nicht gegeben in Israel und im Gaza.
Alkmar

Damit klingst du leider genauso verbohrt und feindselig wie manche der jungen Soldaten, die außer Hass und in den Krieg ziehen zu wollen offensichtlich nicht auch etwas weiter denken können.
 
Den Terrorismus verurteile ich auch - egal, von wem er kommt !
Prinzipiell habe ich auch nichts gegen diese Sanktionen gegen den Iran (was sie bringen, ist eine andere Frage) - aber hier halte ich sie für falsch, da sie in Folge des Angriffs gemacht wurden, und der war wiederum die Reaktion auf einen Anschlag im Iran.
Sowohl der Iran als auch Israel brauchen auch Zeit und die Möglichkeit, etwas unter sich ohne Kriegsausbruch klären zu können.
Man bemüht sich, dass es nicht zu noch mehr Kriegen kommt, Außenminister suchen das direkte Gespräch usw., da sind Hassparolen oder Einstellungen wie "jetzt geben wir es ihnen erst recht" einfach nicht angebracht.
Und wenn dann noch im Westen manche meinen, sie müssten sich als Polizei einbringen, dann verstehe ich, dass das im Osten schlecht ankommt. Umgekehrt wäre es genauso. Deeskalieren wäre angesagt. Dort stehen eh schon alle kurz vor einem Krieg, da gießt man nicht noch Öl ins Feuer.
In der aktuellen Lage, wo es wirklich droht, dass dort ebenfalls reihum zu den Waffen gegriffen wird, ist es erstmal eher egal, ob einer der Staaten eine Diktatur ist oder nicht. Es muss erst mal wieder etwas Ruhe einkehren.
Andererseits ist es leider auch so, dass es vermutlich manchmal das Pulverfass braucht, bis sich Menschen wieder abregen bzw. zur Vernunft kommen. Aber bei einer kleinen Gruppe von Menschen ist das nicht so schlimm wie bei Ländern, die deshalb einen Krieg beginnen, worunter Millionen Menschen leiden.
 
PS: den Nachrichten nach konnte man (vermutlich Biden & Co) Netanyahu wieder etwas "einfangen". War skeptisch, dass es gelingt, aber bin froh. Gut so !

Mal sehen, wann viele merken, wie wunderschön es in Deutschland ist, wie friedlich und luxuriös wir es haben…

👍 👍 👍❕
Gut, dass es dich hier gibt, liebe Skys!
Alkmars Verzerrungen dessen, was man schreibt sind unsäglich. Mit solchen Leuten kann man nicht diskutieren, sie drehen einem jedes Wort in der Tastatur herum. Wie nennt man so etwas? Mir fällt gerade das passende Wort nicht ein. Rabulistik? Vielleicht gibt es noch bessere Begriffe.
Einen schönen Tag wünsche ich dir, für mich fängt er mit deinem Beitrag gut an. 😉

Ach, da sage ich immer:
Wer froh ist über anderer Leute Leid, hier das Leid Israels, ihnen das Recht auf Verteidigung abspricht, wie auch eben in der Ukraine immer wieder, zeigt eigentlich nur seine Werteverschiebung, dass das Böse siegen sollte und die Unfreiheit der Menschen selbstbestimmt zu leben, schwinden sollte.  

Mein Beitrag muss zudem auch sehr gut gewesen sein, weil er dich zur Höchstleistung animierte, alle diese meine angeblichen Eigenschaften, erkennen und beschreiben zu wollen. 😄
Aber meinst du nicht auch, dass sich Übertreibung und Übereifer, sich oft auch ins Gegenteil kehren?
Denn wenn die Hand mit Fingern auf andere zeigt, zeigt nur ein Finger auf den Anderen aber vier zu sich selbst.

Zur Sache selbst, schreibst du leider ja nichts, außer voller Eifer nicht erkennen zu können, wo ein Kontext zum Krieger Putin zu suchen ist, der ja von einigen nicht als Kriegstreiber angesehen wird, daher auch das für mich verständlich.
Dabei sind es doch gerade diese Menschen, die andere so katalogisieren und standardisieren möchten.
Es sind die Gleichen, die eben die Vielfalt der Menschheit einfach nicht erkennen wollen. Ihre Freiheit, ihre Kreativität und der Wille Regeln der Menschlichkeit und Gleichheit, nicht beachtet wissen wünschen!

Da wird z. B. jemand eingesperrt, weil er Verbrechen aufzeigte!
Alles egal?
Da wehren sich Länder gegen Kriegstreiber und Staatsterrorismus, zudem ferngesteuerter, doch wehren sollen die Länder sich nicht dürfen?
Ihnen soll auch nicht geholfen werden dürfen? Sehr bizarr finde ich das.

Es ist möglicherweise so, weil Menschen in ihren Denkmustern gefangen sind, die eine volle Bandbreite der Vorgänge nicht erfassen können. Denn das sehe ich auch bei dir und anderen.

Ich habe längst für mich erkannt, dass der Mensch nicht friedfertig sein kann und nur durch Regeln und Einhaltung dieser Regeln animiert oder gar gezwungen, werden muss.
Immer wieder wird es Menschen geben, die das tun, was nicht Recht sein kann, und keiner soll sie aufhalten können?
Keiner darf sich verteidigen, wenn man ihr Land raubt oder friedliche Menschen auf Feiern bestialisch erniedrigt, massakriert und verschleppt?
Wo bleiben da das minimalste Mitleid und eine Solidarität zu dem Mensch als Mensch?

Denn wenn es doch so viele friedliebende Menschen gibt, wie wollen sie diese Regeln denn eingehalten wissen, im Notfall oder auch allgemeinen, wenn sich dennoch andere sich nicht daran halten!
Doch auch nur mit Zwang, als letztes Mittel, oder wie denn bitte?
Wenn nicht! Dann fahre doch bitte nach Russland uns sag dem Mann am großen Tisch das doch!

Intelligente Menschen denken, sehr intelligente Menschen denken sogar mehrere Schritte voraus, andere wiederum, stark vereinfachend, mit schlecht gespielter Ironie aufwartend, die dann noch  meinen möchten, andere Menschen einschätzen und stigmatisieren zu können.
Ich weiß nicht. Ich finde das, so glaube ich, nicht sehr klug, doch man muss es als Art einiger Menschen, auch tolerieren.

Denn da ist eine Organisation, die mal gut gestartet ist und sich aktuell so fühlt, als wäre sie das Weltgericht.
Anmaßend selbstgerecht, weil eben auch nur Menschen!
 

Hilf Himmel!
Was für ein gewaltiges (bzw. gewalttätiges, das trifft es eher), redundantes Wortgetöse wieder!
Da kann man ja nur noch die Flucht ergreifen.
Und das tu ich jetzt ganz schnell und laufe wieder hinaus und in die Natur. Da erfreue ich mich an den vielen schönen Blumen und Bäumen, von denen täglich neue da sind, und höre nur die Vöglein singen und nicht solche verbalen, gehässigen Schläge, die einem die Luft zum Atmen nehmen.

Hilf Himmel!
Was für ein gewaltiges (bzw. gewalttätiges, das trifft es eher), redundantes Wortgetöse wieder!
Da kann man ja nur noch die Flucht ergreifen.
Und das tu ich jetzt ganz schnell und laufe wieder hinaus und in die Natur. Da erfreue ich mich an den vielen schönen Blumen und Bäumen, von denen täglich neue da sind, und höre nur die Vöglein singen und nicht solche verbalen, gehässigen Schläge, die einem die Luft zum Atmen nehmen.

Volle Übereinstimmung!

Ich schreibe schon lange nichts mehr zu seinen Texten ... inzwischen lese ich sie auch nicht mehr! Der Name des Verfassers reicht schon ...
MarkusXP

OT
Ich weiß! Qualität hat ihren Preis und wenn es die Verächtlichmachung ist. 
Aber ich wurde genannt, das ist doch auch schon was wert.
Manchmal muss man halt bescheiden sein und sich auch darüber freuen können. 😄
Aber lieber Markus, was hast du um Gottes Willen, gegen meinen schönen norddeutschen Namen?
Das erinnert mich jetzt, bitte nicht böse sein, an sowas wie Grundschüler Niveau. 😉

Mein Beitrag:
Der andauernde Nahostkonflikt hat letztes Jahr im Oktober eine neue Stufe der gefährlichen Eskalation erreicht.
Man muss es leider wiederholen, dass die radikalislamische Terrorgruppe Hamas und das vom eigenen Gebiet des Gazastreifens aus, Israel mit Raketen beschossen hat.
Leider gibt es zunehmend Vorgangsfälschungen, die den antisemitischen Zungenschlag bekommen, dass nur immer von der Reaktion darauf, Israel eine Schuld zu gedichtet wird.

Es wurden, legt man den Stand vom 19. Oktober 23 zugrunde, fast 1.500 Menschen getötet und rund 3.000 Menschen durch den Überfall verletzt. 
Bewusstes Ziel der Hamas Terroristen war nicht das Militär sondern die Zivilbevölkerung.
Ob es sich dabei um eine Auftragshandlung einer anderen Macht handelte, wird die Geschichte wohl aufzeigen.

Zudem wurden schreckliche Verbrechen verübt, darunter Vergewaltigungen.
Daher ist es mir unerklärlich, wie selbst hier Frauen darüber hinwegsehen wollen, wenn es darum gehen soll, Israel als Schuldigen, sehen zu wollen.
Auch das erfahrene Leid der palästinensischen Volkes will ich nicht verschweigen oder relativieren, doch die Ursache und die Verantwortung dafür, trägt die Hamas und die Hintermänner im Dunklen.

Warum will man nicht erkennen, dass man bewusst die israelische Reaktion, unter einer rechtsgerichteten Regierung, wollte.
Man wollte als die Reaktionen Israels, die so sicher war, wie der tägliche Sonnenaufgang.  

Nun hat man es im Nahen Osten auch langsam satt, immerzu sich mit ferngesteuertem Terrorismus
der Hamas und anderer Terroristen zu beschäftigen, die ja auch untereinander mit ihren Ideologien sogar andere Länder  in der Region, zerstörten.

Das zeigt eine gewisse und aufkeimende Hoffnung auf, dass man gemeinsam den Terror bekämpfen möchte.
Aber es ist seltsam!
Alle erwarten einen Angriff der Israelis auf den Iran, wo doch dieser Israel angegriffen hatte und man doch nicht ausschließen kann, dass man den ersten Angriff nur so "homöopathisch" anging, dass Israel sich wehren sollte!
Die rechtsgerichtete Regierung könnte sogar darauf reinfallen, denn der Iran braucht für seine  innere Destabilisierung im eigenen Land, einen Krieg, die das Mullah Regime wieder festigt.

Aber ich halte solche Reisen nach Israel und solche Veröffentlichungen darüber, für psychologisch und politisch für sehr fragwürdig und kontraproduktiv.

Mal sehen, wann viele merken, wie wunderschön es in Deutschland ist, wie friedlich und luxuriös wir es haben…

Mal schauen wie lange es noch so sein wird, denn Worte zum Frieden sind meistens wesentlich leiser wie der Kriegslärm.