Internationale Politik Krieg in Israel
Warum sollten andere Staaten sich bemühen? Das Problem bleibt doch bestehen, Palästinenser wären ein Volk ohne Heimat. Warum wird denn nicht verlangt, dass sich Israel aus den besetzten Gebieten zurückzieht, sie wurden ja zu Unrecht besetzt. Es könnte ein Streifen Niemandsland zwischen Palästina und Israel sein, welches von Friedensgruppen überwacht wird.
Das wäre zumindest ein gutes Zeichen um überhaupt Frieden diskutieren zu können.
Du hast hier völlig recht. Es gibt natürlich die Forderung Israels, das Land palästinenserfrei zu machen, und sie tun seit Jahren alles dafür. Diese Forderung ist rassistisch, die Pal. waren lange vor den Israelis da und haben ein Recht, in diesem Land zu leben, es ist ihre Heimat. Sie sind schon nach der Gründung des Staates Israel zu einem großen Teil vertrieben worden, und warum sollen jetzt andere arabische Staaten eine erneute Vertreibung von denen unterstützen, die noch da sind?
Die ist nun allerdings im Gange, traurig genug!
In Nürnberg oder besser, die Nürnberger (man achte auf die zufällige Parallele) wurden bis in die heutige Zeit hinein, wegen ihres Missgeschicks mit der Bemerkung: „Die Nürnberger hängen keinen – sie hätten ihn denn zuvor!“ bedacht.
Du hast dir viel Mühe gemacht etwas zu zitieren, was aber nicht zutreffend sein wird, weil erst entschieden sein will welches und ob überhaupt dieses Recht Anwendung findet.
Für mich ist das noch nicht geklärt.
Aber wahrscheinlich hast du Schwierigkeiten (ist durchaus keine Schande) diesen eigenen zitierten Text zu lesen und zu verstehen, weil es ja meiner Meinung eher entspricht, dass dieses Recht nur zwischen Kombattanten bestand hat!
Also zwischen zwei Armeen und nicht zwischen Armee und Terroristen.
Damit wäre Dein Zitat als Recht anzuwenden, schon einmal unbrauchbar.
Es müssen also sowohl die Strafbarkeitsvoraussetzungen, der sogenannte Tatbestand bewiesen werden, was ja kaum im Einzelfall zu belegen ist, (lat. "nullum crimen sine lege": kein Verbrechen ohne Gesetz), als auch die Strafbarkeitsfolgen (lat. "nulla poena sine lege": keine Strafe ohne Gesetz) bestimmt sein.
Fakt ist, Israel wurde terroristisch angegriffen, Israel fängt Terroristen... ist also erst einmal nicht widerlegbar. Alles andere mag Wunsch sein, aber erst glaubhaft, wenn es tatsächlich geschehen sollte.
"Wir werden sehen", sagte der Blinde... 😉
Danke für deinen Beitrag .
Für mich fallen Terrorristen nicht unter das Menschenrecht .
Bewaffnete zivile Kämpfer werden in der Regel auch nicht als Gefangene anerkannt , sondern eliminiert .
Für die Deutschen gilt das wie für die Amerikaner in Vietnam , wo es schon ausreichte , ein Vietnamese zu sein , um umgebracht zu werden .
Richtlinie meines Denkens ist die Genfer Konvention und die Haager Landkriegsordnung .
Joggerin
Deine Meinung entspricht nicht dem Inhalt der Menschenrechte.
Die Menschenrechte gelten für alle, auch für Terroristen. Deine Meinung würde z. B. Folterungen rechtfertigen.
Deine ständigen "Texte" weichen in erheblichem Maße von dem Kernpunkt des eigentlichen Themas ab.
Dadurch werden sie nicht begründet.
Theoretisch hast du ja Recht .
Aber wem nutzt die Theorie ? Keinem !
Und keiner hält sie ein , wenn es zum Krieg kommt .
Joggerin
@Joggerin,
und? Fandest Du es legitim, dass es reichte "schon Vietnamese" zu sein, um umgebracht zu werden?
Unfassbar finde ich solche Aussagen, die das Erschießen halbnackter Männer mit weißer Fahne rechtfertigen könnten.
Karl
In der Wochenendausgabe der SZ gab es jetzt einen ausführlichen Artikel zu den halbnackten Männern, die in den letzten Tagen zur Schau gestellt wurden.
Ich war erschüttert, als ich ihn gelesen habe. Das sind fast alles Zivilisten, darunter viele Ärzte der Krankenhäuser oder Journalisten, die wenigsten von ihnen sind Gaza-Kämpfer. Sogar ein Menschenrechtler aus einer MR-Organisation war dabei.
Sie erzählten, dass sie fünf Tage an einem unbekannten Ort eingesperrt wurden ohne Nahrung oder genug zu trinken, und dass sie geschlagen wurden. Darunter waren auch Kranke wie ein Zuckerkranker.
Einige erzählten, dass sie in eine Grube gestoßen und dann mit einem Bulldozer Sand auf sie geschüttet wurde. Sie konnten sich irgendwie befreien. Noch viel mehr wurde berichtet, ich kann hier nicht alles wiedergeben.
Hier wurden eklatant Menschenrechte verletzt, das alles gehört vor einen Internationalen Strafgerichtshof.
Hier der Link, leider muss man sich dafür anmelden. Sollte man aber tun, um aufgeklärt zu werden: Nun sprechen die Festgenommenen