Internationale Politik Krieg in Israel
Glaubst du Amnesty International auch nicht?Daß der Bericht von Unicef schon 10 Jahre alt ist zeigt doch nur, daß die israelische Kinderschänderei schon sehr viel länger und auch ohne teuflische Massaker seitens der Hamas praktiziert wird!Mich irritiert etwas, daß Du erwägst auch Berichte von Unicef, von der sich ja Vertreter im Land befinden, anzuzweifeln ……..Liebe Edita,
Wem kannst oder wem möchtest Du dann noch vertrauen?
Edita
etwas ratlos
ich bin nach wie vor so optimistisch,dass ich mir vorstellen kann, dass sich innerhalb von 10 Jahren Dinge auch zum Guten ändern können.
Aber bei den Kriegen , den Intifadas usw. betrieben von der Hamas und Palästinenser-Gruppen gegen Israel mit dem eindeutigen Ziel, dieses Land und die jüdische Bevölkerung zu vernichten, geht das leider immer so weiter und zwar mit steigender Brutalität wie wir zuletzt Anfang Oktober bei dem Angriff der Hamas auf die Zivilbevölkerung in Israel gesehen haben.
Wem ich noch vertrauen kann oder möchte? Bei der Flut von Nachrichten und Bildern fällt mir hierzu eine Aussage sehr schwer, weil es auch mir nicht gelingt, zu unterscheiden, was falsch oder richtig ist.
Es sind leider Fakten, die man einfach mal zur Kenntnis nehmen sollte, auch wenn es weh tut.
Hier ein Artikel von AI zu der Inhaftierung von Kindern (oft einhergehend mit Misshandlungen) in den besetzten Gebieten: Israel / Besetzte palästinensische Gebiete Keine Gnade für Minderjährige
Diese stützen sich übrigens auf Angaben der israelischen Menschenrechtsorganisation B'tselem und nicht etwa auf Angaben von irgendwelchen Antisemiten, die Israel schaden wollen.
Die ARD hat wegen der aktuellen Lage den Film "Wajib" abgesetzt.
Ich halte das für nicht richtig.
Der Film kann auf YouTube noch gesehen werden.
Aus dem "Tagesspiegel" v. 17.11.2023:
"„Spiegel“-Autor Arno Frank schreibt, der Film enthalte „keine palästinensische Propaganda“, er zeige lediglich arabischen Alltag in Israel. Jörn Schumacher auf israelnetz.com nennt „Wajib“ ein Road-Movie, das ganz nebenbei Kritik an Israel übe. Wirklich witzig sei der Film nicht, streckenweise passiere sehr wenig, schreibt Schumacher. Doch dann komme es zu einem lautstarken Streit zwischen Vater und Sohn, in dessen Kern sie sich aber überraschend einig sein:
Man muss sich als Araber bei den Israelis ein Leben lang einschleimen, um irgendetwas erreichen zu können, sind beide überzeugt."
Aufschlussreich, worüber sich Vater und Sohn einig sind. Ist es so? Wird das von Israel gewünscht? Darüber kann durchaus nachgedacht werden.
Aussage von Netanjahu:Ja, und dazu passt folgender Vorschlag der israelischen Geheimsienstministerin Gamliel;
"Die erste Aufgabe sei ein „absoluter Sieg“ und die Zerstörung der Hamas, die zweite Aufgabe die Befreiung der Geiseln und die dritte Aufgabe sei es, langfristig jede Bedrohung aus Gaza zu unterbinden."
Dieser Satz spricht Bände.
" Anstatt Geld für den Wiederaufbau des Gazastreifens oder das »gescheiterte« Uno-Hilfswerk für palästinensische Flüchtlinge (UNRWA) bereitzustellen, »kann sich die internationale Gemeinschaft an den Kosten für die Umsiedlung beteiligen« und den Bewohnern des Gazastreifens helfen, »sich ein neues Leben in ihren neuen Gastländern aufzubauen«, schrieb Gamliel in der Zeitung »Jerusalem Post« . "
Quelle
Sollte Israel gemäß Plan C vorgehen (ich beschrieb das schon mal), dann würde Israel für die totale Umsiedlung der Palästinenser nicht nur erwarten, dass die internationale Gemeinschaft (insbes. sind gemeint die reichen Araberstaaten) einen Großteil der Kosten übernimmt (der IWF solle z.B. auch fällige Zinsen und Schulden für Ägypten erlassen), sondern Israel müsste sich natürlich daran auch beteiligen.
Gedacht ist dabei an eine Summe von bis zu 8 Mrd $ - zumindest laut der 'Planspiele' von Mitte Oktober.
Das ist mir sehr einseitig und unwissend!
Es war ein Terrorüberfall der Hamas auf Israel mit Morden, Vergewaltigungen und Gewaltexzessen und eben Verschleppungen, wie Geiselnahmen.
Diese Taten wären ja alle nicht vom Kriegsrecht gedeckt.
Also wird Terrorismusbekämpfung vollzogen und zudem versucht, Geiseln zu finden und zu befreien.
https://de.wikipedia.org/wiki/Terrorangriff_der_Hamas_auf_Israel_2023
In der Ukraine sprechen wir von Krieg, weil wir es da mit zwei Kombattanten zu tun haben.
Folglich gilt da das Kriegsrecht.
Bei Terrorangriffen durch Terroristen spricht man eben von Terrorakte, die als Gegenwehr dazu, Terrorismusbekämpfung genannt wird.
Nur weil auf und von Israelischer Seite die Israel Defense Forces, abgekürzt IDF eingesetzt wird, handelt es sich nicht deshalb um einen Krieg!
Man soll also deiner Meinung nach annehmen, dass in Deutschland bei einem entsprechenden Terrorakt ein Krankenhaus weder beschossen oder erstürmt würde?
Dann hätte ich, ehrlich gesagt, auch Angst!
Und wozu dann noch Spezialeinheiten teuer ausbilden und bezahlen?
Wenn ein Krankenhaus als Einsatzzentrale für Terrorismus oder Krieg genutzt wird, verliert es den besonderen Schutzstatus.
Und ich kann mich nicht erinnern, dass sich jemand aufgeregt hatte, als die Russen Krankenhäuser in der Ukraine beschossen haben, weil angeblich da Soldaten behandelt wurden.
Was aber durchaus erlaubt ist.
Insofern ist das durchaus und präzise vergleichbar.
Kein Krieg???
Trotz flächendeckender Bombardements???
Es ist kein Krieg gegen eine Armee, da hast du allerdings recht. Es ist ein sogenannter „asymmetrischer“ Krieg, weil er gegen Terroristen gerichtet ist. Aber trotzdem trifft er vorwiegend Zivilisten und bleibt ein Krieg, ob du es nun wahrhaben willst oder nicht.
Im übrigen gibt es da keine neutralen Beobachter. Ich glaube längst nicht alles, was von Seiten der Kriegsführenden berichtet wird.
Lies mal diesen Artikel hier, der berichtet von all den Lügen in den vorherigen Gaza-Kriegen betr. dieses Kkhs.:
Al-Shifa-Krankenhaus
Selbst wenn sich Tunnel darunter befinden sollten, ist es trotzdem voll mit Patienten und Kranken.
Bzw. war es, jetzt scheint ja ein großer Teil geräumt zu sein. Aber die kann man ja ruhig sterben lassen, wen stört das schon!
Deine Beiträge sind für einen Menschen, der keinen Stein in der Brust hat und versucht, sich in die Lage der Betroffenen einzufühlen, nur noch unerträglich!
Du scheinst nicht auf dem Laufenden zu sein, @ Alkmar:Ja, wer hat denn wem den Krieg erklärt?
„Bürger Israels, wir sind im Krieg“, sagte Netanjahu in einer Videobotschaft aus dem Militärhauptquartier in Tel Aviv. Er betonte, es handele sich nicht um eine neue Gewaltrunde oder ähnliches, sondern um einen Krieg.
https://www.rnd.de/politik/netanjahu-nach-angriff-aus-gaza-buerger-israels-wir-sind-im-krieg-CGU2LCAHLRJBRL7UZS4MLU557E.html
Katja
Doch, es darf, aber nur wenn es seinen 'zivilen Schutzstatus' verlirt, dadurch dass es von den gegnerischen Kombattanten für militärische Zwecke missbraucht wird.Ein Krankenhaus darf nicht angegriffen werden.
Dies nachzuweisen bemühen sich die IDF schon seit Tagen , jeden Tag wird ein neues Krankenzimmer präsentiert oder ein neues Loch , das angeblich zu den berüchtigten Tunneln führt, was aber nach einhelliger Meinung nicht reicht, um einen militärischen Missbrauch, der ja im Zusammenhang mit dem Kampfgeschehen stehen muss, nachzuweisen.
Auch ist nicht ersichtlich, wie die Hamas durch den Entzug von Medikamentenlieferungen, der Strom- und Wasserversorgung 'bekämpft' werden konnte, dabei aber der Tod vieler Patienten bewusst in Kauf genommen wurde.
Der Tatbestand eines Kriegsverbrechens ist aoffensichtlich und wird wohl Gegenstand eines späteren Verfahrens vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag sein.
Die Frage darf gestellt werden: wo bleibt der Haftbefehl des IStGH gegen Netanjahu ?
Das wäre möglich, auch wenn Israel neben dem Sudan, den USA und Russland einer der wenigen Staaten ist, die den IStGH nicht anerkennen ebenso wenig wie die beiden Genfer Zusatzprotokolle (Schutz Zivilbevölkerung).
Hier kann der Internationale Strafgerichtshof sogar eingreifen.
Denn Palästina ist ihm beigetreten und wurde von ihm als Staat anerkannt: Hier ein Artikel darüber:
Strafgerichtshof auch für Palästina zuständig
Die USA vor Gericht? Undenkbar !
Und " die israelische Kinderschänderei " !
Was für eine geniale Wortkonstruktion.
In vielen einzelnen Staaten der USA sind Kinder ab 10 Jahren voll
strafmündig und werden wie Erwachsene bestraft.
Manche sitzen lebenslänglich.
Auffallen viele sind schwarze Kinder.
Ja, so ist das hier: Es wird herausgesucht, was passgenau ist.
Anna