Internationale Politik Krieg in Israel
Na, dann zählst Du zu den Glücklichen, lieber Hobbyradler, dessen Dasein nur als Vorbild genommen werden kann. Und das meine ich so, wie ich es sage.
Schönen Abend
DW
Also nein @ digi, mit diesem Text möchte ich Dich nicht "einfach so" davon kommen lassen.
Dazu habe ich doch einige Fragen, die eine Antwort brauchen...
Du verwendest bewusst zum wiederholten Mal das Wort "deportieren" und ich gehe davon aus, dass Du die Bedeutung kennst...
Konkret von welchen Schreihälsen schreibst Du hier genau? Und in welche Wüste willst Du sie denn verschleppen? Wer soll sie dort versorgen und überhaupt aufnehmen? So weit ich weiß, hat Deutschland keine Wüste zur Verfügung...Genau so dardikal bin ich dafür, diese fanatischen Schreihälse vom Fleck weg zu 'deportieren', in die Wüste.
...
Die Welt beobachtet DE jetzt ganz genau, was da bei uns abgeht. Und fragt sich, ob es schon wieder so weit ist. Deshalb raus mit dem Gesindel! Sofort!
Manches mal ist halt (rohe) Gewalt nötig, um Unheil zu verhindern.
"vom Fleck weg", "sofort raus mit dem Gesindel", "rohe Gewalt" bedeutet, dass Du den Rechtsstaat abschaffen willst?
Und sei Dir gewiss: unsere Vorfahren haben auf diese Weise so entsetzlich viele Menschen deportiert, dass "die Welt" sofort wüsste, "dass es schon wieder soweit ist" !
Was bedeutet das Deiner Meinung nach für die Palästinenser??Und jetzt Plästiner? Wer redet(e) mit denen?
Irgendwie war für mich das jetzige Dilemma abzusehen.
Aber die Zeit dafür ist imgrunde um; jetzt ist brutale Gewalt am Zuge.
Völkermord wie bei den beschriebenen Ureinwohnern?
Wie meinst Du das?
Wer soll überhaupt "brutale Gewalt" anwenden? Und genügt Dir die bereits vorhandene brutale Gewalt noch nicht?
Nein, wenn Du irgendetwas von Deinem Text erst gemeint hast - dann hätte ich gern von Dir konkrete "Vorschläge" und Aussagen...😟
Lieber wäre mir allerdings, wenn das alles nur ein schlechter "Scherz" von Dir wäre...
Katja
Wobei dieses wieder komplexe Begriffe sind.
Hass kann an Menschen ausgelebt werden, die mit der Ursache
des Hasses rein gar nix zu tun haben.
Sie kann unbehelligt an ihnen ausgelebt werden, da sie in einer
scheinbar schwächeren Position, einfacher zu einem Objekt gemacht
werden können.
Wut und Hass werden auch heute noch an Kinder/ Frauen in der BRD
ausgelebt, obwohl sie nicht die Ursache für den Hass sind.
Oder es werden Obdachlose zusammen geschlagen, Wut und Hass und
Zorn an ihnen ausgelebt, obwohl sie mit der Ursache nichts gemein
haben.
Dummheit ist noch schwieriger. Die Dummheit in der Intelligenz.
Ja, auch diese gibt es. Hochgefährlich.
Dagegen gibt es die Dummheit, die keinen Schaden anrichtet.
Wenn man sich mit den Tätern der Shoa befasst, wird man schnell
überrascht. Bei unglaublich vielen war es gar nicht der Hass auf Juden, der
sie antrieb, nein, es war schlimmer: Es war die Totalitäre Gleichgültigkeit.
Oder sie stellten sich in den Dienst einer " höheren Sache", auch als
Ideologie bekannt.
" Das Bedrückendste beim Lesen der Vernehmungsprotokolle der Täter,
ist das völlige Fehlen von Unverständnis demgegenüber, was man
getan hat.
Die psychologische Bruchlosigkeit, mit der man ein Leben leben kann,
das die Erschießung von über 900 Männer, Frauen, Kinder ebenso enthält,
wie die Frage, welche Schule für den Sohn geeignet ist. "
(H.Welzer: Täter. Wie aus ganz normalen Menschen Täter werden)
Da hast du sie, diese ganz bestimmte Art der " seelischen " Dummheit
oder die unfassbare Banalität des Bösen.
Anna
Diese Emotion ist mir auch völlig fremd @hobbyradler. Ich kann zornig, aufgebracht und auch wütend sein, aber das ist alles ein sehr vergängliches Gefühl bei mir, sozusagen eine Momentaufnahme. Ich bin auch nicht mit jedem auf einer Wellenlänge, muss auch nicht sein. Menschen die ich nicht mag, gehe ich aus dem Weg und gut ist es.
Bruny
Konkret von welchen Schreihälsen schreibst Du hier genau? Und in welche Wüste willst Du sie denn verschleppen? Wer soll sie dort versorgen und überhaupt aufnehmen? So weit ich weiß, hat Deutschland keine Wüste zur Verfügung...Du solltest das was digi hier von sich gibt "richtig" einordnen! Er hat zum wiederholten Male geschrieben, dass er für eine Diktatur ist ... wenn er auch das Wort "gemäßigt" davor gesetzt hat.
"vom Fleck weg", "sofort raus mit dem Gesindel", "rohe Gewalt" bedeutet, dass Du den Rechtsstaat abschaffen willst?
Von einem Rechtsstaat hält er nicht viel, die könnten ja Dinge beschließen, die nicht in seinem Sinne sind ...
Mehr kann ich zu seiner Gesinnung nicht sagen ... was ich aber gesagt habe, entspricht den Tatsachen, ich gelobe es!!
Also ... nicht so ernst nehmen!
MarkusXP
Konkret von welchen Schreihälsen schreibst Du hier genau? Und in welche Wüste willst Du sie denn verschleppen? Wer soll sie dort versorgen und überhaupt aufnehmen? So weit ich weiß, hat Deutschland keine Wüste zur Verfügung...
"vom Fleck weg", "sofort raus mit dem Gesindel", "rohe Gewalt" bedeutet, dass Du den Rechtsstaat abschaffen willst?
Und sei Dir gewiss: unsere Vorfahren haben auf diese Weise so entsetzlich viele Menschen deportiert, dass "die Welt" sofort wüsste, "dass es schon wieder soweit ist" !Und jetzt Plästiner? Wer redet(e) mit denen?Was bedeutet das Deiner Meinung nach für die Palästinenser??
Irgendwie war für mich das jetzige Dilemma abzusehen.
Aber die Zeit dafür ist imgrunde um; jetzt ist brutale Gewalt am Zuge.
Völkermord wie bei den beschriebenen Ureinwohnern?
Wie meinst Du das?
Wer soll überhaupt "brutale Gewalt" anwenden? Und genügt Dir die bereits vorhandene brutale Gewalt noch nicht?
Nein, wenn Du irgendetwas von Deinem Text erst gemeint hast - dann hätte ich gern von Dir konkrete "Vorschläge" und Aussagen...😟
Lieber wäre mir allerdings, wenn das alles nur ein schlechter "Scherz" von Dir wäre...
Katja
Hallo Katja,
von welchen Schreihälsen Digi schreibt? Schau Dir an, wo in Berlin herumgeschrien wird und Du weißt, wen er meint. Diejenigen nämlich, derer die Polizei nicht einmal Herr wird. Und Digi meint auch keine Wüste in Deutschland, aber arabische Nachbarstaaten z.B. haben davon mehr als genug. Doch diese Länder wollen sie ja nicht aufnehmen geschweige denn versorgen. Auch ein Rechtsstaat hat die Möglichkeit, seine Grenzen aufzuzeigen.
Deutschland und Deportationen, nicht nur außer Landes, nein gleich in die Vernichtungslager auf Nimmerwiederkehr. Und wem haben die Nazis das Leben genommen in Millionen? Diese Menschen sind wieder in Angst und Schrecken, das ist es, was die Welt aktuell in D beobachten kann.
2010 äußerte Angela Merkel "Multikulti ist absolut gescheitert"! Und dann kam 2015. Und nun sind alle erschrocken über das, was passiert. Ich nicht.
Gruss Michiko
Michiko: ich habe deinen Beitrag gemeldet!
So etwas geht nicht!
MarkusXP
Und jetzt geht’s wieder los mit der Hetze auf alle Muslime, Ausländer, Geflüchtete insgesamt und ganz global.
Sie alle werden jetzt in einen Topf geschmissen, es wird sogar ihre „Deportation“ gefordert, was für eine Gewaltsprache und was für Gewaltfantasien brechen sich hier wieder Bahn!
Die Beiträge von Digi lese ich grundsätzlich so gut wie nie, weil ich mir diese verrohte und absolut unter der Gürtellinie sich befindende Sprache und seine sadistischen Gewaltfantasien nicht zumuten will.
Nun durch einige Antworten habe ich doch einiges davon gelesen und bin wieder mal nur noch entsetzt. Hier gibt es den Hass! Genau an dieser Stelle ist er zu lesen.
Ich hoffe, dass der Webmaster dem bald Einhalt gebietet.
Digi wurde bereits einige Male „dauerhaft“ gesperrt und trotzdem immer wieder zugelassen.
Muss ich das verstehen?
Sorry, aber das geht mir alles entschieden zu weit.
Es ist abscheulich, was hier gerade wieder stattfindet.
P. S. Danke, Markus, dass du das gemeldet hast.
Hoffentlich nützt es etwas.
"Deutschland und Deportationen, nicht nur außer Landes, nein gleich in die Vernichtungslager auf Nimmerwiederkehr."Ich habe auf diesen Satz geantwortet im Beitrag #11658779 :
Michiko: ich habe deinen Beitrag gemeldet!
So etwas geht nicht!
MarkusXP
Und weil mir dieser Satz missverständlich war, habe ich darauf wie erwähnt Bezug genommen,
Und wem haben die Nazis das Leben genommen in Millionen? Diese Menschen sind wieder in Angst und Schrecken, das ist es, was die Welt aktuell in D beobachten kann.
Nein, wenn Du irgendetwas von Deinem Text erst gemeint hast - dann hätte ich gern von Dir konkrete "Vorschläge" und Aussagen...😟Nein, das war und ist kein schlechter Scherz. Da ist klar und deutlich geschrieben.
Lieber wäre mir allerdings, wenn das alles nur ein schlechter "Scherz" von Dir wäre...
geschrieben von Nordlicht 55
Mit begründeten Vorschlägen, Anregungen, Gründen.
Deswegen werde ich mich mit niemandem auf eine Diskussion der üblichen Art einlassen.
Mit 'Üblicher Art' ist gemeint, eine Sache durch wiederholte Laberei zu verwässern.
Genau das, was wir (jetzt) von unseren gewählten Vetretern erleben:
Es ist 'keiner zuständig', es wird 'diskutiert', diskutiert (Klartext: gelabert, man könne, man müsse, man dürfte doch besser nicht, wo könnte noch was zu flicken sein, der andere hätte, ...) bis das Kind im Brunnen liegt.
Diese Tour läuft mit mir nicht.