Internationale Politik Krieg in Israel
Also, ich weiß es nicht, ich hoffe sehr, dass es keine Hamas-Unterstützer sind, die demonstrieren wollen.
Karl
Lieber Karl,
laut Siegener Zeitung soll es sich um eine Pro-Hamas-Demonstration handeln, die größte für Freitag in NRW angemeldete.
LG
Die Siegener (zumindest ihre Zeitung) redet mal von "Pro Hamas" mal von "Pro Palästina Demo.
Was denn nun ?
Erstere hätte verboten werden müssen, weil sie sich für eine verbotene Terroristen Organisation einsetzt und anzunehmen ist, dass deren Aktivitäten (Verbrechen) gut heißen.
Da wäre eine strafbare Handlung und bei begründetem Verdacht müsste sie folglich verboten werden.
Das dürfte aber auch der Verantwortliche (von der Linken ) wissen und daher keine "Pro Hamas" Demo angemeldet haben. Er ist auch für den Ablauf verantwortlich und müsste, seine Demo abbrechen, wenn sie aus dem Ruder läuft.
"Größte pro-palästinensische Demonstration in NRW - Siegen erwartet 400 Teilnehmer"
"für Freitag werden mehrere Pro-Hamas-Demos angemeldet. Die größte in NRW soll dabei ausgerechnet in Siegen stattfinden. für Freitag werden mehrere Pro-Hamas-Demos angemeldet. Die größte in NRW soll dabei ausgerechnet in Siegen stattfinden."
@aixois Ein Oberlehrer ist nicht notwendig. Habe ich doch lediglich mitgeteilt, dass eine Demo angemelder wurde. Danach las ich einen Artikel aus der Siegener Zeitung. Wenn Dich das schon zu diesen Weisheiten treibt….bitte sehr. Trotzdem noch ein kleines Zitat aus dieser Zeitung. Auch das ist wohl nicht verboten. Ausserdem gibt es mehrere Unrichtigkeiten in Deinem Beitrag. Du kannst das ja in der weiteren Entwicklung verfolgen.
Zitat Anfang
Der Siegener Bürgermeister Steffen Mues ist außer Haus und dienstlich unterwegs. Über seine Pressestelle übermittelt er auf Anfrage der Siegener Zeitung jedoch ein Statement, das an Deutlichkeit nicht zu wünschen übrig lässt: „Ich bin entsetzt, dass hier augenscheinlich aus dem Siegener linken Spektrum eine Demonstration organisiert wird, die offenkundig antisemitische Propaganda zum Ziel hat. Was für eine widerliche verwerfliche Symbolik, diese Veranstaltung an einem Tag durchzuführen, für den die Hamas zu weltweitem Terror und Gewalt gegen Juden und ihre Einrichtungen aufgerufen hat.“
Zitat Ende
DW,
wir haben wohl den gleichen Artikel gelesen - Überschrift spricht von "pro-palästinensischen" Demos, der Tet nicht.
Ist zumindest unsauber, möglicherweise ist der Unterschied dem/der Medienschaffenden nicht bekannt.
Was zu bedauern wäre, gerade jetzt, wo die Atmosphäre emotional so aufgeladen ist.
Wenn ich mich recht erinnere hast Du gefragt, wer denn so eine Demo wohl "genehmigt " hat.
Was an meiner Information "oberlehrerhaft" sein soll, musst Du wissen.
Ich halte es aber gerade jetzt in diesen Zeiten wachsender Staatsverdrossenheit , wo die Polizei unter heftigem Beschuss ist (warum werden die Demos nicht alle verboten, Regierungsversagen usw ?) für wichtig, auf die Tatsache hinzuweisen, dass wir in einem Rechtsstaat leben, in dem man nicht so einfach mal Demos (für Palästinenser z.B.) verbieten kann, wie man aus Deiner Frage heraus interpretieren könnte (wer ist dafür verantwortlich- war war das ?) . Sollte Deine Frage nach dem Verantwortlichen etwas anderes gemeint haben, so ist das mir nicht ersichtlich geworden, eben weil es nichts zu genehmigen gibt und daher auch keinen, der dafür den Kopf hinhalten müsste, es sei denn, der pro Hamas Charakter der Demo wäre offensichtlich gewesen.
So, für mich ist das nun genug "gelehrt".
Ob diese Demonstrationen nun "Pro-palästinensisch" oder als "Pro-Hamas" deklariert oder tituliert wurden, es ist doch offensichtlich, worauf diese Demonstrationen sich beziehen und am Ende hinauslaufen. Antisemitische Äußerungen würden nicht lange auf sich warten lassen. Es ist einfach unsäglich und geschmacklos, aktuell diese Demonstrationen zu organisieren und zu genehmigen. Dem Bürgermeister von Siegen kann man nur danken für sein deutliches Statement.
Diese Bemerkung ist nicht von mir, und in deinem verlinkten Beitrag sehe ich sie gar nicht.
Bitte bemühe dich darum, die Beiträge richtig zuzuordnen.
Ich wiederhole: Ich habe das nicht geschrieben, finde das auch nicht und habe keine Lust, weiter zu suchen, wer das geschrieben hat.
Das ist jetzt deine Aufgabe, nicht meine.
Im Übrigen finde ich sie so, wie sie jetzt da steht, gar nicht falsch
Du hattest das vorher anders dargestellt und eine ganz andere Behauptung aufgestellt.
"RE: Krieg in Israel
Es ist Dein Komentar..! Warum streitest Du es jetzt ab..? Das da ein Haß ist wissen wir alle, nur Hass bringt keine Lösung. Genau wie Dien Fingerzeig auf den Hass in Israel. Meinst Du so für den Frieden einzutreten..?
Du brauchst mir nicht mehr zu antworten, weil ich es ignorieren werde..!
Wenn ich mich recht erinnere hast Du gefragt, wer denn so eine Demo wohl "genehmigt " hat.
Was an meiner Information "oberlehrerhaft" sein soll, musst Du wissen.
Ich halte es aber gerade jetzt in diesen Zeiten wachsender Staatsverdrossenheit , wo die Polizei unter heftigem Beschuss ist (warum werden die Demos nicht alle verboten, Regierungsversagen usw ?) für wichtig, auf die Tatsache hinzuweisen, dass wir in einem Rechtsstaat leben, in dem man nicht so einfach mal Demos (für Palästinenser z.B.) verbieten kann, wie man aus Deiner Frage heraus interpretieren könnte (wer ist dafür verantwortlich- war war das ?) . Sollte Deine Frage nach dem Verantwortlichen etwas anderes gemeint haben, so ist das mir nicht ersichtlich geworden, eben weil es nichts zu genehmigen gibt und daher auch keinen, der dafür den Kopf hinhalten müsste, es sei denn, der pro Hamas Charakter der Demo wäre offensichtlich gewesen.
So, für mich ist das nun genug "gelehrt".
Vor allem hat der Organisator das als Privatmensch angemeldet, nicht als Vertreter der "Linken". "Die Linke" in Siegen hat sich auch deutlich distanziert, wie man aus dem Artikel, den Edita verlinkt hat, ersehen kann.
Ob diese Demonstrationen nun "Pro-palästinensisch" oder als "Pro-Hamas" deklariert oder tituliert wurden, es ist doch offensichtlich, worauf diese Demonstrationen sich beziehen und am Ende hinauslaufen. Es ist einfach unsäglich und geschmacklos, aktuell diese Demonstrationen zu organisieren und zu genehmigen. Dem Bürgermeister von Siegen kann man nur danken für sein deutliches Statement.
Michiko,
ich stimme Dir teilweise zu. Aber auf Verdacht KANN man keine Demonstration verbieten. Das sieht das GG nicht vor.
Wenn diese Demo z.B. ein bekannter Hamas-Anhänger angemeldet hätte, wäre meines Wissens nach so ein Verbot möglich gewesen (lasse mich da aber gern belehren, wenn das falsch ist).
Aber da hat ein Politiker als Privatmensch eine Demo angemeldet, mit welcher Begründung sollte man das verbieten können.?
Ich verzweifele doch selbst daran, ich schreibe meine maßlos wütenden Gedanken und verzweifelten Gefühle hier gar nicht nieder, aber ich finde, dass wir unser GG nicht infrage stellen lassen sollte durch Aktionen von Antidemokraten, denn das wäre ein verheerender Sieg der Antidemokraten jedweder Couleur.
Ich weiß auch nicht weiter, bin hin und her gerissen, ertrage die Bilder und Nachrichten kaum noch...
LG
DW