Internationale Politik Kann Lebensrettung falsch sein?

Phil, wie kommst du darauf dass ich andere User verurteile? Du hast mir geschrieben, dass ich Spenden soll und ich habe dir geantwortet, dass ich meinen Teil an Menschlichkeit geleistet habe.

 

Zitat Bruny

Komisch, dass sich niemand hier aufregt, dass diejenigen die das Geld für die kriminellen Schlepper nicht aufbringen können, auf dem Weg durch die Sahara still und von allen Usern unbemerkt sterben. Sind diese Flüchtlinge weniger wert oder ist es auch hier Heuchelei.

Findest du dass irgendwas von dem was ich geschrieben habe Unwahr ist? Das würde ja bedeuten, dass ich gelogen habe. In diesem Thread geht es darum, dass gefragt wurde ob Lebensrettung falsch ist. Per se kann Lebensrettung nicht falsch sein. Aber wenn kriminelle Schlepper ein Business aufbauen, dann muss doch gefragt werden, ob die Art der Lebensrettung richtig ist. Jeder der hier Zweifel äußert ob es Sinn macht, das Geschäft der Schlepper florieren zu lassen wird als Populist beschimpft. 
Für mich ist es nun mal Heuchelei wenn die einen Flüchtlinge täglich und die anderen ab und zu erwähnt werden. 
Wenn du mich als dreist empfindest und meinst ich hechle nach Aufmerksamkeit, dann ist es eben so. 
Bruny

Ach so, das ist für dich Verurteilung. Dann ist es halt so. 
Bruny

Ich will mich mit niemand fetzen, das liegt nun unter meinem Niveau. Und du täuscht dich enorm. Der Thread heißt: Kann Lebensrettung falsch sein. Er heißt nicht kann Seelebensrettung falsch sein.

Es hätte doch völlig gereicht zu sagen, in der Tat den beschwerlichen Weg durch die Sahara habe ich nicht so auf dem Schirm gehabt, weil die Presse weniger darüber berichtet.

Bruny

Ach so, das ist für dich Verurteilung. Dann ist es halt so. 
Bruny

Alle die nicht konkret das Sterben in der Wüste in diesem Thread erwähnt haben sind für dich Heuchler.     Phil.

Es ist für mich Heuchelei, sich nur auf eine Gruppe zu konzentrieren wenn doch der Thread heißt:  Kann Lebensrettung falsch sein. In der Wüste sterben deutlich mehr Flüchtlinge als im Meer. Schrecklich!
Bruny

So, du Streitsüchtige, jetzt will ich dir mal sagen, was für mich Heuchelei resp. pure Bosheit ist. Die Beiträge der letzten Wochen nicht zu kennen und dann Leute anzugehen, die deiner Meinung nach nicht das schreiben, was dir genehm ist. Und das ohne Nachprüfung deiner diskreditierenden Behauptungen.
Hier haben sich einige seitenlang gegen die menschenverachtenden Beiträge von Leuten gewehrt , die die Verhinderung der Lebensrettung von Flüchtlingen indirekt befürworten, indem sie die Stilllegung von lebensrettenden Schiffen gutheißen.
Du hast nichts dazu beigetragen, gar nichts. Ging ja wohl auch nicht, weil du nicht da warst, das sehe ich ein. Aber was berechtigt dich dazu, diejenigen, die sich hier eingesetzt haben, unmotiviert zu beschimpfen?

Du suchst nur Streit, weil du ohne nicht leben kannst. Olga ist nicht da, deshalb muss nun Ersatz her. Mit mir nicht, meine Liebe, da müssen schon andere kommen, die substantiell etwas zu sagen haben (wie Olga z.B., die ist intelligent, da lohnt sich das Streiten), das über eine eine so dümmliche Anmache hinausgeht.
Gehab dich wohl! Schönes Wochenende, und rutsch mir den Buckel runter!
 

Willkommen zurück, liebe Bruny, nach längerer Krankheit in diesem
Politik-Forum.
Damit Du Dich auch gleich heimisch fühlst, ist es so wie vorher !

Was ist das doch für ein seltsamer, kindischer Diskutierstil, wenn Dir
sinngemäß gedroht wird:
"Warte nur, am Montag kommt der schwarze Mann, dann kriegst Du es aber!"

oder : (was für mich gleichbedeutend ist )

"Ab Montag darfst du dich wieder mit Olga fetzen, falls dir was fehlt."
 geschrieben von marina am 18.8./19.38 Uhr

Und das von einer älteren Dame !

Aber zurück zum Thema  "Kann Lebensrettung falsch sein ?"
Ich schrieb schon weiter  vorne : NEIN, kann nicht falsch sein . .Punkt

Und ich habe extra wegen der Vorwürfe zurückgeblättert, wer das Sterben
in der Sahara angesprochen hat
Es war Luchs35 am 14.8./18.45 Uhr und ff., auch Olga hat sich differenziert
um 19.04 Uhr entsprechend geäußert.

In diesen Beiträgen  - auch von Edita - kommt die Zwiespältigkeit der
politisch Verantwortlichen zum Ausdruck, weil man zwar vollmundig erklärt,
daß die Fluchtursachen in Afrika bekämpft werden sollen, aber es bleiben
für uns sichtbar z.Z. nur Lippenbekenntnisse, denn die internationale Ausplünderung der afrikanischen Resourcen geht weiter..........
Mag sein, daß sich auf diplomatischem Wege etwas tut, aber alle
Beteiligten warten darauf, daß Lösungswege in Angriff genommen werden.

Und trotzdem gebe ich Dir Recht, daß die Lebensrettung der Flüchtlinge
um das Mittelmeer herum ständig im Focus steht    -   all die andern aber
nicht. Die Hilfsorganisationen vor Ort, um den Ärmsten der Armen zu
helfen, kommen an ihre physischen und materiellen  Grenzen, und es
ist nicht nur Afrika. Die das Geld für die Schlepper oder überhaupt für
eine Reise nicht haben, die müssen bleiben, wo sie sind , und sind dem IS,
irgendwelchen Warlords, verfeindeten Clans und wem auch immer
schutzlos ausgeliefert - auch dem Hunger !

Du hast  - wie Luchs -  die Sichtweise in diesem Thread erweitert,
was man nur positiv sehen kann.
Und was passiert ? Du mußt Dir übelste Beschimpfungen gefallen
lassen !
Also noch mal WILLKOMMEN ZURÜCK !

CharlotteSusanne oder  C.S. (für Edita)
 

@bruny,

dieser Thread wurde von mir aufgrund eines konkreten Vortrags des Schiffsarztes der Lifeline, den ich besucht hatte, eröffnet. Es ging ganz konkret um die Seenotrettung. 

Das Thema ist komplex und es gab in der Diskussion Ansätze, dies zu berücksichtigen. Persönlicher Streit ist nicht hilfreich dabei und andere als Heuchler zu bezeichnen auch nicht. 

Karl

Dann hättest du den Thread entsprechend benennen müssen, nämlich kann Seenotrettung falsch sein. Schade dass nicht verstanden wird, dass ich JEDES Leben meinte und besonders derer die medial nicht so sehr im Vordergrund stehen.
Bruny