Internationale Politik Kann ein Boxer neuer Präsident in der Ukraine werden?

Klitschko hin und her - die ukrainische Verfassung sieht vor, dass nur derjenige zum Präsidenten des Landes gewählt werden kann, der in den letzten 10 Jahren im Inland gelebt hat.

Eva

Sie sprechen ja bereits zusammen: die aktuelle Regierung und die Opposition.
Ich komme ins Grübeln, wenn ich die westlichen Hurra-Rufe betrachte, die sich so sehr darüber freuen,dass die Ukraine für das Assoziierungsabkommen mit der EU vehement kämpft. Ich gehe davon aus, dass auch in der Ukraine keiner das 1.000-Seiten Werk jemals gelesen hat, aber nach und nach darüber nachdenkt, dass z.B. ein solches Abkommen seit fast 50 Jahren mit der Türkei vorherrscht, ohne dass es zu signifikanten Beitragsverhandlungen gekommen ist (und die Türkei ist ein reiches Land und kein verschuldetes wie die Ukraine).
Sie werden nach und nach auch daraufkommen,dass die BEdingungen, die die EU stellen würde, jeden Einzelnen hart treffen würden, insbesondere die, die sowieso nichts haben.
Aber ich lese auch, dass dieses Abkommen gar nicht mehr so wichtig ist bei den Demos (ebenso wenig wie die Freilassung von Frau Timoschenko) - sie wollen ihre Regierung vor 2015 weg haben. Wen sie dann wählen, werden wir sehen - die Udar von Klitschko liegt in den Umfragen bei ca 39%.
Gestern verkündete er in einer Telefonschalte mit Beckmann ja noch,dass niemand mit der aktuellen Regierung sprechen würde - ab heute tun sie es. Finde ich vernünftig - ist ja auch lausekalt draussen für nächtliche Demos. Olga

Ich schätze Klitschko als Sportler, aber jetzt wird er größenwahnsinnig. Er hat doch nichts gemein mit den armen Ukrainern, die im EU-Beitritt das Schlaraffenland sehen wollen.
Wie war das doch 1989 in der DDR. Da hat man in der D-Mark und im westlichen System das allein Seligmachende gesehen. Und was war die Folge? Vieles, vor allem Arbeitsplätze, wurde abgewickelt. So wird es auch in der Ukraine passieren. Ich weiß, wovon ich spreche. Habe die Ukraine mit ihren freundlichen Menschen mehrmals besucht. Man muss annehmen, dass die vorhandenen oder nicht vorhandenen Ressourcen den Ausschlag geben werden.

Nun wenn du dich in die DDR zurück sehnst kannst du es ja versuchen politisch durchzusetzen, das darfst du ja anstreben, nur viel Erfolg dürftest du selbst in den neuen Bundesländern damit nicht haben!!

Sicherlich werden auch in der Ukraine Arbeitsplätze verloren gehen nämlich die welche unnötig sind, genauso wie in der ehemaligen DDR.
Dass bei solchen Umbrüchen auch einiges schief läuft kann man vermutlich nicht vermeiden.

Wenn ein Dachdecker Staatsratsvorsitzender sein konnte, warum sollte daher ein Boxer der immerhin einen Doktortitel in Sportwissenschaften erworben hat nicht Präsident werden?

warum sollte ein Boxer nicht Präsident eines Landes werden? Haben sich die Amerikaner nicht auch einen drittklassigen Schauspieler geleistet?

War der drittklassige Schauspieler auch ein drittklassiger Präsident für die Amerikaner?

@Claude, wie kommst du dazu, einen relativ neuen Foristen sofort in eine Ecke zu stellen, in die er nicht gehört?
Mit keinem Wort hat Altjoker sich "in die DDR zurückgesehnt", er hat nur seine Meinung geäußert und auf seine Erfahrung verwiesen.
Wie die Zukunft der Ukraine aussehen wird, kann keiner voraussehen.
Am besten, man hält sich mit jeder Meinung zurück, - missverstanden wird man immer.
Gi.

Ich schätze Klitschko als Sportler, aber jetzt wird er größenwahnsinnig. Er hat doch nichts gemein mit den armen Ukrainern, die im EU-Beitritt das Schlaraffenland sehen wollen.
Wie war das doch 1989 in der DDR. Da hat man in der D-Mark und im westlichen System das allein Seligmachende gesehen. Und was war die Folge? Vieles, vor allem Arbeitsplätze, wurde abgewickelt. So wird es auch in der Ukraine passieren. Ich weiß, wovon ich spreche. Habe die Ukraine mit ihren freundlichen Menschen mehrmals besucht. Man muss annehmen, dass die vorhandenen oder nicht vorhandenen Ressourcen den Ausschlag geben werden.

So wie ich es sehe will Klitschko, nachdem er durch seine sportlichen Erfolge zu Reichtum gekommen ist, auch politische Macht erlangen. Dabei geht es ihm wahrscheinlich auch gar nicht um sein ukrainisches Volk und Vaterland mit dem ihn wohl nur noch wenig verbindet.
Ich glaube auch, dass er unter den ukrainischen Wählern keine Mehrheit finden wird.
Sollte das Volk in einer freien demokratischen Wahl selbst entscheiden dürfen, ob es lieber an Russland oder an die EU gebunden sein will, dann hoffe ich, dass sie es sich gut überlegen und die Vor- und Nachteile auch abwägen können.

justus

Vor allem scheint Klitschko nicht gerafft zu haben, was es mit der Demokratie so auf sich hat. Das beinhaltet eben auch die Akzeptanz der Ergebnisse demokratischer Wahlen, und da haperts beim Hamburger Großmaul. DER würde sich als Präsident vermutlich nie Volkes Wille beugen, wenn es nicht seinem eignen entspricht.
Erwarte ich aber auch nicht wirklich von einem, der seit Jahren Millionen verdient mit inszenierten Shows, die er selbst gern Boxkämpfe nennt.

Vor allem scheint Klitschko nicht gerafft zu haben, was es mit der Demokratie so auf sich hat. Das beinhaltet eben auch die Akzeptanz der Ergebnisse demokratischer Wahlen, und da haperts beim Hamburger Großmaul.

Ich überlege auch manchmal was wäre bei uns los, wenn die große Koalition zustande gekommen ist, und die Oppositionsparteien veranstalten dann derartige Demonstrationen und Krawalle und fordern den Rücktritt der Kanzlerin und möchten dafür den Oppositionsführer Gregor Gysi in das Amt putschen.

Ob dann das Ausland auch solche Anteilnahme, Sympathie und Unterstützung aufbringen würde?

justus