Internationale Politik Israel wählt heute
Na Hugo, wenn das aber ein giftfrosch ist und er tödliches gift abschießen kann würd ich das schon ernst nehmen.
Übrigen schreibt heute die TAZ, ein wahrhaft linkes blatt:
Israel rückt wegen Hamas zusammen.
Israel hat rechts gewählt und rreagierte damit auf die radikalisierung der palästinenser und jede rakete, die aus dem Gaza-streifen auf israel geschossen wird.
--
gram
Übrigen schreibt heute die TAZ, ein wahrhaft linkes blatt:
Israel rückt wegen Hamas zusammen.
Israel hat rechts gewählt und rreagierte damit auf die radikalisierung der palästinenser und jede rakete, die aus dem Gaza-streifen auf israel geschossen wird.
--
gram
hugo,
es wäre doch mal schön von dir zu lesen, dass JEDE kriegerische Handlung (egal ob Fosch oder Pelikan) zu verurteilen ist...!
Und JEDER Fanatismus nur weiteres Unheil hervor ruft und selten Gedanken/Überlegungen für ein besseres Miteinander zulässt.
sammy
es wäre doch mal schön von dir zu lesen, dass JEDE kriegerische Handlung (egal ob Fosch oder Pelikan) zu verurteilen ist...!
Und JEDER Fanatismus nur weiteres Unheil hervor ruft und selten Gedanken/Überlegungen für ein besseres Miteinander zulässt.
sammy
hallo gram, sammy,,habt Ihr schon mal erlebt das: "Hardliner, Ultra-Nationalisten, Rassisten und religiösen Fundamentalisten" einen echten Grund benötigen um IHREN Kampf IHREN Krieg zu beginnen und zu führen ??
aus dem Alter bin ich raus, um mir solche Märchen erzählen zu lassen.
Wenn die Hamas stark genug wäre (was sie niemals ist) den Israelis militärisch halbwegs Paroli bieten zu können,,,ich kann mir nicht vorstellen das sie dann auch nur zu einer Stunde Friedensverhandlungen bereit wäre.
Israel jedoch ist militärisch stark genug und fanatisch genug und überheblich genug und ungerecht genug, um die Palästinenser zu Drangsalieren, Schikanieren, zu Dezimieren zu Vertreiben,,,es gibt keinen einzigen Grund anzunehmen das bei Verhandlungen (unter den gegenwärtigen Kräfteverhältnissen) für die Palästinenser halbwegs brauchbare Ergebnisse herauskommen.
solange sich die Weltgemeinschaft nicht tüchtig ins Zeug legt und für beide Seiten entsprechende Grenzen fixiert, wird es weiterhin ein ständig grenzenloses Gemetzel geben, bis die Palästinenser vertrieben oder abgemurkst oder bis zur Wehrlosigkeit invalidisiert sind. --
hugo
aus dem Alter bin ich raus, um mir solche Märchen erzählen zu lassen.
Wenn die Hamas stark genug wäre (was sie niemals ist) den Israelis militärisch halbwegs Paroli bieten zu können,,,ich kann mir nicht vorstellen das sie dann auch nur zu einer Stunde Friedensverhandlungen bereit wäre.
Israel jedoch ist militärisch stark genug und fanatisch genug und überheblich genug und ungerecht genug, um die Palästinenser zu Drangsalieren, Schikanieren, zu Dezimieren zu Vertreiben,,,es gibt keinen einzigen Grund anzunehmen das bei Verhandlungen (unter den gegenwärtigen Kräfteverhältnissen) für die Palästinenser halbwegs brauchbare Ergebnisse herauskommen.
solange sich die Weltgemeinschaft nicht tüchtig ins Zeug legt und für beide Seiten entsprechende Grenzen fixiert, wird es weiterhin ein ständig grenzenloses Gemetzel geben, bis die Palästinenser vertrieben oder abgemurkst oder bis zur Wehrlosigkeit invalidisiert sind. --
hugo
Zitat Hugo:
[quote=hugo]hallo gram, sammy,,habt Ihr schon mal erlebt das: "Hardliner, Ultra-Nationalisten, Rassisten und religiösen Fundamentalisten" einen echten Grund benötigen um IHREN Kampf IHREN Krieg zu beginnen und zu führen ??
Mann Hugo hier gehts um die wahl in Israel und nicht um Hugos fachwissen über die stärke oder den friedenswillen der Hamas.
Da haben doch die israelis wieder mal anders gewählt als Hugo das so möchte und sie werden ihre gründe dafür gehabt haben.
Schließlich wissen die einwohner Israels sicher besser über die situation und gefährdung bescheid als Hugo.
Denn schließlich sind sie näher dran als Du in deinem bequemen sessel, den noch keine rakete erreicht hat.
Aber ich hab Dir ja schonmal gesagt, daß deine theoretischen visionen selten mit der praxis schritt halten.
[quote=hugo]hallo gram, sammy,,habt Ihr schon mal erlebt das: "Hardliner, Ultra-Nationalisten, Rassisten und religiösen Fundamentalisten" einen echten Grund benötigen um IHREN Kampf IHREN Krieg zu beginnen und zu führen ??
Mann Hugo hier gehts um die wahl in Israel und nicht um Hugos fachwissen über die stärke oder den friedenswillen der Hamas.
Da haben doch die israelis wieder mal anders gewählt als Hugo das so möchte und sie werden ihre gründe dafür gehabt haben.
Schließlich wissen die einwohner Israels sicher besser über die situation und gefährdung bescheid als Hugo.
Denn schließlich sind sie näher dran als Du in deinem bequemen sessel, den noch keine rakete erreicht hat.
Aber ich hab Dir ja schonmal gesagt, daß deine theoretischen visionen selten mit der praxis schritt halten.
"We did not choose to be Israelis. Israel came to Palestine, destroyed Palestine and emerged from the ruins of Palestine.
"We are Arab Palestinians.
http://english.aljazeera.net/focus/israelvotes/2009/02/200929135652244104.html
--
hl
"We are Arab Palestinians.
http://english.aljazeera.net/focus/israelvotes/2009/02/200929135652244104.html
--
hl
Es wäre nett, wenn Du Deine hochgeistigen, wertvollen beiträge in einem deutschen forum auch in deutsch einstellen würdest.
Du mußt uns nicht bei jeder gelegenheit darbieten, daß Du fremdsprachen beherrschst.
Ich hab doch hier auch noch keinen meiner beiträge in russisch eingestellt.
--
gram
Du mußt uns nicht bei jeder gelegenheit darbieten, daß Du fremdsprachen beherrschst.
Ich hab doch hier auch noch keinen meiner beiträge in russisch eingestellt.
--
gram
Zitat hugo:
"z.B: Der Friedensprozeß im Nahen Osten liegt jetzt total am Boden. Die Hardliner Ultra-Nationalisten, Rassisten und religiösen Fundamentalisten wollen eine Abschottung, Abschiebung oder gar Vernichtung der Palästinenser. Besonnene Stimmen sind in diesem Lager nicht zu hören."
Ich habe mal ein einziges Wort in hugos Satz ersetzt:
"z.B: Der Friedensprozeß im Nahen Osten liegt jetzt total am Boden. Die Hardliner Ultra-Nationalisten, Rassisten und religiösen Fundamentalisten wollen eine Abschottung, Abschiebung oder gar Vernichtung der Israelis. Besonnene Stimmen sind in diesem Lager nicht zu hören.
--
eko
"z.B: Der Friedensprozeß im Nahen Osten liegt jetzt total am Boden. Die Hardliner Ultra-Nationalisten, Rassisten und religiösen Fundamentalisten wollen eine Abschottung, Abschiebung oder gar Vernichtung der Palästinenser. Besonnene Stimmen sind in diesem Lager nicht zu hören."
Ich habe mal ein einziges Wort in hugos Satz ersetzt:
"z.B: Der Friedensprozeß im Nahen Osten liegt jetzt total am Boden. Die Hardliner Ultra-Nationalisten, Rassisten und religiösen Fundamentalisten wollen eine Abschottung, Abschiebung oder gar Vernichtung der Israelis. Besonnene Stimmen sind in diesem Lager nicht zu hören.
--
eko
ok eko,könnte man so stehen lassen wenn Du zum Bezeichnen der Palästinensischen Seite auf die Begriffe Ultra-Nationalisten und Rassisten verzichtet hättest,,bei denen trifft meiner Ansicht nach der Begriff religiöse Fundamentalisten wohl eher zu,, obwohl ich mir auch da nicht so sicher bin,,
Ich glaube, diese Fundamentalisten sind noch eher außerhalb Palästinas im arabischem Bereich zu finden.
aber was solln wir uns um Äußerlichkeiten streiten, wenn es hier ums Prinzip geht.
ürigens stammt dieser von Dir geänderte Satz -wie ich schon schrieb- aus der Feder eines bei Springer angestellten Journalisten,,
nachzulesen unter:Deutschlandfunk - Presseschau vom 12.02.2009 07:00
http://www.dradio.de/presseschau/20090212070000/
bei den Die LÜBECKER NACHRICHTEN und gekupfert in der OZ vom selben Tag.
--
hugo
Ich glaube, diese Fundamentalisten sind noch eher außerhalb Palästinas im arabischem Bereich zu finden.
aber was solln wir uns um Äußerlichkeiten streiten, wenn es hier ums Prinzip geht.
ürigens stammt dieser von Dir geänderte Satz -wie ich schon schrieb- aus der Feder eines bei Springer angestellten Journalisten,,
nachzulesen unter:Deutschlandfunk - Presseschau vom 12.02.2009 07:00
http://www.dradio.de/presseschau/20090212070000/
bei den Die LÜBECKER NACHRICHTEN und gekupfert in der OZ vom selben Tag.
--
hugo
Zitat hugo:
"übrigens stammt dieser von Dir geänderte Satz -wie ich schon schrieb- aus der Feder eines bei Springer angestellten Journalisten,"
Na und? ändert das was ? Offenbar hast Du es nötig, Dich hinter dem Rücken eines Springer-Schreiberlings zu verstecken!
???
"übrigens stammt dieser von Dir geänderte Satz -wie ich schon schrieb- aus der Feder eines bei Springer angestellten Journalisten,"
Na und? ändert das was ? Offenbar hast Du es nötig, Dich hinter dem Rücken eines Springer-Schreiberlings zu verstecken!
???
Re: gehts auch in deutsch?
@ gram: "Es wäre nett, wenn Du Deine hochgeistigen, wertvollen beiträge in einem deutschen forum auch in deutsch einstellen würdest.
Darum hatte ich schon mehrmals gebeten, aber Arroganz lässt grüßen.
--
hafel
Darum hatte ich schon mehrmals gebeten, aber Arroganz lässt grüßen.
--
hafel