Internationale Politik Israel bereitet den nächsten Flächenbrand vor!

@ ryan50,

Du hast sicherlich noch viel Material über bestechliche (selbstredend moslemische) Politiker. Nur heraus damit. Prima, dass sich diese Typen so eingrenzen lassen. Olmert war ja unbestechlich, wie wir alle wissen, um nur ein Beispiel zu nennen.


Eine Frage. Hast Du Dich eigentlich hier nur angemeldet, um den Moslemhass am Kochen zu halten? Was haben Deine Lautäußerungen mit dem ursprünglichen Thema zu tun?

Arafat kontrollierte dem Bericht zufolge bis zu seinem Tod allein 8 % des palästinensischen Gesamtbudgets.

Oh, dieser beneidenswerte Mann! Konnte er seinen Reichtum doch genießen und die Israelis mussten ihm sogar noch aus nächster Nähe dabei zuschauen, konnte er sich doch wegen der Panzer aus seinem "Hauptquartier" nicht weg bewegen.
--
karl

...beneidenswerter Mann? Weil er in Saus und Braus lebte , Geld in unfassbarer Höhe beiseite schaffte und "seinem" Volk klaute und es darben liess?

Aber Arafat wurde ja schon immer gerne schöngeredet im ST, hier zum Beispiel übrigens ein interessanter Thread, schon da wusste Abdu, das wir alle die falschen Zeitungen lesen ... tja und in diesem Thread schweigen zwar die Freunde des Pasäst. Führers, nur Hugo wunderte sich ...

Aber inzwischen , Karl, solltest auch Du wissen, dass Arafat tatsächlich viel viel Geld seinem Volk GEKLAUT hat.
--
cundinamarca

Wo ich ansetze in der Vergangenheit, ist belanglos. Die Völker benutzen die Vergangenheit, um sich ein Bild der Ruhmes daraus zu machen. Ein Bild der Machtentfaltung und kulturellen Weltgeltung ihrer Glaubensgemeinschaft oder Volkes entsteht. In Notzeiten sind diese Erinnerungen Mahnung, Ansporn, Leit- und Vorbild für die Lebenden, ein Mythos. Solche Geschichtsmythen sind machtvolle Gebilde. Ähnlich bei uns. Die Reichsidee, abgeleitet aus der imperialen Idee des römischen Reiches, die 800 in Karl d. Großen ihre Fortsetzung durch die Kaiserkrönung in Rom fand, der klägliche Untergaang des heiligen römischen Reiches 1806, das Wiedererstehen des Reichgedankens 1871 und der erneutee Untergang 1918, schließlich die Idee des Dritten Reiches (von Moeller van den Bruck 1922 propagiert - aber als heilsgeschichtliche Idee durch J. von Fiore bereits im 13. Jahrhundert formuliert). Mit der Reichsidee verband sich in Deutschland die Vorstellung einer Vorherrschaft, Dominanz über andere Könige und Staaten, der Gedanke der Auserwähltheit gerade auch in Zeiten tiefster Demütigung und Machtlosigkeit. Das Festhalten an solchen Mythen verleiht Sicherheit und Kraft und Selbstbewusstsein in Zeiten der Erniedrígung, versperrt aber den Blick für die Realitäten.

In diesem Zusammenhang darf nicht vergessen werden, dass die arabische Kultur der unterentwicklten europäischen Kultur im Mittelalter entscheidende Anstöße gab. Der Aristotelismus gelangte über die Araber in Spanien nach Europa. In Europa war Aristoteles in Vergessenheit geraten. Die Kreuzritter staunten nur über die Leistungen der arabischen Zivilisation im Nahen Osten. Europa überwand seinen kulturellen Rückstand und zivlilisierte sich. 1492 endete die Zeit der Araberherrschaft im Königreich Granada. Die Erinnerung an die große Zeit der arabischen Machtenfaltung und Kultur ist nicht vergessen. Deshalb die Rede von der Reislamisierung der iberischen Halbinsel und der Stolz auf die Leistungen der arabischen Zivilisation. Die Erinnerung an alte Größe schwingt in vielen Äußerungen mit. Gegenwart und Vergangenheit verschwimmen. Nicht anders als bei uns im Dritten Reich, wo an den Germanenzug gen Osten erinnert wurde, an rumreiche Zeit der deutschen Kaiser, an die deutsche Ostsiedlung im Mittelalter und zur Zeit der Völkerwanderung.

Die Hintergründe im ST kenne ich auch etwas. So unbedarft bin ich nicht. Die Auffassung Karls halte ich für richtig und in solchen Situationen für angemessen.
c.

Es ist geschichtlich betrachtet noch nicht sehr lange her, da wollte der sog. Führer, Adolf Hitler, ganz Europa zu seiner Kolonie machen. Er wurde dann im Osten abgelöst durch Russland,die z.B. einen Teil von Deutschland annektierten und im Westen durch die USA, die u.a. ganz Deutschland annektierten. Wenn auch demokratisch, aber stilistisch klappt doch dies recht gut,wenn man den in die deutsche Sprache eingestreuten Amerikanismen usw. glaubt.
--
olga64

Ich behaupte einmal pauschalisiert: "Trotz aller Übel, die sie ertragen mußten, haben die Kolonialisierten von den Kolonialisten profitiert."

hallo rello, für eine solche Aussage hättest Du im Geschichtsunterricht (dem du anscheinend nicht beigewohnt oder bei einem Sklavenhändler absolviert hast, so wie Du Dich hier gibst) eine glatte 5 verdient.

allein in Hispaniola wurden die mehr als 1 Millionen Indianer durch die "Ebenbilder Gottes" ermordet.
Schon 20 Jahre nach der Entdeckung durch Kolumbus war daraus ein -wie ein Mönch es beschreibt- stinkendes Leichenfeld entstanden.

Die Indianer wurden durch die Christen bündelweise gehenkt, stets dreizehn an einem Galgen, "zu Ehren und zur Verherrlichung des Erlösers und der zwölf Apostel".

und ob und wie die daraufhin zum Ausbeuten aus Afrika herbeigeschleppten Sklaven heute davon profitieren, kannste, so Du denn an der Wahrheit überhaupt interessiert bist, gerne vor Ort angucken bzw berichten lassen,,,
da guckt die selbstlose europäische Wohltatenverteilung noch heute aus allen Erd-, und Knopflöchern.