Internationale Politik Ich provoziere mal

Hallo Hobbyradler

Es gibt 900 Millionen Moslems, ich glaube nicht daß eine Meinung über diese Religion, Kultur aussagekräftig ist, in Bezug was wir im Westen alles falsch machen, (laut diesem Thread)

Phil.

ich glaube nicht, dass Philosophie für das Lösen aktueller Probleme sinnvoll ist. Auch der Blick nach hinten, erleichtert in der Regel keine Lösung. (Eher also Popper als Hegel)

Wenn du mir von einem persönlich erfahrenen Konflikt erzählst, der sich mit Hilfe der Philosophie löste, kann ich meine Meinung vielleicht ändern.

Ciao
Hobbyradler

Ein interessanter Ansatz Hobbyradler.
Ich könnte mit Popper antworten: " „Unsere Einstellung der Zukunft gegenüber muß sein: Wir sind jetzt verantwortlich für das, was in der Zukunft geschieht.“

Das Jetzt ist der Punkt zwischen Vergangenheit und Zukunft.
Handeln kann ich nur im Jetzt.
Nun sag mir wovon mein Handeln bestimmt wird.

Wir sollten einen Philosophiethread eröffnen.

Mareike

Persönlich sehe ich eher das Problem bei unseren Politiker welche zulassen daß die schon gespannte Stimmung noch weiter eskaliert.

Laut ARD

Merkel fürchtet um öffentliche Ordnung
Bundeskanzlerin Angela Merkel sieht eine angeblich geplante Vorführung des islamfeindlichen Videos in Deutschland skeptisch. Die Frage sei, ob es die Sicherheit gefährde, wenn der Film öffentlich gezeigt werde, sagte Merkel in Berlin. Dies werde derzeit geprüft.

Mit Blick auf ein mögliches Verbot der Vorführung sagte die Kanzlerin, sie könne sich "vorstellen, dass es dafür gute Gründe gibt". Die Prüfung laufe aber noch. Merkel stellte klar, dass es bei einem möglichen Verbot ausschließlich um öffentliche Vorführungen des Filmes gehe. Die rechtspopulistische Splitterpartei Pro Deutschland hatte angekündigt, das Video in Berlin in voller Länge aufführen zu wollen.

-------------------------------------------------------------------------------

Sowie jetzt schon wieder in Frankreich, Hollande.
Die Demokratie erlaubt es die freie Meinungsäusserung das ist auch alles schön und gut in unseren Breitengraden.

Aber sollen wir nicht Rücksicht auf anders denkende nehmen wo die Demokratie überhaupt nicht zur Diskussion steht ??

Das Internet , Facebook usw. sind die Medien welche erst seit kurzem unsere Signale (der Ungläubigen) ungefiltert in diese konservative Länder verbreiten. Es ist schon verständlich daß wir die Freizügigen nicht ernst genommen werden.

Phil.

Weisst du was,SCHORSCH?
ich bin seit 2002 Mitglied des ST.DE
In 10 Jahren war der einzige von dir verfasste folgende Kommentar:
" Du sollest aufhoeren zu rauchen,abdu! Rauchen schadet der Gesundheit"
von Wert..und..Inhalt
und du redest von bescheiden!!!?
Ich schreibe Romane,kurzgeschichten,Gedichte,politische Essays,Theaterkritik,Litiraturkritik.
Du hast in deinem ganzen Leben nicht mal ein Drittel geleistet von dem was ich geschrieben habe.weder quantativ noch qualitativ .
Dass du meine Arbeiten nicht lesen kannst ist nicht meine Schuld.du koenntest mal versuchen Arabisch zu lernen.es sprechen doppelt so viel Leute Arabisch als die Deutschen welche behaupten Deutsch zu vewrstehen.
ich schreibe taeglich und schreibe in der Sprache meiner grossen Nation.
und habe 20 mal ..30 mal mehr Leser als du?
Meine Mittel sind bescheiden.
ich selbst bin aber keinsfalls bescheiden.
-------------
PS. : das hier ist NICHT off-topic !!!

Hallo abdu

Ich bin zwar nicht schorsch, ich bin auch noch nicht solange Mitglied im ST.DE, finde aber deine Zeilen interessant.

Bist du Journalist ?

Phil.

ZITAT:
""Hallo Mareike,

entschuldige, aber die beleidigenden Beiträge Abdus lese ich in diesem thread nicht mehr.Ciao"
Hobbyradler
---------------------
Bemerkung:
ich erinner mich nicht dass ich in meinem Leben irgend einen hoppyradler beleidigt habe
oder
habe versucht zu beleidigen
oder
spielte mit den fiesen Gedanken irgend wann mal hoppyradler zu beleidigen
--------------------
hoppyradler?
sorry:Der Name..oder der Beruf..sagt mir nichts...weder positiv noch negativ
........
........
abgesehen von hoppyradlern :ich beleidige gerne..so gerne Rassisten und verachte oft und wiederholt und mit Wonne alle Faschisten und alle faschistischen Triebe und Tendenzen.

Aber sollen wir nicht Rücksicht auf anders denkende nehmen wo die Demokratie überhaupt nicht zur Diskussion steht ??

@phil,

was bedeutet "wir"?

Meiner Ansicht nach sollte nicht so formuliert werden als hätten die Bundesrepublik, Europa, die USA als Staat, Nation oder auch Kulturkreis die Verantwortung für das Video oder dessen Zweck. Es wird wohl nie ganz zweifelsfrei geklärt werden, wer das war.

Deshalb plädiere ich dafür, daß geklärt wird, inwiefern dieses Machwerk mit demokratisch-rechtsstaatlichen Mitteln zwecks Verbot oder Freigabe behandelt wird. Keiner Art Erpressung darf dabei nachgegeben werden.

--

adam

Hallo adam

" Wir "

Stimmt, wir können bestimmt nicht dafür !

Phil.

Ja!
wie man in der arabischen Welt Journalismuus versteht,ansieht und behandelt koennte ich sagen: ich bin Journalist.
2 mal ..in 2 verschieden Zeitungen spielte ich den Chefredakteur.
dh.falls man in einem Chefredakteur einen Journalisten sieht.
--------------
Vor dem 30. September soellte ich schriftlich den Posten des Chefreadkteurs einer neuen Wochenzeitung annehmen oder mich entschuldigen.
----------------------
ich moechte von dir bitte zwish 2 Namen dieser neuen noch nicht erschienenen Zeitung waehlen:
Al-Wasat : Medium
Al-Hakieka : Wahrheit

Ja!

----------------------
ich moechte von dir bitte zwish 2 Namen dieser neuen noch nicht erschienenen Zeitung waehlen:
Al-Wasat : Medium
Al-Hakieka : Wahrheit

Hallo abdu

So wie ich dich verstanden habe möchtest du daß ich einen von den beiden Namen auswählen soll:

Ich würde schon Al-Hakieka (Wahrheit) nehmen.

Phil.