Internationale Politik Ich provoziere mal

Es gibt aber auch abwägende Äußerungen, die die Möglichkeit des eigenen Irrtums offen lassen. Das vermisse ich bei einigen hier. Diese Beanspruchung der absoluten Wahrheit führt zu Unduldsamkeit und Feindseligkeiten anderen gegenüber, die dann auch gleichzeitig abgewertet werden.

Karl

Wenn Du Meinungen nach Deinem Gutdünken sozusagen in "würdig und unwürdig" einteilst, ist das Deine persönliche Zensur, die andere nichts angeht und der sie selbstverständlich nicht Folge leisten müssen.

Diese Einsortierung von Meinungen findet hier doch permanent auch durch Dich, adam, statt.

Ich habe schon den Eindruck, dass nicht nur abdu von seiner Meinung überzeugt ist.

Karl

Einmal habe ich mareike informiert und zum anderen ihr meine Meinung über ihr Verständnis von Meinungsbildung geschrieben. Selbstverständlich findet permanent eine Einsortierung von Meinungen statt. Meine eigene sortiere ich auch ein und prüfe darüber hinaus, ob sie innerhalb der Parameter ist, die ich von anderen erwarte. Wie sollte ich sonst auf Beiträge antworten?

Abdu vertritt keine Meinung, sondern eine Gesinnung, der ich entschieden entgegen trete. Da gibt es keine Diskussion mehr und die unendliche Geschichte der Unterstützung von unterschiedlichsten Gruppen durch den Westen ist hier Ablenkung vom eigentlichen Thema und muß sowieso in größeren Zusammenhängen gesehen werden. Die sind sicher nicht schön, aber zu erklären.

Mit Pro-Deutschland Leuten diskutiere ich auch nicht, die bekommen Zunder. Würde Dich hier im ST jemand auffordern, doch mal über die Parolen von den Rechtsextremen nachzudenken, bekäme er/sie ganz sicher gewaltig was zu hören und nicht nur von Dir.

--

adam

@Adam

Da ich hier unter: "..ich mag es zu provozieren" schreibe, antworte ich gerne. Manchmal kann ich nur grinsen, schließlich bin ich weit weg von den Unruhen und dann bin auch ich nur mit dem ST beschäftigt.
Und wenn ich dann lese: Worauf diese Schlauberger erst jetzt kommen, schreiben wir hier im ST schon seit Monaten. Noch während Gaddafi um den Erhalt seiner Macht kämpfte, habe ich geschrieben, daß ein Libyen mit einem entmachteten Gaddafi für die Menschen besser sein könnte als nicht zu wissen, wer hinter der Revolte steckt. denke ich: Ja Mensch Meier, warum habt ihr nicht auf ADAM gehört?!

Mareike

Nun Mareike,
was nach Gaddhafi von Libyen überblieb ist ein
zerstörter Staat, um den sich die Hyänen reißen
und das Volk weinen läßt.

Nach dem Fall Assads wird es in Syrien nicht anders
sein und das derzeitige Grauen nicht aufhören, weil
Verteilungskämpfe unbarmherzig stattfinden.

Manchmal ist der Sturz eines Tyrannen offenbar
die schlechtere Lösung für das Land und seine Bürger.

M.

@Adam

Da ich hier unter: "..ich mag es zu provozieren" schreibe, antworte ich gerne. Manchmal kann ich nur grinsen, schließlich bin ich weit weg von den Unruhen und dann bin auch ich nur mit dem ST beschäftigt.
Und wenn ich dann lese: Worauf diese Schlauberger erst jetzt kommen, schreiben wir hier im ST schon seit Monaten. Noch während Gaddafi um den Erhalt seiner Macht kämpfte, habe ich geschrieben, daß ein Libyen mit einem entmachteten Gaddafi für die Menschen besser sein könnte als nicht zu wissen, wer hinter der Revolte steckt. denke ich: Ja Mensch Meier, warum habt ihr nicht auf ADAM gehört?!

Mareike

Entschuldige, daß ich damals mit meiner Einschätzung richtig lag. Wenn ich gewußt hätte, daß mir das eines Tages vorgeworfen wird, hätte ich es bestimmt nicht geschrieben.

--

adam

Dennoch bleibt die Frage, ob unsere westliche Sichtweise Lösungsmodelle bietet.

Abdu schreibt:"Europaeische RASSISTEN und europaeische ZIONISTEN haben durch ihre Ansichten und Aktivitaeten lange gearbeitet so dass es zu diesem Klima in der arabischen Welt und in mehr als 50 Laendern so weit so erschreckend gekommen ist."

Inwiefern sind wir bereit hier hinzuhören?

Wir haben unsere Geschichte und diese Begriffe (Rassist, Zionist) rufen Abwehrreaktionen aus.

Vielleicht ist ein Dialog zwischen Ost und West zZ wirklich nicht möglich, dann wäre Zurückhaltung mMn die vernünftigere Haltung.

Aber wie gesagt, es ist nur meine Meinung, ich erhebe keinen Anspruch auf Wahrheit.

Mareike

Adam ich werfe Dir nichts vor. Sogar wenn Deine Einschätzung 150% richtig war und ist, bewegst Du damit kein einziges Steinchen.
Die Uhr wird nicht zurückgedreht.

Mareike

Du hast natürlich recht maraike.

Warum reden wir? Vielleicht, weil wir uns einbilden, wir könnten etwas zum Guten bewegen und wenn wir es rückblickend betrachten, haben wir kein Steinchen bewegt?
Soll Karl doch das Forum dicht machen und gehen wir nach Hause. Was soll`s denn noch?

Und wenn ich 6 Jahre zugehört habe, kommt jemand, der/die das nicht mitbekommen hat und fordert mich auf, zuzuhören, hat der/diejenige natürlich recht. Vor seiner/ihrer Anwesenheit hat sich die Welt ja nicht bewegt. Alles hat auf sie gewartet, daß sie regelnd eingreift und den Dummköpfen sagt, wo es lang geht. Er/sie ist der Weltenbeweger, der Schupsgeber, der Uhrinbewegungsetzer.

--

adam

Wirklich o.t. jetzt -

Ich lese seit einiger Zeit stillschweigend mit. Ich bin seit langem angemeldet, jedoch
eher schweigsam. Mir wurde seinerzeit zugemailt, wer hier anwesend ist, hat entweder
eine Macke oder kriegt sie hier.

Wie Recht das doch war.

Tolles Statement, das uns und die Diskussion weiter bringt

Karl