Internationale Politik Ich provoziere mal

Kurze Antwort, Frau olga: 1. Karl ist Eigentümer des Forums; 2. Sie kennen nicht die zahlreichen Beiträge und Mails, die Karl und ich genau zu diesem Thema hatten. Deshalb können Sie sich keine wirkliche Meinung zu meinem Beitrag bilden.

@ ingo,

dann beteilige Dich doch einmal inhaltlich an politischen Diskussionen, anstatt immer nur mitzuteilen, dass Dir was nicht passt.

Karl

Dass, lieber Justus, wäre aber nun doch die völlig falsche Konsequenz. Jeder, dem zu wenig politische Diskussionen stattfinden, steht es doch frei, politische Themen zu eröffnen.

Karl

Mir finden nicht zu wenig politische Diskussionen statt, und wenn es so wäre, dann hätte ich keine Scheu, welche zu eröffnen, wenn ich nicht schon vorher ahnen könnte, wie sie dann weitergehen.
Man braucht ja nur erwähnen, dass die Bäckerbrötchen in Dresden früher besser geschmeckt hätten, schon wird einem unterstellt dass man die Mauer und die DDR wiederhaben möchte, und dass einem der Brötchengeschmack von Altstalinisten im DDR Parteilehrjahr eingebläut wurde.

Kein wirklicher Einwand, medea; aber es läuft nunmal gerade ein Parallel-Thread, auf den ich mich auch noch bezogen habe. Dein Beitrag passt halt zu gram und nicht zu mir. Vielleicht kopierst Du ihn einfach mal da rein.

Eine friedliche Religion der Islam?
Myrja, da scheiden sich unsere Geister -
sieh Dich in den islamischen Ländern um,
dort bekämpfen sich Sunniten und Schiiten
auf das grausamste und schlachten sich gegenseitig ab
und das alles im Namen ihres Gottes.

M.

Entschuldige Ingo,
das war hier abschließend von mir.

Jetzt werde ich aber wirklich zornig, Karl! Du kennst genau Ursache und Wirkung meiner Aktion. Du weisst aus Beiträgen und Mails von mir , dass ich unter "Politik" nicht mehr schreibe, weil Mitglieder hier seit Jahr und Tag die Themen mit persönlichen Angriffen zerstört haben; und Du hast dem keinen Einhalt geboten, sondern stellenweise noch mit in die Kerbe gehauen, statt zu beruhigen; selbst dann noch, wenn ich Dich um Hilfe gebeten habe. Erwartest Du von mir und anderen wirklich noch, dass wir nicht mehr nur kritisieren, sondern auch noch Beiträge eröffnen, nur, um es dem ST Recht zu machen? Ich glaube ich spinne. Wenn Du nicht damit beginnst, hier für Ausgewogenheit zu sorgen, wird ST immer weniger polizeiliche Themen haben. Wenn Du damit zufrieden bist, ist das okay; aber erklär' bitte nicht mir, dass ich mehr Aktivitäten an den Tag legen sollte, statt zu kritisieren. Nicht bei mir muss ein Umdenken stattfinden, um ST auf dem Niveau von vor ein paar Jahren zu halten. Ich habe Dir schon mehrfach privat geschrieben, dass mir ST am Herzen liegt. Bisher hast Du mir das offenbar nicht geglaubt.

Das, was der Herr Prof. sagt, gilt für andere Religionen ebenfalls. Wenn die könnten wie sie wollten, hätten wir auch keine Demokratie, sondern Gottesgnadentum. Karl

Die können, wie sie wollen. Und deswegen gibt es diese sog. Gottesstaaten, und wie du sicher mitgekriegt hast, werden sie nach den diversen Revolutionen am südlichen Mittelmeer dort nach und nach "vervollständigt".

Wir haben die Demokratie der Säkularisierung zu verdanken. Die Türkei ist ein Beispiel, dass Säkularisierung und Demokratie auch in einem islamischen Land gelingen kann (auch wenn dort inzwischen wieder das Pendel zurück schwingt).

Soso, ein Pendel ist das. Entschuldige, wenn ich lache.

Den Islam, die Religion (welche Schattierung meinst Du?), als demokratiefeindlich hinzustellen, ist eine Sache, eine andere alle Moslems als der demokratieunfähig zu implizieren. Letzteres wäre Volksverhetzung.

Karl

Rutsch nur nicht auf Glatteis aus!
Info zur "Schattierung":

Es gibt keinen Islam und Islamismus. Es gibt nur einen Islam.
Wer etwas anderes sagt, beleidigt den Islam.
Recep Erdogan, türkischer Präsident, 2008

..gerät gerade aus dem Ruder. Mist!

Och Ingo.
Nimm es als Fotoforum. Was es hier zu sehen gibt, ist doch wirklich sehr erfreulich. Viel erfreulicher als die Diskussionen.