Internationale Politik Hurra Putin hat die Wahl 2018 gewonnen, wer hätte das gedacht :) :)
Hallo,
Vielleicht sollten wir uns alle etwas mehr entspannen und versuchen zu einer fairen Diskussionsweise zurückzufinden.
Ja, genau das finde ich auch. Das ist es übrigens, was ich am ST (bis auf wenige Ausnahmen) eigentlich schätze. Dass hier eigentlich auf relativ hohem Niveau und vor allem sachlich argumentiert wird - meistens.
Liebe Grüße
Andrea
Liebe Andrea,
ich finde es gut, dass Du uns den Spiegel vorgehalten hast. Ich sehe durchaus, dass ich einen Fehler gemacht habe und mich von den persönlichen Bezügen habe provozieren lassen. Wenn wir aber mit gleicher Münze zurückzahlen, können wir schlecht einen guten Stil bei anderen einfordern.
Margit und ich haben beschlossen, dass wir in den Diskussionen wieder vermehrt bei uns selber, aber auch bei anderen darauf achten, dass zur Sache gesprochen wird und nicht die Diskutanten beleidigt werden.
Schweigen zu menschenfeindlichen und grundgesetzwidrigen Aussagen werden wir nicht, sondern sie auch als das benennen, was sie sind. Der Seniorentreff wird nicht zu einem Fakebook verkommen, in dem unwidersprochen Lügen verbreitet und Personen(gruppen) übelst beleidigt werden dürfen. Uns ist aber bewusst, dass wir eine faire Diskussion nur einfordern können, wenn wir uns immer auch selber daran halten.
Karl
Ich bin foh, Karl und Margit, über das, was ich von euch lesen darf. Wäre eure Erkenntnis, als Beitrag im geschützten Bereich, auch für andere Diskutanten hilfreich? Ich wäre froh, wenn Andrea mit ihren ausdauernden und fairen Hinweisen auch andere Diskutanten aufmerksam macht, die jeden Tag persönliche Angriffe loswerden möchten. Nachenklich, die Tine
Nachdem hier Frieden angeordnet wurde, möchte ich zum Verständnis der Putinnichtversteher nochmals auf meinen Link verweisen.
Dort wird erklärt warum Putin und Russland so sind wie sie sein müssen und warum man nicht mit westlicher Sicht herangehen kann
.Putin versteht Russland
Holger/gram/???
und ich danke dir, dem Putinpropagandisten, für die Bezeichnung Putinnichtversteher, denn wer kann einen Autokraten wie Putin, Erdogan, Sadam Hussein, Gaddafi usw etc, denn schon verstehen? Wer kann verstehen, wie Menschen denken oder wie ihnen als Massenmörder zumute ist?
Und damit mir die Betreffenden folgen können: Ich möchte Menschen wie Putin etc nicht verstehen, denn mich erleichtert dieses "Nichtverstehen", wie könnte ich mit dem Verstehen leben?
--
adam
Nachdem hier Frieden angeordnet wurde, möchte ich zum Verständnis der Putinnichtversteher nochmals auf meinen Link verweisen.Wow,
Dort wird erklärt warum Putin und Russland so sind wie sie sein müssen und warum man nicht mit westlicher Sicht herangehen kann
.Putin versteht Russland
jetzt habe ich gerade die Analyse von George Friedman im von dir verlinkten Cicero gelesen. Noch deutlicher kann nicht gesagt werden, daß es eine Einigkeit mit Russland nur geben kann, wenn es durch Krieg besiegt wird und das Russland schwach ist. George Friedman ist Amerikaner mit einem D. Trump als Präsidenten, nun umgeben von Falken.
Und auf diese Analyse beziehst du dich als Putinversteher/propagandist? Du hast wohl nur die Überschrift gelesen?
--
adam
Also Adam, beim besten Willen von Krieg hab ich aus der Analyse nichts herausgelesen, aber sehr viel Verständnis für die Situation in Russland.
Bemerkenswert auch der Satz, wenn Putin nicht gewesen wäre, hätte Russland jetzt einen anderen Putin, der nur anders heissen würde.
Aber um dich zu beruhigen, ich bin weder Putinfan, noch Putinversteher in Deinem Sinne, ich verstehe nur die Situation und bin Russlandversteher.
Und ich verstehe ums verrecken nicht, wie man aus der Sache in England, für die immer noch keine belegbaren Beweise vorliegen, mit versteckten, verbalen Kriegsdrohungen gegen Russland agieren kann.
Da gibt es auch nichts in der Richtung zu verstehen, schon gar nicht ums verrecken, weil ums verrecken von zuständigen Politikern, wie Merkel oder Juncker, in der Hinsicht überhaupt nichts geäußert wird!
Und ich verstehe ums verrecken nicht, wie man aus der Sache in England, für die immer noch keine belegbaren Beweise vorliegen, mit versteckten, verbalen Kriegsdrohungen gegen Russland agieren kann.
Sensationslüstige Schlagzeilen von quotengierigen Journalisten ist eine Sache, aber das, was wirklich von "zuständigen Politikern" dazu geäußert wird, ist eine ganz andere Sache!
Merkel will definitiv erst die Ergebnisse der neutralen Untersuchungskommission abwarten, bevor sie weitere Sanktionen in Erwägung zieht, und Juncker beharrt auch eindeutig darauf, mit Putin in jedem Falle im Gespräch zu bleiben, also von politischer Seite aus kommen keine Kriegsdrohungen, und wie mehr oder weniger verantwortungsvolle Journalisten ihre Schlagzeilen formulieren, dafür können Merkel und Juncker nichts!
Edita
Noch deutlicher kann nicht gesagt werden, daß es eine Einigkeit mit Russland nur geben kann, wenn es durch Krieg besiegt wird und das Russland schwach ist.....nachdem ich auch die Analyse des "George Friedmann" gelesen habe, erschließt sich mir nicht,
wo er "deutlich" zum Ausdruck bringt, eine Einigung mit Russland kann es nur geben , wenn es
durch Krieg besiegt wird und schwach ist....?
sammy
Zitat aus Cicero:
Russland muss so verstanden werden, wie Russland ist, und nicht so, wie es der Westen gern hätte. Es ist wichtig, dass wir uns nicht vortäuschen, dass eine Aussöhnung mit Russland möglich wäre oder dass die Interessen anderer Länder identisch sind mit denen Russlands. Das ist eine andere westliche Illusion: der Glaube, dass das Verständnis von Gegnern zu Frieden führt. Manchmal führt dies zu der Einsicht, dass ein Land tatsächlich und unwiderruflich ein Gegner ist.
Der oberste Russenversteher
sammy,
wie interpretierst du den Text?
--
adam