Internationale Politik gute nachricht -> big data

Na, dann sind wir ja schon zwei - aber die grosse Masse der Aufreger haben wir sicher wieder gegen uns. Macht nix - auch dieses Thema wird in Kürze den Weg aller Themen geben - wird durch ein neues Aufreger-Thema ersetzt, das sich dann hoffentlich auch gut für kampfbereite Senioren eignet. Olga

"In der freien und demokratischen Welt gibt es keine Zensur, das gibt es nur in Russland, China und im Iran" wird hin und wieder auch auf den beiden Politikbrettern behauptet. Und was ist das dann? sueddeutsche.de: US-Soldaten dürfen Guardian-Enthüllungen nicht lesen

Na sowas: focus.de: Zweithöchster Militärvertreter: US-General soll Cyberattacke auf Iran verraten haben:
[i]Wikileaks-Informant Manning und NSA-Enthüller Snowden waren nur kleine Fische – der neueste Fall von Geheimnisverrat in den USA hat eine ganz andere Dimension: Der pensionierte Vier-Sterne-General James Cartwright soll geheime Informationen über verdeckte Cyberattacken verraten haben.[/indent]
Da bin ich aber platt.

Noch etwas für dieses Thema: Das die USA dem Ecuador drohen Handelsschranken einzurichten, dürfte bekannt sein. Das daraufhin Ecuador das Zollabkommen mit den USA gekündigt hat, vielleicht auch noch. Das aber dieses lateinamerikanische Land den USA eine zweckgebundene jährliche Entwicklungshilfe über 23 Mio. Dollar zum Zweck der Förderung von Menschenrechten angeboten hat war selbst für mich neu.

Das melden zumindest zwei Medien, die nun wirklich nichts gemeinsam haben: de.ria.ru: Ecuador bietet USA jährliche Finanzhilfen für Förderung der Menschenrechte an und aljazeera.com: Obama refuses to barter over Snowden

Bei Al Jazeera ist zu lesen:
[i]"What's more, Ecuador offers the United States economic aid of $23 million annually, similar to what we received with the trade benefits, with the intention of providing education about human rights," Alvarado added.[/indent]
Eine Übersetzung ist unnötig. Und was steht in unserer Presse? Was die Merkel sagte wisst ihr: https://www.google.de/search?q=#Neuland und der Bundesinnenfriedrich auch: netzpolitik.org: Kritik an NSA-Überwachung ist eine “Mischung aus Anti-Amerikanismus und Naivität” Jetzt wird die Antiamerikanismus-Keule geschwungen - McCarthy lässt grüßen.

netzpolitik.org: Internationale Internetüberwachung - Die Bundesregierung hat Briefe geschrieben und wartet auf Antwort. Sie sind vermutlich genau den Weg gegangen wie vier meiner wichtigen eMails innert 6 Wochen. Spam kommt an

Aua, aua - die armen Amerikaner...

Die internationalen Proteste beginnen zu wirken: Edward Snowden ist in den Augen Obamas nicht mehr der gewissenlose Staatsfeind #1 von gestern, sondern nur noch ein gewöhnlicher krimineller Hacker.
[i]Die Rhetorik der US-Regierung im Fall Edward Snowden hat in den vergangenen Tagen eine auffällige Wende genommen. Plötzlich ist der flüchtige Enthüller geheimer Abhörprogramme für Washington nur noch ein gewöhnlicher Krimineller, der die Aufmerksamkeit der höchsten Regierungsebene gar nicht verdient. Nur «ein 29-jähriger Hacker» in den Worten von Obama; Stoff für einen Fernsehfilm, aber nicht sehr viel mehr.[/indent]
Quelle: tagesanzeiger.ch: Plötzlich redet Obama den Fall Snowden klein

Er ist also allerhöchstens noch vergleichbar mit Bonny & Clyde oder Al Cabone Darauf muß man erst einmal kommen. Ab jetzt wird er nur noch von Jerry Cotton gejagt und nicht mehr von den größten Geheimdiensten dieser Welt. Die haben wohl Wichtigeres zu tun, zB eure Mails zu lesen. Ganz leise kommt bei mir die Frage hoch, worin denn nun der Unterschied zwischen den Lesern meiner Mails und Snowden liegt (HW ist völlig verwirrt) und was die US-Regierung mit diesem Schwenk bewirken möchte.

Hallo,

Wann kommt die nächste Meldung
von Hinterwäldler zu Hinterwäldler ?

Spaßiger Gruß
HansPeter

Auch wenn das Thema niemanden so richtig interessiert: Mit den Geheimdiensten legt sich keiner richtig an - also bin ich der Einzige

Auf den NSA hacken jetzt alle rum. Das sind doch aber nicht die Einzigen. Da gibt es noch einen englischen Geheimdienst SIS/MI6, der alle Transitdaten lauscht und dann ist noch der BND, der gleich neben der Quelle sitzt.

Jetzt kommt aber der Clou: Solange es um unsere Mails und Daten ging, war ja alles noch Ok, denn Deutschland ist nur ein "Partner dritter Klasse", von dem eine Gefahr ausgehen kann und deshalb überwacht werden muss. Jetzt wird aber publik, das der NSA die EU-Vertretung in Washington verwanzt hat. Das geht nun wirklich zu weit. Den einfachen Pöpel ja, aber doch nicht uns.

Die Süddeutsche schreibt dazu heute in NSA-Spionage in Deutschland - Bundesanwaltschaft prüft Daten-Affäre:
[i]Deutschland ist ein solcher "Partner dritter Klasse", und was das bedeutet, lässt erneut nichts Gutes für die Privatsphäre unserer digitalen Kommunikation erahnen: Kommunikationsnetzwerke in der Bundesrepublik sind Ziel von Abhöraktionen der amerikanischen Geheimdienste.

Die Dimensionen lassen sich anhand von Zahlen der NSA abschätzen, die das Magazin veröffentlicht hat. Im Dezember 2012 fing der Militärgeheimdienst hierzulande jeden Tag die Metadaten von etwa 15 Millionen Telefongesprächen täglich und 10 Millionen Internetverbindungen ab.[/indent]
und ein Stückchen weiter unten:
Wie viele deutschen Daten werden abgesaugt?
[i]Bei den Betroffenen muss es sich nicht zwangsläufig nur um Menschen oder Unternehmen aus Deutschland handeln: Wie der Spiegel berichtet, ergattert die NSA ihre Daten offenbar an den Internet-Knotenpunkten in West- und Süddeutschland. In den Snowden-Dokumenten werde vor allem der wichtige Netzwerkknoten Frankfurt genannt, der als Scharnier für den Datenverkehr zwischen Europa, dem Nahen Osten, Afrika und Osteuropa fungiert. "Vieles spricht dafür, dass die NSA diese Daten teils mit, teils ohne Wissen der Deutschen absaugt", heißt es im Magazin.[/indent]
Damit dürfte die Erkenntnis sich erhärten, das unser ST zeitnah von den Geheimdiensten überwacht wird. Es könnte ja jemand darüber schreiben, das er Berlin hochgehen lässt.
Noch zwei kleine Bemerkung aus dem Artikel der Süddeutschen:
[i]Als Gegenleistung für den Zugriff auf die Kommunikationsknoten lasse man sie an den Datenbergen teilhaben oder liefere beispielsweise Ausrüstung und technische Unterstützung. "Diese internationale Arbeitsteilung durchlöchert das in Artikel 10 des Grundgesetzes garantierte Post-, Brief- und Fernmeldegeheimnis", folgert das Magazin.
[...]
Inzwischen ermittelt nach Angaben von Spiegel Online die Bundesanwaltschaft, ob es in der Daten-Affäre Anhaltspunkte für staatsschutzrelevante Delikte gibt. Es seit mit Strafanzeigen zu rechnen. Die Bundesanwaltschaft ist für Ermittlungen zuständig, wenn es um die Gefährdung der äußeren Sicherheit des Landes oder geheimdienstliche Agententätigkeit geht.[/indent]
Soso, und was soll dabei rauskommen? Der Singener Altmännerknast hat nur wenige seiner begehrten Zimmer frei. Alles belegt.

Gleich erst einmal ein Zitat aus einem Interview des ZDF:
[i] Gauck zog den Vergleich zur Bundeswehr: Jeder einzelne Soldat habe das Recht zu widerstehen, wenn Menschenrecht gebrochen werde. „Wir haben keinen Kadavergehorsam." Für "puren Verrat", so Gauk, "oder die Überschreitung von Verpflichtung, die man selber eingegangen hat und mit seiner Unterschrift besiegelt hat, dafür habe ich kein Verständnis."[/indent]
Was denn nun Herr Bundespräsident - Entweder - Oder? Widerspruchsvoller kann es in einem Kopf nicht zugehen.

Nicht nur, das die Opposition unserer Kanzlerin einheizt, jetzt beginnt die Presse ihre Verdächtigungen los zu werden: deutsche-wirtschafts-nachrichten.de: Merkel ausspioniert - Die große Erpressung hat begonnen Ist die Merkel etwa eine Terroristin und die USA von Feinden umzingelt?
[i]Der Grund der Aufregung ist verständlich: Der US-Geheimdienst NSA hat zugegeben, in Deutschland und der EU so gut wie alles bespitzelt zu haben, was sich im Internet tummelt. Auch Angela Merkel soll ausspioniert worden sein. Die Amerikaner haben Emails gehackt, Telefonate abgehört, Internet-Bewegungen überwacht.

Das ist an und für sich keine Neuigkeit.

Mitarbeiter des BND und der NSA sagen schon seit langem: Wir nehmen jede Information, die wir kriegen können. Wir wären verrückt, wenn wie die Emails der Bundeskanzlerin ignorieren würden. Es ist immer interessant zu sehen, was Barroso macht. Wenn wir Martin Schulz am Telefon zuhören können, machen wir das. Wir haben keine Hemmungen und einen großen Magen.[/indent]
Gerhard Schröder als er den Einsatz der Bundeswehr im Irak ablehnte: "Nun aber bitte keinen billigen Antiamerkanismus!". Nein Herr Schröder, meiner ist nicht billig.

Was ist? Hat es euch die Sprache verschlagen oder habt ihr keine Meinung mehr. Habt ihr gar schon Angst, das die Schlapphüte an eurer Tür klopfen könnten? Beruhigt euch, sie haben schon längst ihren Fuß in eurer Tür. Ihr habt es nur noch nicht bemerkt.

Was ist? Hat es euch die Sprache verschlagen oder habt ihr keine Meinung mehr. Habt ihr gar schon Angst, das die Schlapphüte an eurer Tür klopfen könnten? Beruhigt euch, sie haben schon längst ihren Fuß in eurer Tür. Ihr habt es nur noch nicht bemerkt.

Nein, uns hat es nicht die Sprache verschlagen,denn wir warten nur auf die nächste Hinterwäldler zu Hinterwäldler.Du sagst ja schon alles und weist alles,so dass wir nur noch zu lesen brauchen.

Humoriger Gruß
HansPeter65