Internationale Politik gute nachricht -> big data
Re: gute nachricht -> big data
Ist der nachstehende Link nun zum Lachen oder Grund zum Schreien? Auf alle Fälle ein Mahnung aufzupassen, was einem vom Tippselfinger rutscht!
ja.ja man muss vorsichtig mit den Fingern sein,sonst ist man schnell in einer Sache drin.Diese kann fatale Folgen haben(Virus usw.)Dass wir im Internet überwacht werden, sollte doch jedem klar sein.Auch wenn jetzt einige Politiker fordern die Kanzlerin müsste Klarheit schaffen.Aber selbst die Partei derjenigen,die jetzt so tun, war ja schon am Ruder und hat wohl auch nichts gewusst,Ha Ha.
Anlässlich des in wenigen Wochen in München beginnenden Oktoberfestes kursiert diese > GRAFIK im Netz.
Um dem Staatsschutz, resp. sonstigen externen "Mitlesern" einen Ausflug zu ersparen, distanziere ich mich natürlich vorsorglich von der Schmähung, ein Abbild dieser Person in Lederhosen zu veröffentlichen und lache nur leise hinter vorgehaltener Hand - ehrlich!
Um dem Staatsschutz, resp. sonstigen externen "Mitlesern" einen Ausflug zu ersparen, distanziere ich mich natürlich vorsorglich von der Schmähung, ein Abbild dieser Person in Lederhosen zu veröffentlichen und lache nur leise hinter vorgehaltener Hand - ehrlich!
Re: gute nachricht -> big data
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Ich las gestern auch von dieser Facebook-Party. Zum Glück konnte sie dank Prism noch rechtzeitig verhindert werden. Diese Info kam vermutlich vom NSA zu uns, denn weder der BND noch das BKA und noch viel weniger der MAD darf anlasslos Deutsche in Deutschland überwachen. Damit wurde die Liste der verhinderten Anschläge wiederum um einen Zähler erhöht.
Sei froh das du südlich des großen Ententeiches und nicht im großen Kanton wohnst.
Sei froh das du südlich des großen Ententeiches und nicht im großen Kanton wohnst.
Der Vergleich STASI-NSA-BKA-BND ist nicht soweit hergeholt. Die Freiheit wird bereits eingeschränkt, da die Leute sich nicht mehr alles trauen. Das fängt bei "subversiven" Bildchen an und hört bei verwegenen Meinungen auf, die im Internet gepostet werden.
Gestern meinte ein ca 50-jähriger Kunde meiner Firma zu mir, dass er die facebook-Seite von Katja Kipping (DIE LINKE) sehr informativ findet, er sich aber nicht traut, die zu liken, "weil ja sonstwer mitliest wie man neuerdings hört" (seine Worte).
So fängt es an mit der Unfreiheit und mit einem Polizeibesuch geht es weiter. Schon müssen wir unsere Unschuld beweisen, weil ein Spaziergang als "staatsfeindliches Verhalten" ausgelegt wird.
Gestern meinte ein ca 50-jähriger Kunde meiner Firma zu mir, dass er die facebook-Seite von Katja Kipping (DIE LINKE) sehr informativ findet, er sich aber nicht traut, die zu liken, "weil ja sonstwer mitliest wie man neuerdings hört" (seine Worte).
So fängt es an mit der Unfreiheit und mit einem Polizeibesuch geht es weiter. Schon müssen wir unsere Unschuld beweisen, weil ein Spaziergang als "staatsfeindliches Verhalten" ausgelegt wird.
Re: gute nachricht -> big data
geschrieben von ehemaliges Mitglied
"Gestern meinte ein ca 50-jähriger Kunde meiner Firma zu mir, dass er die facebook-Seite von Katja Kipping (DIE LINKE) sehr informativ findet, er sich aber nicht traut, die zu liken, "weil ja sonstwer mitliest wie man neuerdings hört""
Also - wenn Katja Kipping immer noch ihre Meinung sagen kann, ohne tagelang im "Keller des BND" verhört worden zu sein, kann dein Kunde ruhig sich auch als Leser der Facebook-Seite outen.
Die Stasi hätte sie als öffentliche Kritikerin des Systems längst ausgeschaltet und ihre Seite abgeschaltet.
Ihm wird garantiert nichts passieren, wenn er sich auf Facebook auslässt.
Das ist nach wie vor der gewaltige qualitative Unterschied.
Re: gute nachricht -> big data
@klaus
Kann er sich aber sicher sein, dass er nicht bei seiner nächsten USA-Reise als angeblicher "Sympathisant einer Kommunistin" vom US-Zoll einer Sonderbehandlung zugeführt wird?
Kann er sich aber sicher sein, dass er nicht bei seiner nächsten USA-Reise als angeblicher "Sympathisant einer Kommunistin" vom US-Zoll einer Sonderbehandlung zugeführt wird?
Re: gute nachricht -> big data
Fragezeichen habe ich auch in beiden Augen, wenn ich die Funktion des Parlamentarischen Kontrollgremiums (PKGr)lese :
Die 11 derzeitigen Mitglieder aus CDU/CSU, SPD, FDP,Bündnis/Die Grünen und Die Linke haben doch wohl ihre Aufgaben nicht gemacht, wenn sie nun "einfach gar nichts wissen". Gepennt oder Absicht? Wozu braucht man sie dann überhaupt? Ist das eine Art Sonntagstreffen? Wobei mir schon auch klar ist, dass das Wort Geheimdienst ja schon sagt, dass alles geheim ist. Aber darf wirklich eine derart umfassende Überwachung jedes Einzelnen denn vor so einem Gremium verschwiegen werden?
Aber da stehen die Herren Oppermann und Ströbele vor der Kamera und schieben alle Schuld von sich mit dem Hinweis auf die ebenfalls nichts wissende Bundeskanzlerin.
Luchs
Dutch: Wir haben den gleichen Link eingesetzt, nur verschiedene Titel. Hoffentlich haben wir niemanden verwirrt
Das Gremium setzt sich aus Mitgliedern des Bundestags zusammen. Die Anzahl der Mitglieder wird dabei vor der Wahl des Gremiums durch den Bundestag festgesetzt. Mitglieder des Gremiums sind berechtigt, jede Dienststelle der deutschen Nachrichtendienste Bundesnachrichtendienst, Bundesamt für Verfassungsschutz sowie des Militärischen Abschirmdienstes zu betreten und Akteneinsicht zu fordern.
Die 11 derzeitigen Mitglieder aus CDU/CSU, SPD, FDP,Bündnis/Die Grünen und Die Linke haben doch wohl ihre Aufgaben nicht gemacht, wenn sie nun "einfach gar nichts wissen". Gepennt oder Absicht? Wozu braucht man sie dann überhaupt? Ist das eine Art Sonntagstreffen? Wobei mir schon auch klar ist, dass das Wort Geheimdienst ja schon sagt, dass alles geheim ist. Aber darf wirklich eine derart umfassende Überwachung jedes Einzelnen denn vor so einem Gremium verschwiegen werden?
Aber da stehen die Herren Oppermann und Ströbele vor der Kamera und schieben alle Schuld von sich mit dem Hinweis auf die ebenfalls nichts wissende Bundeskanzlerin.
Luchs
Dutch: Wir haben den gleichen Link eingesetzt, nur verschiedene Titel. Hoffentlich haben wir niemanden verwirrt
Ich weiß Luchsi ...ich hab mir den Link sogar fix von Deinem Beitrag kopiert ...den kann man gar nicht oft genug anbieten.
:)
:)
Ich überlege übrigens auch, wie man die gegenwärtige Bundesregierung mit Hilfe der Bundestagswahl im September ablösen kann.
Ob diese Causa durch Ihre persönlichen Überlegungen wirklich vorankommen werden - ich wage es zu bezweifeln. Wäre jetzt Schröder und nicht Steinbrück Kanzlerkandidat, sähe ich kleinste Chancen aber nicht mit dieser doch recht verzweifelt klingenden Haudrauf-Methode des Herrn Steinbrück. Olga