Forum Politik und Gesellschaft Internationale Politik Glienicker Brücke an Israelische Grenze

Internationale Politik Glienicker Brücke an Israelische Grenze

EehemaligesMitglied58
EehemaligesMitglied58
Mitglied

Re: die Menschenrechte von 6 milionen Palaestinensern
geschrieben von EehemaligesMitglied58
als Antwort auf ehemaliges Mitglied vom 19.07.2008, 22:27:20
Dieser beitrag ist wieder mal der beweis, daß und warum es im nahen osten keine annäherung gibt und so schnell auch nicht geben wird.
Solange nur die eine seite und der westen als alleinschuldige dargestellt werden, untaten der anderen seite aber "als westliche projektion", also nicht vorhanden oder als gerecht angesehen werden, wird wohl keine ruhe einziehen oder annäherung gelingen können.
Wenn der mörder kuntar zum volkshelden wird, das töten eines israelischen kindes mit volksfesten gefeiert wird, muß mit reaktionen gerechnet werden.
Übrigens Abdu ich habe hier von dir noch nie eine stellungnahme dazu gelesen, außer der, das alles nur eine erfindung faschistischer westlicher medien sei.
Übrigens mit dem holocaust und der behandlung der indianer hat keiner der hier lebenden und diskutierenden etwas zu tun, also sind deine ausflüge in die vergangenheit zur rechtfertigung arabischer taten in der jetzzeit unangebracht.
gram
Karl
Karl
Administrator

Re: die Menschenrechte von 6 milionen Palaestinensern
geschrieben von Karl
als Antwort auf EehemaligesMitglied58 vom 20.07.2008, 09:14:49
.sie soellten aufhoeren von menschenrechten zu reden und den Rassismus axeptieren.sie soellten sich freuen,dass man sie in konzentrationslagern am leben haelt.
geschrieben von abdu

Nein abdu, hier hast du z. B. mich falsch verstanden. Ich möchte auch keineswegs, dass die Vergangenheit vergessen wird. Ich bin es immer wieder gewesen, der geschrieben hat, wie wichtig es ist sich zu erinnern und aus der Vergangenheit zu lernen. Was ich aber nicht möchte ist, dass die Vergangenheit benutzt wird, um weiteren Hass zu sähen und diesen Hass am Leben zu erhalten.
Wenn ich schreibe, dass es notwendig ist, nach vorne zu schauen, dann meine ich das in einem rationalen Sinne, wie auch von Carlos1 betont, dass Politik letztlich die realen Interessen beider Seiten im Auge haben muss. Es ist meine tiefe Überzeugung, dass es nicht im Interesse der israelischen Bevölkerung sein kann, wenn sich die Palästinenser noch weitere Generationen lang als unterdrückt und eingesperrt erleben müssen. Es ist meine tiefe Überzeugung, dass die praktizierte Apartheit mit hohen Mauern und einer Zerstückelung der Lebensräume der Palästinenser auf Dauer nicht funktionieren kann, sondern auf Dauer Unfrieden und Probleme schafft. Ich hoffe auf eine wachsende Einsicht auch der Israelis, dass ihre Menschenrechte nicht durch Unrecht gegenüber den Palästinensern erkauft werden können.

Zu einer Lösung gehören muss aber natürlich auch, dass die palästinensische Seite aufhört Vorwände zu liefern, um Mauern zu bauen. Mit Gewalt wird eine menschenfreundliche Lösung nicht zu gewinnen sein. In diesem Sinne möchte ich meinen Hinweis auf Mahatma Gandhi verstanden wissen. Ein friedlicher Widerstand kann auch mächtig sein und er nutzt dem eigenen Volk langfristig wesentlich mehr als Krieg. Ich verstehe allerdings, dass es in Palästina andere kulturelle Begebenheiten gibt als im Indien Gandhis. Deshalb scheint die Lage so hoffnungslos, aber gerade deshalb ist es so notwendig, dass sich Menschen für friedliche Lösungen einsetzen und solche gibt es auf beiden Seiten!
--
karl
florian
florian
Mitglied

Hmm?
geschrieben von florian
als Antwort auf ehemaliges Mitglied vom 16.07.2008, 14:31:47
was den arabern GEHOERT , bleibt arabisch..
geschrieben von abdu


Ich frage mich gerade, was gehört denn den Arabern? Was den Europäern, Amerikanern, Asiaten???

Im Grunde nichts! Haben den Menschen ein Anrecht darauf, ein Land ihr eigen zu nennen?

Ehrlich gesagt, ich weiss es nicht.

--
florianwilhelm18

Anzeige

angelottchen
angelottchen
Mitglied

Re: Hmm?
geschrieben von angelottchen
als Antwort auf florian vom 20.07.2008, 15:09:20
zwei Iranische Freunde und Kollegen haben diesen Thread und besonders abdus Beiträge in den letzten Tagen gelesen und sich ziemlich über so viel - ich zitiere wörtlich "arabische Grosskotzigkeit" gewundert. Wer einen Iraner als Araber bezeichnet oder iranisches Land als arabisch, der kann aber richtig Ärger kriegen -
--
angelottchen
dutchweepee
dutchweepee
Mitglied

Re: Hmm?
geschrieben von dutchweepee
als Antwort auf angelottchen vom 20.07.2008, 15:14:02
@angelottchen

darf man einen türken als europäer und einen inuit als amerikaner bezeichnen? - was soll das?
angelottchen
angelottchen
Mitglied

Re: Hmm?
geschrieben von angelottchen
als Antwort auf dutchweepee vom 20.07.2008, 15:16:49
was das soll? abdu bezeichnet alles als "Arabisch" oder als "arabisches Eigentum" was islamisch und im Nahen Osten bzw Nordafrika ist und das kann man so nicht stehen lassen.
--
angelottchen

Anzeige

miriam
miriam
Mitglied

Re: Hmm?
geschrieben von miriam
als Antwort auf angelottchen vom 20.07.2008, 15:29:44
Richtig Angelottchen, neulich schrieb Abdu sogar, dass Miriam ein arabischer Name sei (dies nach einer Schimpftirade in meiner Richtung) - da musste ich aber sehr lachen!
Ich wusste zwar, dass die ältere Schwester von Moses so hiess - aber wirft dies denn ein besonderes Licht auf mich? Würde es etwas ändern wenn der Name arabischen Ursprungs sein würde?

Nach einigen Tagen - gleiches Spiel mit Susannchen - dies sei ein arabisches Wort!

Jetzt begreife ich nicht, ob daraus auch der Anspruch entsteht diese Namen zurück zu geben? Wie stehe ich dann als Namenlose da?

Nun ernst nachgedacht: wie soll man andere Eigentums-Zuordnungen oder Besitzansprüche die in Abdus Beiträgen immer zu lesen sind, noch als wahre Fakten betrachten?

--
miriam
angelottchen
angelottchen
Mitglied

Re: Hmm?
geschrieben von angelottchen
als Antwort auf miriam vom 20.07.2008, 15:53:46
klare Ansage, miriam: NEIN ...
Seine oft interessanten und sachlichen Beiträge stampft er mit seinen polemischen Hasstiraden leider zu einem pan-islamarabischen Einheitsbrei zusammen, mit der er den Arabern oder dem Isalm einen gewaltigen Bärendienst.


--
angelottchen
hafel
hafel
Mitglied

Re: Hmm?
geschrieben von hafel
als Antwort auf miriam vom 20.07.2008, 15:53:46
Damit bist Du doch, liebe miriam, von abdu sehr positiv bewertet worden ))))
Alles Gute ist arabisch und alles Böse und Verdammenswerte ist die Restwelt. So einfach ist das ))))

Denke darüber nicht weiter nach.
--
hafel
Karl
Karl
Administrator

Ihr lasst euch so gern vom Problem ablenken. Aufruf zur Informationseinstellung.
geschrieben von Karl
als Antwort auf hafel vom 20.07.2008, 16:01:38
Das Kontraproduktive an abdus Beiträgen ist, dass er Vorwände liefert, sich mit ihm und nicht mit der katastrophalen Situation der Palästinenser zu beschäftigen. Das kommt vielen von euch offenbar gelegen. Es wäre weit aus unangenehmer sich mit der miesen Situation der Palästinenser auseinander setzen zu müssen.

Ich werde mir deshalb die Freiheit nehmen, hier ab und zu einige Informationen zu verlinken. Ich lade jeden ein, sachliche Informationen von israelischer oder palästinensischer Seite zu addieren, sie kann mir auch zum Einstellen zugesendet werden.

Es wäre gut, wir würden uns über die wahren Probleme unterhalten und darüber diskutieren, anstatt uns hier Stellvertreterkriege zu liefern und uns von persönlichen Querelen ablenken zu lassen.

Kein Tropfen im Wasserhahn (Worddokument)

Wer säht Hass? (RTF-Dokument)

Sperrwall treibt die Palästinenser in Armut (Worddokument)
--
karl

Anzeige