Internationale Politik Flüchtlinge an der Grenze zur EU! Was tun?

@Edita

wenn man anderen "Hetze" vorwirft, verbreitet man selbst Negativsprech und trägt nicht wirklich selbst zu einem guten Diskussionsklima bei, sondern zieht das Niveau nach unten.

Karl

Tja lieber @jeweller, einen Spiegel vorgehalten zu bekommen ist halt nicht jedermanns Sache. 
Hab einen angenehmen Tag auch wenn er nicht sehr warm sein dürfte?
Bruny

Sich permanent mit Positivsprech zwischen die Stühle zu setzen, statt auf einen Stuhl ist auf Dauer auch nicht das Gelbe von’s Ei! 


Edita

Liebe Güte , Edita, du kennst doch nur einen einzigen Stuhl: Deinen.
Der kleinste Dissens in deiner Denkart wird sofort abgewehrt.
Zuletzt noch beim verkaufen müssen des Körpers, bezogen auf die
ukrainischen Frauen.
Die Ukraine als Hochburg der Leihmutterschaft, was gibt es da
zu widerlegen.??
( Behinderte Kinder galten als "beschädigte Ware" und wurden nicht
abgeholt !!)
Dass es ausgerechnet die Ukraine war, lag nicht nur an der 
furchtbaren Armut der Frauen, sondern auch an einer bestimmten Genetik.

Anna

Betrachtung der Größe:

Äthiopien + Kongo  ~ 3  mal Deutschland
(oder Nigeria)

lupus

Ach..? Und deswegen darf da deutscher Abfall hin..?

Ach, schon wieder eine so , ich sag mal, ..sInnige Antwort!  😁

lupus

Gelesen haste, aber wieder nix verstanden..!
Erstmal müssen diese Abfalltransporte aufhören, diese Länder und die Menschen haben Respekt verdient.
Und Entwicklungshilfe sollte dort eine Lebensgrundlage für die Menschen schaffen. Wer zu Hause Leben kann riskiert nicht sein Leben so sinnlos.

Und das allerwichtigste - die 'reichen Länder' werden einen gehörigen Teil dieses "Wohlstandes" endlich teilen müssen. Gefällt natürlich mal wieder so einigen nicht - aber jeder darf auch eigene Gedanken vortragen. Sie sollten bloß real umsetzbar sein.

Da kann ich dir nur zustimmen Elbling, genau dies sollten sie tun!

Ich kann diese Bereitschaft aber nicht erkennen. Bei den "armen" Ländern findest du damit ungeteilte Zustimmung, dort wären ja auch die "Empfänger". Bei den "reichen" Ländern musst du sehr lange suchen, ich kenne kein einziges das dazu bereit wäre.

Dennoch wäre es die einzige Lösung, denn es gibt kein vernünftiges, einzusehendes Argument, warum die Länder des globalen Südens nicht so leben "dürfen", wie wir und andere vergleichbare es tun. 

Würden die gesamte Menschheit auf dem aktuellen Niveau des Nordens leben, so wäre das deren Ende.

Wissenschaftler ( aus allen politischen Systemen ) wären sich da schnell einig das dies so kommt. Dann aber kommt die Politik ... ich glaube nicht das es zu einer  - globalen - Einsicht reicht, bin da eher Pessimist was die Zukunft der Menschheit anbelangt.
MarkusXP

Hallo Markus!
Es ist ja eine schöne Vorstellung dieses Niveau durch radikale Verbesserung der Lebensbedingungen in den afrikanischen Ländern an- oder auszugleichen , jedoch bedenke die Größenverhältnisse.
Ich glaube nicht, dass selbst ein hochindustrielles Land ein anderes mit der 3fachen Kopfzahl grundsätzlich ändern kann. Natürlich kann man Brunnen bohren oder an Kleinerzeuger Kredite vergeben usw., aber grundsätzlich ändern?
Nicht alles, was wünschenswert wäre, ist real machbar.

lupus

 

Gelesen haste, aber wieder nix verstanden..!
Erstmal müssen diese Abfalltransporte aufhören, diese Länder und die Menschen haben Respekt verdient.
Und Entwicklungshilfe sollte dort eine Lebensgrundlage für die Menschen schaffen. Wer zu Hause Leben kann riskiert nicht sein Leben so sinnlos.

Und das allerwichtigste - die 'reichen Länder' werden einen gehörigen Teil dieses "Wohlstandes" endlich teilen müssen. Gefällt natürlich mal wieder so einigen nicht - aber jeder darf auch eigene Gedanken vortragen. Sie sollten bloß real umsetzbar sein.

Da kann ich dir nur zustimmen Elbling, genau dies sollten sie tun!

Ich kann diese Bereitschaft aber nicht erkennen. Bei den "armen" Ländern findest du damit ungeteilte Zustimmung, dort wären ja auch die "Empfänger". Bei den "reichen" Ländern musst du sehr lange suchen, ich kenne kein einziges das dazu bereit wäre.

Dennoch wäre es die einzige Lösung, denn es gibt kein vernünftiges, einzusehendes Argument, warum die Länder des globalen Südens nicht so leben "dürfen", wie wir und andere vergleichbare es tun. 

Würden die gesamte Menschheit auf dem aktuellen Niveau des Nordens leben, so wäre das deren Ende.

Wissenschaftler ( aus allen politischen Systemen ) wären sich da schnell einig das dies so kommt. Dann aber kommt die Politik ... ich glaube nicht das es zu einer  - globalen - Einsicht reicht, bin da eher Pessimist was die Zukunft der Menschheit anbelangt.
MarkusXP

Dann fange Du doch mal an, Du bist doch so für das Verhandeln. Oder dürfen Verhandlungen nur sein damit es ausschließlich nur Dir gut geht..? Bei der Ukraine bist Du doch auch so für Verhandlungen............
Die 'armen' Länder sind doch nur jene die bis jetzt ausgeplündert wurden, Rohstoffe, Sklaven und dafür gab es Abfälle als "Belohnung".

Aber nehmen ist seliger denn geben - sagt ein altes christliches Sprichwort. Irgendwovon mußte ja der Petersdom in Rom finanziert werden. Und so mancher hat den Grundsatz bis heute treu für sich behalten.

Hallo Markus!
Es ist ja eine schöne Vorstellung dieses Niveau durch radikale Verbesserung der Lebensbedingungen in den afrikanischen Ländern an- oder auszugleichen , jedoch bedenke die Größenverhältnisse.
Ich glaube nicht, dass selbst ein hochindustrielles Land ein anderes mit der 3fachen Kopfzahl grundsätzlich ändern kann. Natürlich kann man Brunnen bohren oder an Kleinerzeuger Kredite vergeben usw., aber grundsätzlich ändern?
Nicht alles, was wünschenswert wäre, ist real machbar.

lupus

 

Nach technischen Berechnungen kann eine Hummel nicht fliegen. Sie weiß es aber nicht und macht es einfach.

Warum macht man es nicht und gibt den Armen eine Chance..? @lupus, Du möchtest doch auch eine Chance haben -oder nicht..?