Internationale Politik Es ist Krieg in Europa
Ihrem Beitrag und der Tatsache, dass Sie als Nachkriegsgeneration "Mein Kampf" gelesen habe, kann ich nur in vollem Umfange zustimmen.
Auch bei uns war das so. Unsere Eltern erhielten das "Werk" zu ihrer Hochzeit 1943 - gelesen hatte es keiner. Es stand viele Jahre im Bücherschrank, bis zuerst ich neugierig wurde (mein Bruder ist 5 Jahre jünger) und mich daran machte und es las, auch weil damals im Gymnasium sich die LehrerInnen allmählich diesem Thema näherten. Auch der Lehrkörper wurde jünger und wir SchülerInnen hatten besser Gelegenheit, unsere Fragen zu stellen und Antworten zu erwarten als es im Elternhaus oder den Grosseltern der Fall gewesen wäre.
Mein Bruder las dann auch einige Jahre später das Buch - bei ihm ist es auch verblieben; der nächste war dann sein Sohn, also mein Neffe.
Übereinstimmend stellten wir uns lange die Frage, warum das deutsche Volk, das schon lange vorher von den Plänen des Autors Adolf H. informiert hätte sein können, sich dieser Tatsache durch Ignoranz nicht stellte.
Allerdings bin ich nicht so optimistisch wie Sie,dass ich hoffe und annehme, dass nur umfassendes Wissen über den Faschismus diesen daran hindert, z.B. in Europa wieder Fuss zu fassen.
Wir erleben gerade in Schweden und Italien, dass dies nicht so ist. In Ungarn und Polen wissen wir es schon länger und andere Staaten können folgen.
Je mehr Zeit vergeht zwischen dem 2. Weltkrieg und dessen Greueltaten, desto desinteressierter sind die Nachfolgegenerationen - das ist hochdramatisch, wie ich finde - aber auch nicht zu komplett zu verhindern.
Aber auch die Erfolge der AFD, insbesondere in Ostdeutschland, müssen hier erwähnt werden, zumal wenn man befürchten kann, dass diese braune Partei irgendwann in Ostdeutschland mitregieren wird. Olga
Ah ja - jetzt wird es wirklich interessant. In derAnnahme,dass Sie Adam nicht persönlich kennen (und ihn vermutlich auch nie persönlich kennenlernen möchte) erlauben Sie sich aber auf Grund anonymer Datenlage eine Beurteilung "seiner Wesensart" (was immer das sein mag).Jetzt habe ich es Dir endlich, endlich mal nach getan, Olga – schon gefällt Dir das offensichtlich auch wieder nicht.
Ich weiss - ich wiederhole mich: aber auch dies ist nach meiner Einschätzung wieder mal substanzlos und nach meiner Beurteilung nicht hilfreich, wenn Sie sich wirklich der Güte der Beiträge von Adam nähern wollten (auch ich kenne Adam anonym aus diesem Forum schon sehr, sehr viele Jahre. Wir diskutieren oft kontrovers, aber immer auf entsprechend gutem Niveau). Ich frfeue mich immer, wenn mir das auch bei anderen DiskutantInnen gelingt. Olga
Kann sein – nein es ist sogar wahrscheinlich – dass ich bei der korrekten Beurteilung von „Mitdiskutanten“ noch nicht Deine so häufig belegte Akkuratesse erreiche.
Jetzt angespornt üb ich halt noch ein wenig vor mich hin und lass Dich dann irgendwann einmal nachprüfen, ob es mir gelingt, Dich trotz vermutlich auch dann noch ebenfalls „anonymer Datenlage“ richtig einzuschätzen.
Wer sollte mein Produkt kompetenter nachprüfen und die Treffgenauigkeit zensieren können als Du?
Vorab zweifle ich keine Sekunde daran, dass es Dir gelingt, Dich auf gleich hohem Niveau mit Adam auseinanderzusetzen.
Dies glaube ich mit aller Vorsicht vorab schon beurteilen zu können.
Ah ja - jetzt wird es wirklich interessant. In derAnnahme,dass Sie Adam nicht persönlich kennen (und ihn vermutlich auch nie persönlich kennenlernen möchte) erlauben Sie sich aber auf Grund anonymer Datenlage eine Beurteilung "seiner Wesensart" (was immer das sein mag).
...
Nun, liebe Olga, tat @adam das mit @Bias nicht auch, als er ihn "auf Grund anonymer Datenlage" in eine faschistische Ecke zu stellen versuchte? Ich schätze adam durchaus auch, aber das hat mich heute Vormittag doch sehr irritiert.
Schönen Gruß
DW
Die Einen haben die Bibel in oder neben der Schublade in Griffnähe des Bettes, Andere "Mein Kampf". Und beide glauben.
Ah ja - jetzt wird es wirklich interessant. In derAnnahme,dass Sie Adam nicht persönlich kennen (und ihn vermutlich auch nie persönlich kennenlernen möchte) erlauben Sie sich aber auf Grund anonymer Datenlage eine Beurteilung "seiner Wesensart" (was immer das sein mag).
Ich weiss immer noch nicht, was "eine Wesenslage" überhaupt sein soll - irgendwelche politischen Ausrichtungen erkenne ich darin nicht. Dieser Begriff, wenn es ihn überhaupt geben sollte, dürfte breiter gestreut sein und schon in der Persönlichkeit eines Menschen auftauchen. Und eine solche Beurteilung geht m.E. nicht, wenn man jemanden nie live erlebt hat oder erleben wird.
...
Nun, liebe Olga, tat @adam das mit @Bias nicht auch, als er ihn "auf Grund anonymer Datenlage" in eine faschistische Ecke zu stellen versuchte? Ich schätze adam durchaus auch, aber das hat mich heute Vormittag doch sehr irritiert.
Schönen Gruß
DW
Olga
Nun, liebe Olga, tat @adam das mit @Bias nicht auch, als er ihn "auf Grund anonymer Datenlage" in eine faschistische Ecke zu stellen versuchte? Ich schätze adam durchaus auch, aber das hat mich heute Vormittag doch sehr irritiert.Danke für den Hinweis, Waldler.
Schönen Gruß
geschrieben von Der-Waldler
Der Adam tut, solange ich mich erinnern kann, nichts anderes und ich hielt es von daher für müßig darauf hinzuweisen.
Absurd, dass er sich diesmal dazu versteigt, ausgerechnet die anlassbezogen verlinkte Sportpalastrede Goebbels’ als Versuchs eines neuen Nazis anzusehen, die Taten der alten zu relativieren und Leute im Seniorenalter zur Meinung „war schon alles nicht so schlimm“ zu verführen.
„Belehre sie eines Besseren oder ertrage sie“, hat Marc Aurel an sich selbst gewandt gemeint und ich sehe ein – das scheint damals wie heute unabänderlich konsequent zu sein.
Die Einen haben die Bibel in oder neben der Schublade in Griffnähe des Bettes, Andere "Mein Kampf". Und beide glauben.In welchen Kreisen bewegst Du Dich, Schorsch.
Kein guter Umgang. Überleg Dir das noch einmal!
Ah ja - jetzt wird es wirklich interessant. In derAnnahme,dass Sie Adam nicht persönlich kennen (und ihn vermutlich auch nie persönlich kennenlernen möchte) erlauben Sie sich aber auf Grund anonymer Datenlage eine Beurteilung "seiner Wesensart" (was immer das sein mag).Ich weiss immer noch nicht, was "eine Wesenslage" überhaupt sein soll - irgendwelche politischen Ausrichtungen erkenne ich darin nicht. Dieser Begriff, wenn es ihn überhaupt geben sollte, dürfte breiter gestreut sein und schon in der Persönlichkeit eines Menschen auftauchen. Und eine solche Beurteilung geht m.E. nicht, wenn man jemanden nie live erlebt hat oder erleben wird.
...
Nun, liebe Olga, tat @adam das mit @Bias nicht auch, als er ihn "auf Grund anonymer Datenlage" in eine faschistische Ecke zu stellen versuchte? Ich schätze adam durchaus auch, aber das hat mich heute Vormittag doch sehr irritiert.
Schönen Gruß
DW
Olga
Ja, das mit der Wesenslage habe ich mich auch gefragt. Aber MINDESTENS ebenso wenig geht, jemanden in die Faschisten-Ecke zu packen und ihm Sympathien für Goebbels zu unterstellen. Ein solcher Vorwurf ist ja (zumindest in D) fast so vernichtend wie "Kinderschänder."
Mich irritiert etwas, dass dieser Teil von adams Aussagen anscheinend nur wenige von denen zu irritieren scheint, die sich über Bias Worte echauffieren.
Aber gut, es ist wie es ist.
DW
Und schon ist aus der Wesensart eine „Wesenslage“ (was immer das sein mag) geworden.
So geht das ab und an ab.
Bei der „Stillen Post“ landets dann möglicherweise beim Lebenspartner.
😁
Ja, blöd. Aber ich korrigiere es mal nicht, sonst weiß man später nicht, was gemeint ist. Dass es ein Tippfehler war, muss ich ja nicht betonen, hoffe ich mal...
LG