Internationale Politik Es ist Krieg in Europa

Ich vermisse dabei eine Erklärung Habecks an die Bürger der Bundesrepublik, wie diese in Zukunft ihre deutlich steigende Nebenkosten bezahlen sollen,

Ist das dein Ernst?
Hat Habeck etwa Jahrzehnte lang dafür gesorgt, dass wir jetzt in der energetischen Bredouille sind?
Frage doch mal die dafür Verantwortlichen!
Auch sie werden diese Frage nicht beantworten können.

Der Import russischer Energieträger war über Jahrzehnte sowohl volkswirtschaftlich als auch politisch darstell- und begründbar, ganz ohne Frage. Habeck zeichnet nicht für die Vergangenheit verantwortlich, das ist klar, wohl aber ist er als hochrangiger Minister der Bundesregierung für die jetzt getroffenen Maßnahmen verantwortlich, und hierbei scheint er nicht das Ende zu bedenken. Ihn selbst, alle Gut- und Besserverdienenden wird diese Preisexplosion der Nebenkosten nicht weiter tangieren,  für Bürger aber, deren private Finanzen schon jetzt auf Kante genäht sind, wird es sehr hart, das sagen Volkswirtschaftler unisono voraus. Und das wird nicht nur Hundertausende betreffen.

Völlig richtig!

Aber waren es nicht gerade die Habecks, die alle ins Gas trieben?
Und wenn er jetzt mit Trauer in der Stimme Preiserhöhungen verteidigt, muss man wissen:
Das Energie so teuer wurde, ist den Spekulanten geschuldet,
Der sträflichen Deregulierung des Energiemarktes.

Diese vorherige Bundesregierung und auch die Jetzige, bekommen keine teuren Formalien abgebaut, die Leute hindern in erneuerbare Energien einzusteigen.
Wenn sich jemand Solarpanelen aufs Dach bringen will, Fördergelder erhalten möchte, muss er erst einen teuren Gutachter beauftragen, der zusätzliches Geld abschöpft.

Da geht man seit 2019 schwanger, dieses Monopol wenigstens teilweise zu brechen.
 

an Enya

Wir sollten zumindest in alle Richtungen denken, auch um den Schaden, der unserem Land und unseren Bürgern droht, möglicht gering zu halten.
Ich bin mir allerdings auch sicher, dass solch ein Übereinkommen am Veto der USA scheitern würde. Denkverbote aber sollten wir in diesen schlechten Zeiten beiseite schieben.

an Enya

Ja, so lautet das gängige Narrativ, aber ist das auch die ganze Geschichte?
Was spräche denn dagegen, weiterhin Gas aus Russland zu beziehen?
"Wir können doch den Russen nicht ihren Krieg finanzieren. Die Welt muss sich einig sein. Russlands Wirtschaft muss boykottiert werden, dann hört der Krieg auf." usw., das sind natürlich nachvollziebare Argumente. Aber führen sie auch zum gewünschten Ergebnis? Ich befürchte, Russland wird den Krieg nicht deshalb beenden, weil wir kein Gas mehr abnehmen. Und deren Wirtschaft wird auch nicht gänzlich in die Knie gehen, darüber sind sich Experten einig.
Mein Vorschlag: Handeln wir doch mit Russland einen Kompromiss aus. Lasst uns doch weiterhin in bewährter Weise Gas aus Russland beziehen, die Bezahlung erfolgt auf ein Treuhänderkonto, dass erst nach Kriegsende und dem Abschluss eines Friedensvertrages frei gegeben wird. Für beide Seiten ein win-win-Geschäft. Und das maximal so lange, bis wir energietechnisch tatsächlich autark sind, mit ausreichend Wind-, Solar- und Wasserstoffenergie. Gas werden wir zwar auch weiterhin noch benötigen, nicht als Energieträger sondern als reinen Rohstoff, bspw. zur Düngemittelherstellung, aber nicht mehr in diesen Mengen wie bisher.
 

Klingt sehr vernünftig, dein Vorschlag... Setzt aber einen zuverlässigen Geschäftspartner voraus.
Und vor allem einen Geschäftspartner, der seinem Vertragspartner wohlgesonnen ist.

Und du glaubst wirklich, dass Putin sich in der aktuellen Situation auf so einen Kompromiss
einlassen würde? Ich nicht.

Liebe Enya, gestern bei Maischberger kam die gleiche Idee auf, viele haben noch nicht verstanden daß Putin schon seit längerem aus der Moderne ausgestiegen ist, er ist auf dem Stalin -Trip, die Unterschrift von solch einem Verirrten ist die Tinte auf dem Papier nicht wert, ein durchgeknallter Lügner um seine Ideen aufrecht zu erhalten, im richtigen Leben würde man ihn aus dem altäglichen herausnehmen, nachdem Motto, wir müssen Opa vor sich selbst schützen, er ist krank.

Einige halten dagegen er wäre nicht krank, aber jemand wo sich so in eine andere Welt hineinsteigern kann , ist meines Erachtens nicht normal im Kopf und gehört in eine professionnele Obhut.

Ich bin mal gespannt wie sie diesen Verirrten ,Kriegsverbrecher am 9ten Mai wieder feiern werden, bzw. er sich selbst feiern lässt.

Spannend ist auch wie leicht man normale Bürger immer wieder verführen kann bzw. lassen , ich hoffe nur daß es in Russland nicht zu einem  Untergang kommt mit Millionen Toten wie 1945.
Vielleicht bringt jemand es fertig ihn noch im Kopf zu erreichen, die Hoffnung stirbt zuletzt.  Phil.
 

Ich vermisse dabei eineErklärung Habecks an die Bürger der Bundesrepublik, wie diese in Zukunft ihre deutlich steigende Nebenkosten bezahlen sollen, 

Der Import russischer Energieträger war über Jahrzehnte sowohl volkswirtschaftlich als auch politisch darstell- und begründbar, ganz ohne Frage. Habeck zeichnet nicht für die Vergangenheit verantwortlich, das ist klar,

wohl aber ist er als hochrangiger Minister der Bundesregierung für die jetzt getroffenen Maßnahmen verantwortlich, und hierbei scheint er nicht das Ende zu bedenken.

Ihn selbst, alle Gut- und Besserverdienenden wird diese Preisexplosion der Nebenkosten nicht weiter tangieren,  für Bürger aber, deren private Finanzen schon jetzt auf Kante genäht sind, wird es sehr hart, das sagen Volkswirtschaftler unisono voraus. Und das wird nicht nur Hundertausende betreffen.

Was passiert denn deiner Meinung nach in einem Deutschland mit unserer Struktur OMF. ??? ???
Massnahmen sind getroffen und meiner Meinung nach werden weitere Massnahmen getroffen um keinen erfrieren zu lassen.

Er hat sehr wohl das Ende bedacht, die Vorgänger bis weit in die Vergangenheit haben nicht  daran gedacht. Denn das Ende bedeutet das Deutschland und die EU mehr tun muss um autark zu werden und das passiert ja gerade mit den 3 Gasschiffen, wenn es kalt wird, geht es weiter aber 2 Grad weniger in der Wohnung, da müssen wir (vielleicht) eine Heizperiode durch.
 

 

Wir sollten zumindest in alle Richtungen denken, auch um den Schaden, der unserem Land und unseren Bürgern droht, möglicht gering zu halten.
Ich bin mir allerdings auch sicher, dass solch ein Übereinkommen am Veto der USA scheitern würde. Denkverbote aber sollten wir in diesen schlechten Zeiten beiseite schieben.....geschrieben von oldsmobilefan

Das höchste Gut ist die Freiheit OMF und dafür sterben weltweit viele Menschen.
Du aber redest davon, einem Nazi weiter zu unterstützen, dass kann ich nicht nachvollziehen.

Es würde nicht an den USA scheitern, sondern an der Moral des deutschen Volkes, zumindestens der meisten Deutschen.
 

Du schriebst:
Denn das Ende bedeutet das Deutschland und die EU mehr tun muss um autark zu werden und das passiert ja gerade mit den 3 Gasschiffen

Meinst du ernsthaft dass Deutschland dann bei Gas autark ist?

Übrigens las ich - drei Schiffe pro Tag! Ganze Menge!
lupus

Du schriebst:
Denn das Ende bedeutet das Deutschland und die EU mehr tun muss um autark zu werden und das passiert ja gerade mit den 3 Gasschiffen

Meinst du ernsthaft dass Deutschland dann bei Gas autark ist?

Übrigens las ich - drei Schiffe pro Tag! Ganze Menge!
lupus

Ach Lupus, doch bist nicht im Thema, die drei Gasschiffe liegen bald  vor Anker und dienen als schwimmende Terminals.........................................
Von drei Schiffen pro Tag hab ich nichts verlauten lassen.
Die Gasschiffe als Terminals werden uns über das Gröbste hinweghelfen.

Wir werden bald autark sein Lupus, aber nur dann wenn wir mehr tun
und über das wie habe ich in verschiedenen Themen geschrieben.
Autark bei Gas wird kommen, wenn wir Grüne Energie total ausgebaut haben und ausreichend Strom als Reserve da ist um technische Prozesse zu betreiben, auch das hab ich alles ausreichend beschrieben.
Wasserstoff erzeugen ist eine von mehrern Möglichkeiten, etc. etc.
 

Für dich aus dem Duden:

autark :
[vom Ausland] wirtschaftlich unabhängig
sich selbst genügend, auf niemanden angewiesen
 
lupus

. . . . .
Aber waren es nicht gerade die Habecks, die alle ins Gas trieben?
Und wenn er jetzt mit Trauer in der Stimme Preiserhöhungen verteidigt, muss man wissen:
Das Energie so teuer wurde, ist den Spekulanten geschuldet,
Der sträflichen Deregulierung des Energiemarktes.
Diese vorherige Bundesregierung und auch die Jetzige, bekommen keine teuren Formalien abgebaut, die Leute hindern in erneuerbare Energien einzusteigen.
Wenn sich jemand Solarpanelen aufs Dach bringen will, Fördergelder erhalten möchte, muss er erst einen teuren Gutachter beauftragen, der zusätzliches Geld abschöpft.
Da geht man seit 2019 schwanger, dieses Monopol wenigstens teilweise zu brechen.

Frau Dr. Angela Dorothea Merkels & Co Erbe.
Rein in den Atomstrom, raus aus dem Atomstrom und raus aus den Fossilen.
Genial – und kaum wer von den Volksvertretern hat nicht mitgespielt, weil: Alternativlos!

Heute Früh fiel mir auf: Super an der Tankstelle: 2,15 €
Gegen 11:00 Uhr, gleiche Tankstelle: 1,98 €.
Überlegung: Wen treffen die Preise frühmorgens wohl am ehesten?

Ja klar: Die Regierung sorgt dafür, dass es sozial gerecht zugeht, in diesem unserem Lande.

Wir alle müssen zurzeit den Gürtel enger schnallen. Die Freiheit unter den Brücken zu schlafen steht Arm und Reich gleichermaßen zu.
Ein „Narrativ“ des begnadeten Schriftstellers und Geschichtenerzählers, Dr. Robert Habeck und seines willigen Gefolges.

an pschroed

Ich vermisse dabei eine Erklärung Habecks an die Bürger der Bundesrepublik, wie diese in Zukunft ihre deutlich steigende Nebenkosten bezahlen sollen, von Nachzahlungen in z.T. 4-stelliger Höhe aufgrund der sich verteuernden Energiekosten ist schon jetzt die Rede. Durch die Substituierung russischen Erdgases durch Flüssiggas aus den USA werden die Kosten weiter steigen, da die Bundesrepublik dieses bedeutend teurer einkauft. Wohnbaugesellschaften empfehlen ihren Mietern bereits jetzt, ihre Mietzahlung um 100-150€ zu erhöhen, um die kommende Nachzahlung etwas zu mildern.

Sie missverstehen und verschweigen hier wieder einiges: wir leben nicht in einem Land oder System, wo "der Staat" oder irgendein Minister dafür verantwortlich ist, alle Probleme seiner Bürger zu lösen, insbesondere nicht die finanziellen. Denn das würde immer bedeuten,dass diese finanziellen Ausgleiche von denen bezahlt werden, die Steuern bezahlen . also nicht von einzelnen Ministern (obwohl auch diese Steuern bezahlen).
Im Juni gibt es die ersten Summen für dasAusgleichsprogramm für hohe Energiekosten, Spritkosten usw. Das wurde vom zuständigen Finanzministerium beschlossen und ich persönlich wünsche mir ,dass diejenigen,d ie es nötig haben, hier mehr Geld erhalten, also das Giesskannenprinzip entfällt, um z.B. dem SUV-Fahrer weiterhin seine ungebremsten Fahrten durch günstigier Spritkosten zu ermöglichen.

Es ist übrigens vernünftig und üblich, dass Nebenkostenvorauszahlungen analog zu den gültigen Betriiebskostenabrechnungen angeglichen werden. Das verschafft zum einen dem Vermieter eine gewisse Sicherheit, dass diese Kosten auch bezahlt werden und dem Mieter böse Überraschungen, wenn er ansonsten exorbitante Nachzahlungen zu leisten hätte.
Ich denke aber, für 2021 (wofür jetzt die BK-Abrechnungen erstellt werden) ist das noch nicht so gravierend, wie es für das laufende Jahr sein wird (wofür dann die Abrechnungen im nächsten Jahr kommen).
Damit können die Menschen ihr eigenes Heiz- und Fahrverhalten entsprechend "regulieren" und bei allem sollte doch jeder von uns, wenn der Nachzahlungsschock sehr grosse werden sollte, immer an die Menschen in der Ukraine denken, die teilweise seit Monaten ohne Strom, Wasser, Heizung in zerbombten Städten, Fabriken oder U-Bahn-Schächten vegetieren müssen - das dürfte dann das eigene Leid schon relativieren, wie ich finde. Olga

an pschroed

Ich vermisse dabei eine Erklärung Habecks an die Bürger der Bundesrepublik, wie diese in Zukunft ihre deutlich steigende Nebenkosten bezahlen sollen, von Nachzahlungen in z.T. 4-stelliger Höhe aufgrund der sich verteuernden Energiekosten ist schon jetzt die Rede. Durch die Substituierung russischen Erdgases durch Flüssiggas aus den USA werden die Kosten weiter steigen, da die Bundesrepublik dieses bedeutend teurer einkauft. Wohnbaugesellschaften empfehlen ihren Mietern bereits jetzt, ihre Mietzahlung um 100-150€ zu erhöhen, um die kommende Nachzahlung etwas zu mildern.

Sie missverstehen und verschweigen hier wieder einiges: wir leben nicht in einem Land oder System, wo "der Staat" oder irgendein Minister dafür verantwortlich ist, alle Probleme seiner Bürger zu lösen, insbesondere nicht die finanziellen. Denn das würde immer bedeuten,dass diese finanziellen Ausgleiche von denen bezahlt werden, die Steuern bezahlen . also nicht von einzelnen Ministern (obwohl auch diese Steuern bezahlen).
Im Juni gibt es die ersten Summen für dasAusgleichsprogramm für hohe Energiekosten, Spritkosten usw. Das wurde vom zuständigen Finanzministerium beschlossen und ich persönlich wünsche mir ,dass diejenigen,d ie es nötig haben, hier mehr Geld erhalten, also das Giesskannenprinzip entfällt, um z.B. dem SUV-Fahrer weiterhin seine ungebremsten Fahrten durch günstigier Spritkosten zu ermöglichen.

Es ist übrigens vernünftig und üblich, dass Nebenkostenvorauszahlungen analog zu den gültigen Betriiebskostenabrechnungen angeglichen werden. Das verschafft zum einen dem Vermieter eine gewisse Sicherheit, dass diese Kosten auch bezahlt werden und dem Mieter böse Überraschungen, wenn er ansonsten exorbitante Nachzahlungen zu leisten hätte.
Ich denke aber, für 2021 (wofür jetzt die BK-Abrechnungen erstellt werden) ist das noch nicht so gravierend, wie es für das laufende Jahr sein wird (wofür dann die Abrechnungen im nächsten Jahr kommen).
Damit können die Menschen ihr eigenes Heiz- und Fahrverhalten entsprechend "regulieren" und bei allem sollte doch jeder von uns, wenn der Nachzahlungsschock sehr grosse werden sollte, immer an die Menschen in der Ukraine denken, die teilweise seit Monaten ohne Strom, Wasser, Heizung in zerbombten Städten, Fabriken oder U-Bahn-Schächten vegetieren müssen - das dürfte dann das eigene Leid schon relativieren, wie ich finde. Olga

Hallo Frau Olga,

heute stimme ich ihnen weitgehend zu, was mir keinesfalls schwer fällt. 😉

Heiz- und Fahrverhalten

Das tun ja die Leute  schon, was ja zu folgenden Verwerfungen kommen lässt.
Einige heizen mit der Abwärme der Nachbarn.
Andere füttern ihren Kamin mit Müll.

Fahrverhalten:
Das dürfen Sie gerne mal machen.
Wenn es im Innenraum dunkel wird, wissen Sie, dass ein LKW seinen Schatten auf sie wirft, dem sie nicht schnell genug fahren.

Zudem fahren einige im Windschatten des Vordermannes. Gefahrenbewusstsein gleich null.
Und das andauernde Hupen der anderen, ist auch nicht der Bringer.
Also bräuchten wir ein Tempolimit! Dringend!

Also Ihr Seitenhieb, man möchte doch dann an Leute im Krieg denken, scheint im ersten Moment löblich.
Doch würde das etwas verbessern?
Naheliegender erscheint mir doch, im Inland hier, sich der Armut bewusst zu sein.

Sie schreiben:
Denn das würde immer bedeuten,dass diese finanziellen Ausgleiche von denen bezahlt werden, die Steuern bezahlen . also nicht von einzelnen Ministern (obwohl auch diese Steuern bezahlen).

Jeder in Deutschland bezahlt Steuern!
Vom Baby bis zum Greis.
Jeder, und die Armen prozentual mehr, als Reiche.