Internationale Politik Es ist Krieg in Europa
Das wird noch für Diskussionen sorgen in DE.
Die Ukraine sollte uns als Beispiel dienen wie schnell die Souveränität eines Landes nichts mehr zählt.. Phil.
Quelle Zeit
Annalena Baerbock begrüßt Stationierung amerikanischer Waffensysteme
Die Außenministerin hält es für richtig, amerikanische Waffensysteme in Deutschland zu stationieren. In die eigene Stärke zu investieren, bedeute Schutz, schreibt sie.
4. August 2024, 0:42 UhrQ
Außenministerin Annalena Baerbock befürwortet die geplante Stationierung amerikanischer Waffensysteme in Deutschland. "Heute Außenpolitik zu machen, bedeutet zu erkennen: Das Prinzip Hoffnung wird uns vor Putins Russland nicht schützen", schreibt die Grünenpolitikerin in einem Gastbeitrag für die Bild am Sonntag. "Was uns jetzt schützt ist, dass wir in unsere eigene Sicherheit und Stärke investieren – in der EU, in der NATO und in Deutschland. Und dazu zählt die Entscheidung zur Stationierung weitreichender amerikanischer Waffensysteme.
Russland wolle keinen Frieden
Baerbock warnte vor Putins aggressiver Kriegspolitik und kritisierte die fehlende Bereitschaft der Regierung in Moskau zur Teilnahme an Friedensgesprächen: "Mit der Absage an eine Friedenskonferenz entlarvt sich Putin selbst: Vor der Weltöffentlichkeit (darunter viele Staaten, die Russland nahestehen) will er nicht zugeben, dass er will, dass die Ukraine sich ihm unterwirft. Dass er der Ukraine noch immer das Recht abspricht, eigenständig zu existieren", schreibt die Grünenpolitikerin. Putin beantworte jede Friedensinitiative und diplomatische Arbeit für ein Ende der Kämpfe mit Eskalation, mit neuen Absagen an Diplomatie.
Wer GRÜN wählt, wählt den Krieg und den wirtschaftlichen Niedergang. Der Osten hat das erkannt und verbannt diese Partei aus seinen Parlamenten. Wann endlich erkennen dies auch die Wähler im Westen und handeln entsprechend?
Wer GRÜN wählt, wählt den Krieg und den wirtschaftlichen Niedergang. Der Osten hat das erkannt und verbannt diese Partei aus seinen Parlamenten. Wann endlich erkennen dies auch die Wähler im Westen und handeln entsprechend?
Guten Morgen, Friedensfreund.
Obwohl auch ich von der Politik der Grünen sehr enttäuscht bin, aber Deine "Diagnose" halte ich dann doch für etwas einfach. Und für so reif halte ich es auch nicht, wenn man dann statt der Grünen die Braunen wählt.
LG
DW
Der ukrainische Präsident hat einen Rhetorikwechsel vollzogen.
Geändert hat sich inhaltlich in seinen Aussagen nichts. Er formuliert nur etwas diplomatischer.
Er war also und ist verhandlungsbereit.
Die Russische Föderation und die Ukraine haben "ihre Gebiete" in ihren Verfassungen festgelegt.
Wie kann darüber verhandelt werden, von wem diese Gebiete verwaltet werden.
Alle Vorschläge, wie der Krieg eingefroren bzw. beendet werden kann, haben keine rechtliche Basis.
Selenskyj kann sein Volk nicht befragen, weil im Land das Kriegsrecht herrscht. (Wahlen)
Bei den widersprüchlichen Informationen ist nicht abzusehen, wie stark aktuell die beiden Staaten jeweils dastehen.
Vor einer evtl. Aufgabe seiner Positionen steht keiner.
Ein Wendepunkt im Ukraine-Krieg? | WEB.DE
Textauszug:
"Kiew sei demnach bereit, mit Moskau über die Umstände eines russischen Rückzugs aus der Ukraine zu verhandeln. Dabei erinnert Umland an eine alte Idee, die schon seit 2014 diskutiert wird: Uno-Friedenstruppen könnten für eine Übergangszeit in den derzeit von Russland besetzten Gebieten der Ost- und Südukraine stationiert werden. Auch könnte Kiew übergangsweise seine Bemühungen um einen Nato-Beitritt für einige Jahre auf Eis legen. Ein baldiger Eintritt sei ohnehin unwahrscheinlich."
Wer GRÜN wählt, wählt den Krieg und den wirtschaftlichen Niedergang. Der Osten hat das erkannt und verbannt diese Partei aus seinen Parlamenten. Wann endlich erkennen dies auch die Wähler im Westen und handeln entsprechend?Die Grünen halten sich an das Völkerrecht. Phil.
In erster Linie sind Perteien dazu da, die Interessen der Bürger zu vertreten. Den GRÜNEN ist das Wohl der Bürger schon lange vollkommen schnurz, denen geht es ausschließlich darum, ihre eigenen Ziele durchzusetzen. Wohin das führt, sehen wir ja.
In erster Linie sind Perteien dazu da, die Interessen der Bürger zu vertreten. Den GRÜNEN ist das Wohl der Bürger schon lange vollkommen schnurz, denen geht es ausschließlich darum, ihre eigenen Ziele durchzusetzen. Wohin das führt, sehen wir ja.So wie du schreibst, haben es die Bürger im Osten verstanden, natürlich ist das legitim von einer Nazi-Partei regiert zu werden, sie ist ja nicht verboten.
Aber was der Wähler vergißt, eine Führung unter der Höcki Hand betrifft ja auch sie selbst, aber gut vielleicht brauchen viele das, ich glaube da gibt es noch viel Schreibens hier im Forum über die östliche Erfahrungen😉 in den nächsten Monaten nach dem 1. September.
Aber trotzdem, großen Respekt für die Bürger wo diesen Parteien aus dem Wege gehen , viele im Osten sind Demokraten und das wird die Mehrheit sein. Phil.
Ich stimme dir teilweise zu.
Das kommt eben immer darauf an, wie man eine Religion auslegt. Die Evangelikalen, die alles wörtlich nehmen, was in der Bibel steht und nicht den historischen Kontext beachten, sind das Gegenteil von Friedensstiftern, und ich halte sie auch für gefährlich, ich denke da nur an die Abtreibungsgegner, die Abtreibung als Mord bezeichnen und dann zu Mord an Abtreibungsärzten aufrufen. Oder an viele andere Beispiele (ein Blick zu den angeblich religiösen Trump-Anhängern genügt schon).
Aber wenn man nach der „Friedfertigkeit und der Friedenserhaltung“, die „Religionen als Zielwert auf ihre Fahnen geschrieben haben“, wie du selber schreibst, versucht zu leben, und davon gibt es auch viele Christen, dann kommt etwas anders als Kriegstreiberei dabei raus.
Die Kirchen liefern übrigens schon lange keine gottgefälligen Rechtfertigungsgründe mehr für kriegerisches Handeln und Morden, hier bist du nicht auf dem neuesten Stand. Ganz im Gegenteil sind sie seit etlichen Jahren dabei, vieles aufzuarbeiten, z. B. ihren früheren Antijudaismus, mit dem sie auch den Holocaust mit vorbereitet haben. Hierzu gäbe es eine Menge zu schreiben, aber das gehört hier nicht hin, das wäre ein Extra-Thema, deshalb will ich das nicht weiter vertiefen.
Es ist doch viel erreicht!
Die Russen sind mit Hilfe der Ukraine geschwächt.
Viele alten Waffenbestände in der Nato sind oder werden durch neue Waffen ersetzt, das führt zu Gewinnen und auch zu Arbeitsplätzen.
Auch Deutschland ist stark geschwächt, was ja Konkurrenten nur Recht sein kann.
Sofern die Ukraine tatsächlich einen Teil Territorium verliert, übernehmen die Russen ein stark vernichtetes Gebiet,
Die Ukraine wird nach einer längeren Pause in die Nato kommen und unter deren Schutz kann ein Waffendepot dort eingerichtet werden.
Die Handelsbeziehungen für Rohstoffe wurden neu, mit Vorteilen für einige Lieferanten neu geordnet.
In das Kriegsgebiet kann reichlich investiert werden. usw.
Und wer bezahlt diese Entwicklung.
Die Ukraine und Russland mit Menschenleben.
Die Kosten sicher die Bevölkerungen der involvierten Länder!
lupus