Internationale Politik Es ist Krieg in Europa

Der Precht ist nur noch penibel, er lag so oft daneben daß man ihn nicht mehr ernst nehmen kann 😉, auch für eine  falsche Bewertung 2022 des Ukraine Krieges entschuldigte er sich. Kann man vergessen. Phil.
 

Es geht in dem Interview nicht um Richard David Precht, sondern darum, was der Bestseller-Autor Pankaj Mishra, äußert. Nicht mal das merkt ihr, in eurer Wut auf Precht.
.geschrieben von Tina1

Warum sollte ich Wut auf Precht haben ?, Tina lach....😉 nein ich nehme ihn nur nicht ernst , das erlaubst du mir ja ? Phil.

Lieber Phil, das erlaube ich dir gern. Man muss nicht jeden ernst nehmen.Aber was hast du für ein Problem mit Pankaj Mishra ? 😉 Warum hörst du dir nicht mal an, was er zu sagen hat? Um dann zu urteilen. Nimmst du ihn auch nicht ernst, obwohl du ihn nicht kennst? Aber egal, ich verstehe schon dein Anliegen....darüber kann ich auch lächeln. 😃
 

Der Precht ist nur noch penibel, er lag so oft daneben daß man ihn nicht mehr ernst nehmen kann 😉, auch für eine  falsche Bewertung 2022 des Ukraine Krieges entschuldigte er sich. Kann man vergessen. Phil.
 

Es geht in dem Interview nicht um Richard David Precht, sondern darum, was der Bestseller-Autor Pankaj Mishra, äußert. Nicht mal das merkt ihr, in eurer Wut auf Precht.
.geschrieben von Tina1

Warum sollte ich Wut auf Precht haben ?, Tina lach....😉 nein ich nehme ihn nur nicht ernst , das erlaubst du mir ja ? Phil.

Lieber Phil, das erlaube ich dir gern. Man muss nicht jeden ernst nehmen.Aber was hast du für ein Problem mit Pankaj Mishra ? 😉 Warum hörst du dir nicht mal an, was er zu sagen hat? Um dann zu urteilen. Nimmst du ihn auch nicht ernst, obwohl du ihn nicht kennst? Aber egal, ich verstehe schon dein Anliegen....darüber kann ich auch lächeln. 😃
 

Liebe Tina, ich entscheide noch immer selbst was ich lese oder mir ansehe, ich habe nirgends geschrieben daß ich ein Problem mit Pankaj Mishra habe, wie kommst du nur auf solche Aussagen ?  Phil.

Bezüglich Anschlag in Moskau.

Wie zu erwarten war stellt Putin bereits fest:
'Kremlchef Wladimir Putin behauptete nach der Festnahme mehrerer Männer, es gebe eine Spur, die in die Ukraine führe.' Putin stellt fest:

Die so unzählig vielen Tote, die er in Syrien hinterlassen hat sind ihm entfallen. Und auch in Russland gibt es Menschen die gegen ihn sind.....

Lieber Phil, jetzt wird permanent auf der „Regionalmacht“ rumgeritten, um den kriminellen Raubzügen Putins einen plausiblen Hintergrund, und ihm persönlich die Opferrolle zu verschaffen! 
Daß Obama ihn nach dem Raubzug der Krim versucht hat, damit in die Schranken zu verweisen, daß er sich nicht noch mehr von der Ukraine einverleibt, wird einfach ausgeblendet, um Putin in die Opferrolle und „den ungeschätzten Ami“ in die Täterrolle bugsieren zu können, sodaß Obama als der Übeltäter dastehen muß! 
Nun gut - mittlerweile hat er, Putin, mehrfach nachgeholt, wovon er damals durch Obamas verbales Eingreifen, abgehalten wurde, aber das alles spielt offensichtlich bei vielen Leuten keine Rolle!

Edita

Genau so ist, liebe Edita, viel Empathie mit den ukrainischen Bürger findet man nicht hier im Thread.
aber jedem steht seine Meinung zu . Phil.

Man muss trotzdem dagegen halten, es kann doch nicht sein, dass die Verbrechen Putins ständig relativiert, entschuldigt und mit dem Finger auf den Westen gezeigt wird. Mal muss man den Psychopathen anders behandeln, mal ist es der "russische Bär" den man nicht reizen darf, dann wieder ist es die "verletzbare russische Seele" , die Nato, die untergegangene Sowietunion, .....die  russische Desinformationskampagne läuft auf Hochtouren. Mich nervt es,  in der Ukraine sterben täglich Menschen und hier wird der Schuldige in Schutz genommen? Das geht gar nicht.
Granka

 

Natürlich liebe Granka, die Eskapaden von Putin sind unentschuldbar, es gibt keine Entschuldigung oder Reinwaschung für diese Kreml-Kriminelle. Phil.

Möglicherweise bekam er nun eine Reaktion gestern vom IS, was auch nicht in Ordnung ist und sehr schlimm für die Menschen , dieser Psychopath wo fast nur weltweit Unruhe und Tot bringt, gehört schnellsten eingesperrt. 

von pschroed

Ich glaube, dass dies jeder hier im Forum genauso sieht, nur sind weder wir dazu in der Lage, noch die verantwortlichen Politiker.

Pippa

Erinnerst Du Dich noch wie einst Angela Merkel kritisiert wurde - sie "hätte sich die falschen Berater" ausgesucht..?

Wer etwas bewerten und entscheiden muß kommt nicht umhin sich Berater auszusuchen. Und welchem Berater soll man vertrauen..? Jene die 'im Handbuch für Beratung' ganz oben unter "AAAA Max Meier" stehen, oder wählt man jene aus denen man aus so manchem Grund persönlich vertraut..? Ein Berater hat da eine extreme Macht 'seinen Willen' durchzusetzen. Aber er sollte eigendlich "wertneutral" beraten, denn er hat nicht die letztliche Entscheidungsbefugnis.

@Tina1 führt hier am laufenden Meter nur ausschließlich Personen an die alle 'ihre gewünschte' Sichtweise teilen. Und das ist absolut nicht 'wertneutral' - also wertlos.
@Tina1, wenn Du hier ein anderes denken fördern willst - der von Dir bis jetzt gegangene Weg ist zu ausgetreten. Ob ich zukünftige Beiträge von Dir noch groß lesen werde - ich denke nicht, weil Zeitverschwendung. Es ist immer der gleiche Tenor und zeigt keine wirklichen Alternativen auf um das Problem der Ukrauine zu lösen. Probleme Russlands sind mir egal, sie interessieren sich auch nicht für meine.

Du mit diesem Plädoyer gegen den Westen sagen willst.

@ Michiko

Gegen den "Westen" ?  Ich habe von der "westlichen Demokratie" geschrieben, aber nicht als ein Plädoyer gegen den "Westen". Da muss wohl der "Lese-Gaul" mit Dir durchgegangen sein oder die Brille getönt.

Interessant ist es festzustellen, dass dieser Vorwurf, gegen den "Westen" zu sein, von den gleichen usern erhoben wird, gegen Meinungen, die nicht den ihrigen entsprechen, die solche Meinungen als von Putinfreunden,- verstehern, - von  Putin Trollen usw geschrieben abwerten, meist auch noch durch ad personam Reaktionen, bar jeglichen Interesses an sachlichen  Austauschens.

Ich habe dies nicht kommentiert und werde das auch ich nicht tun, sehe ich doch darin die Bestätigung der seit langem bekannten wissenschaftlichen Erkenntnis, dass in Kriegszeiten sich rasch  2 Lager bilden, deren Anhänger von sich jeweils behaupten, dem richtigen  Lager anzugehören und alle diejenigen, die nicht im eigenen Lager sind, als ihre - selbstverständlich zu bekämpfenden - Gegner ansehen, ungeachtet ihrer Aussagen und  Lagebeschreibungen.
Dieses Lagerdenken setzt sich noch lange fort, auch wenn der Konflikt, der Krieg,  nicht mehr virulent ist. Da geht es dann um Schuldzuweisungen etc.

Da dieses Verhalten wohl typisch ist,  und daher nicht nur hier im Forum, sondern auch kennzeichnend ist für die öffentlichen Debatten, sind Repliken reine Zeitverschwendung.

Aber: ich bemühe mich, einen anderen Masstab anzulegen, nicht den des hier "gut" dort "böse", sondern zu fragen , was trägt dazu bei,  unserem Verfassungsauftrag mit seinem Friedensgebot gerecht zu werden, was wirkt eskalierend, was de-eskalierend, welche historischen Vergleich können gezogen werden, welche Ziele sollen bzw. können erreicht werden,  und welche  Folgewirkungen sind zu erwarten, auch langfristig.

Das mag (nicht) verstehen,  wer will , nur eines ist es nicht, ein Plädoyer gegen "den Westen" - wobei man auch wissen sollte, was darunter zu verstehen ist und was es ausser  "dem Westen" noch gibt.

Der Kern meiner Aussage war, dass die einfache Übertragung des demokratischen Mustermodella des "Westens", nicht geeignet ist, die Probleme zu lösen, mit denen  Russland nach dem Zerfall des UdSSR "Großreichs" sich konfrontiert sieht. 

Was das mit einem "antiwestlichen Plädoyer" zu tun hat, wissen die Götter, oder halt Du.

Und damit möchte ich mich wesentlicheren Dingen zu wenden und diesem Thread Adieu sagen. Schön war's - nicht.


 

Jetzt hast du eine weise Entscheidung getroffen @aixois - genieße deinen Abend und das Wochenende 🤗.
 

Na, na  Tina1,  Wut???