Internationale Politik Es ist Krieg in Europa
Danke Nick 👍 Phil.
So wie du schreibst, benutzt du "GRÜNEN-Moralisten" abwertend als Schimpfwort. Aber Habeck und auch Berbock sind keine Moralisten im abwertenden Sinn sondern Realpolitiker.Stimmt - wir sind mittlerweile ebenso daran gewöhnt, dass Verhältnisse politisch per Benennung ebenso ins rechte Licht gerückt wie Probleme gelöst werden
geschrieben von Nick42
Beide Granden werden Dir jedenfalls beipflichten, vermute ich, Nick.
Ein link zur aktuellen Lage in der Ukraine: Ukrainische Regierung lehnt Kapitulation in Mariupol ab |Eines der ersten Opfer im Krieg ist bekanntlich immer die Wahrheit. Ich hab nicht die Möglichkeiten, solche Meldungen genau zu kontrollieren. Aber nach allem, was ich erfahre, fütchte ich , dass die Lage so ist.
......Mariupol ist die letzte große Hafenstadt am Asowschen Meer unter ukrainischer Kontrolle. Seit Beginn der russischen Invasion am 24. Februar wurden nach Angaben der ukrainischen Regierung mehr als 2.100 Einwohner der Stadt getötet. Die Lage für die Menschen der belagerten Stadt sei "katastrophal". (...)
Nick42
https://www.stern.de/digital/webvideo/fake-or-no-fake/ukraine--propaganda---diesen-kriegs-videos-duerfen-sie-nicht-glauben-31654692.html
Video: Krieg in der Ukraine – diesen Fake-Videos dürfen Sie nicht glauben.
von Florian Saul
"Nach dem Angriff Russlands auf die Ukraine kursieren unzählige Videos in den Sozialen Netzwerken. Nicht alle Clips sind authentisch. Diesen Fake-Videos sollten Sie keinen Glauben schenken."
Hab ich auch nicht behauptet, @Der-Waldler.Also was mich betrifft, so habe ich genau mit dem argumentiert, was Adam hier fordert: mit den fehlenden Menschenrechten in Katar.
Aber ich bin jetzt still, die Sache ist gelaufen, und ich kann sowieso nichts daran ändern.
Abgesehen davon, dass ich auch keine Lösung wüsste.
Ich wüsste nicht, dass ich Dir widersprochen habe.
Ich wollte es nur mal erwähnt haben, das war's dann auch schon.
Aber ich bin ja inzwischen schon gewohnt, dass ich jede meiner Bemerkungen immer nochmal erklären muss, bis sie richtig interpretiert wird, entwickle langsam Routine darin. 😉
Und dabei dachte ich immer, meine Sprache sei verständlich. So kann man sich irren. 😉
Zu beneiden ist Herr Habeck in seinem grossen, neuen Ministerium nicht, weil gerade ein Grüner nun das in die 'Wege leiten muss, was Mitglieder dieser Partei eigentlich unterlassen müssten: umweltzerstörerisches Flüssiggas in grosser Menge einkaufen und Energieverträge mit Staaten unterschreiben,dieMenschenrechte in ihren Ländern permanent unterdrücken.
Übersetzt auf Habeck hieße das, er versucht sein Bestes und er tut was, wohl wird ihm nicht dabei sein.
ABer Herr Habeck handelt aus Not, weil durch den Krieg in der Ukraine der Druck auf die Bundesregierung wächst, Deutschlands Abhängigkeit von russischer Energie drastisch zu reduzieren, weil diese den Krieg in der Ukraine verlängert.
Warme deutsche Stuben werden derzeit mit dem Leben von Ukrainern bezahlt - das ist unerträglich.
Man kann mit Respekt anerkennen, wie grüne Spitzenpolitiker in der Realität ankommen und dies sowohl in der Klima- als auch Verteidigungspolitik.
Verträge mit Katar - ein Land, welches noch immer Arbeitsmigranten um ihre Rechte bringt; oder mit den Vereinigten Emiraten, wo Frauen Gefängnis droht, wenn sie eine Vergewaltigung anzeigen.
Robert Habeck ist von Sachzwängen geleitet und aus diversen miserablen Optionen die am wenigsten miserable zu wählen. Es ist ein nötiger, bitterer Schritt, wenn Deutschland ein schmutziges Energiegeschäft durch ein anderes schmutziges ersetzen muss. Ein nötiger, bitterer Schritt - aber Herr Habeck sollte diese Angelegenheit auch nicht unnötig schönreden.
Zu seinen grossen Stärken gehört es doch, in verständlicher und auch selbstkritischer Weise seine Bemühungen und seine Tätigkeit zu erklären - im Gegensatz z.B. zu Herrn Lindner, der in Worthülsen und Textbausteinen oft Unverständliches von sich gibt, nur um sich selbst den ministeriellen Glanz zu erhalten. Olga
RE: Es ist Krieg in Europa
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Ein Canossa Gang..... klingt zwar sehr griffig, trifft aber den Sachverhalt nicht. Und zwar sowas von gar nicht.Übersetzt auf Habeck hieße das, er versucht sein Bestes und er tut was, wohl wird ihm nicht dabei sein.Ein Canossagang;
wohl wird dem GRÜNEN-Moralisten wahrscheinlich nicht dabei sein.
Schaun wir halt mal, ob und wie er sein Tun vor den Gefährtinnen und Gefährten mit dem Kampf gegen den Klimawandel begründet.
Ein Gang nach Canossa könnte uns allenfalls blühen, wenn wir uns jetzt von jeglicher Energieversorgung Russlands verabschieden bevor wir echte und verlässliche Alternativen ausgelotet haben..
Sollten wir jemals wieder bei Putin vorstellig werden müssen (und in der Politik ist so manches denkbar), dann kann man mit Fug und Recht von einem Canossagang sprechen
https://de.wikipedia.org/wiki/Gang_nach_Canossa
Ich sags ja immer, seit es das Netz und Wikipedia gibt ist so gut wie jeder belehrbar.Ein Canossa Gang..... klingt zwar sehr griffig, trifft aber den Sachverhalt nicht. Und zwar sowas von gar nicht.
. . . . .
https://de.wikipedia.org/wiki/Gang_nach_Canossa
geschrieben von Enya
So eingegrenzt ist Dr. Robert Habecks Gang zu den zuvor beschimpften Scheichs natürlich nicht mit dem des vierten Heinrichs wirklich vergleichbar.
Ein wenig demütig, erscheint er mir mit Blick auf die eingefangene Szene im heute gegen 11 Uhr hier eingestellte Bild der Begegnung mit den weiß Gewandeten jedoch schon.
Also rechnen Sie wirklich damit ,dass Putin diesen Krieg in der Ukraine,den er moralisch längst verloren hat, politisch überleben wird? Ich hoffe immer noch, dass mit einem hoffentlich baldigen Ende dieser Mordtaten des Herrn Putin auch dessen 'Ende besiegelt wird und Nachfolger dann zuerst die vielen Scherben in Russland beseitigen müssen. Dazu gehört dann sicher auch eine äusserst prekäre Finanz- und Wirtschaftssituation und man könnte scih auch teilweisen Energiebezug wieder einigen.Sollten wir jemals wieder bei Putin vorstellig werden müssen (und in der Politik ist so manches denkbar), dann kann man mit Fug und Recht von einem Canossagang sprechen
https://de.wikipedia.org/wiki/Gang_nach_Canossa
Dann werden aber die Bemühungen z.B. von Herrn Habeck so weit sein,dass dies keine abhängigen Mehrheitsbeschaffungen mehr sind, sondern Russland ein Lieferant unter mehreren sein würde. Hätte auch den Vorteil der besseren Preistransparenz und entfallenden Erpressbarkeit. Olga
Ein Canossa Gang..... klingt zwar sehr griffig, trifft aber den Sachverhalt nicht. Und zwar sowas von gar nicht.
. . . . .
https://de.wikipedia.org/wiki/Gang_nach_Canossa
geschrieben von Enya
Wenn man den Gang nach Canossa als erniedrigenden Bittgang auffasst kann man ihn für Vieles verwenden.
Viel interessanter und für das Verständnis der Orthodoxen Welt ist, dass der Kampf zwischen geistlicher und weltlicher Macht im orthodoxen Raum meines Wissens nie stattfinden konnte, da die Orthodoxe Kirche immer von weltlichen Mächten abhängig war. Das muss man auch bedenken, wenn man die Beziehungen und Interaktionen zwischen der orthodoxen Kirche und dem Staat heute in Russland beurteilen will.
Ganz einfach - mehr Verantwortugsbewußtsein und bessere Berater bzw. Lobbyisten.Den einen Kriegsverbrecher (Putin) ächten und vor dem anderen Menschenmörder einen Kniefall machen, ist das wirklich kluge Politik?Gut beobachtet und berechtigt gefragt, finde ich, Corgy.
Was könnten künftig verantwortliche Politiker bezüglich ihrer moralischen Ansprüche aus dem nun weltweit beobachtbaren Ereignis lernen?
teri