Internationale Politik Es ist Krieg in Europa
So wie Du es auch bist, leider..!
Hallo Elbling,
ich habe schon erwartet, dass einer kommt und die Sache wieder auf die persönliche Beschimpfungsebene bringt.
Du bringst diverse politische Prozesse nicht auf die Reihe, verwechselst historische Zusammenhänge und versuchst internationale Gepflogenheiten einseitig auszulegen.
Da du nicht schlüssig und mit Fakten argumentierst, vielleicht kannst du das nicht oder willst es nicht, gehst du auf die persönliche Schiene und versuchst, User mit gegenteiliger Meinung in Misskredit zu bringen.
Die Aserbaidschaner z.B. versuchen nicht nur, den "brüchigen Frieden" zu beenden, sie hungern die restlichen verbliebenen Armenier gerade aus. Abgeriegelt ist das Gebiet. An Frieden ist in Aserbaidschan keiner interessiert. Das NATO-Land Türkei ist Verbündeter von Aserbaidschan. Selbst Kanzler Scholz hatte sich eingeschaltet und Frau Baerbock. Außer, dass wir von dort jetzt Gas und Öl bekommen, ist nichts passiert. Aserbaidschan wird von der EU als europäisches Land betrachtet, obwohl es weiter östlich (asiatisch) gelegen ist als das weiter westlich gelegene Armenien. Und übrigens - Aserbaidschan hat zwei Landesteile die rechts und links von Armenien liegen, ohne Landkorridor.
Wir sind in diesem Konflikt nicht Unbeteiligte.
Juro
@Juro, ich muss Dich erst garnicht in 'Misskredit' bringen - dafür sorgst Du schon selber.
".. Friedenspolitik ist doch nicht, ungefiltert und unbewertet die Aktionen einer Seite zu verurteilen, egal ob das Selbstverteidigung, Bündnisfall oder Teilnahme an UNO-Einsätzen war oder weltweit ausgerufener Anti-Terror-Kampf und die Aktionen der anderen Seite, auch die völkerrechtswidrigen, zu Friedenspolitik zu zählen.
Das ist Polemik, das ist militaristische Propaganda, was du damit betreibst.."
Friedenspolitik zielt darauf ab es erst garnicht zu solchen 'Spannungen' kommen zu lassen, aus denen erst Kriege entstehen..!
Selbst UNO-Einsätze sind problematisch seid dem Massaker in Jugoslawien bei dem UN-Soldaten nicht eingeriffen haben - sie haben keinerlei Unterstützung von den "Friedensaktivisten" bekommen, sie wurde sogar als 'Mörder' verunglimpft, nur weil sie Soldaten waren.
Übrigens war der KAVOR-Einsatz auch der einzige UN-Einsatz Russlands. In Syrien haben sie Assad geschützt und Völkermord begangen. Dort waren sie keinen Deut besser wie die USA in Vietnam, Lybien, Somalia.
Ich nenne Russland den Agressor und der hat sich als erste Massnahme zurück zu ziehen und für alle angerichteten Schäden gerade zu stehen..! Russland auch nur im geringsten in Schutz zu nehmen bedeutet den Krieg zu verlängern.
„Ein russischer General fabuliert im russischen Staatsfernsehen darüber, dass die Ukraine nur ein Zwischenschritt zur Eroberung Osteuropas sei. Wenige Wochen später befördert Putin ihn zum Generaloberst.“
Ukraine nur "Sprungbrett" Putin befördert General, der Europa angreifen will
Hört sich nicht sehr friedenssehnsüchtig an!
Edita
Das kann man sehen , wie man will .
Paulus wurde auch zum Generalfeldmarschall ernannt , als Aufforderung zum Selbstmord .
Joggerin
Hallo Elbling,
bitte bedenke, dass auch die USA sich in Syrien beteiligen und dort derzeit noch Stützpunkte halten. Der Kampf gegen den mörderischen IS, der sich den Irak und Syrien erobern wollte, ist ein gemeinsamer Kampf vieler Staaten. Fragt sich nur: Woher hatte der IS seine Waffen? Wohin sind die geraubten Kultur- und Kunstgegenstände aus Palmyra verkauft worden?
Diese zutiefst menschenverachtende Bewegung nicht zu bekämpfen, wäre ein Verbrechen gewesen. Außerdem hat auch Deutschland hier klar Position gegen den IS bezogen.
Was den übrigen "Bürgerkrieg" in Syrien betrifft, so spielen viele Einflussmomente eine Rolle, die bis in die Zeit der Vereinigten Arabischen Republik (VAR - Union von Ägypten und Syrien) zurückreichen.
Selbst in der regierenden Baath-Partei spiegelten sich diese unterschiedlichen Ansichten in Form politischer Strömungen wider. Erst in den 1990-er Jahren konsolidierte sich eine ernsthafte Opposition, deren führende Köpfe oft aus der Baath-Partei stammten. Es gab ca. 10 unterschiedliche Zentren, zumeist Denk- und Diskussionszentren, von denen zwei eine herausragende Rolle spielten. Eines war verbunden mit dem Namen eine glühenden Verfechters der "Vereinigten Arabischen Republik", Jamal al-Atassi, der einer einflussreichen Familie mit etlichen politischen Akteuren entstammte, und ein zweites Forum um den Unternehmer Riad Seif , der heute noch in der syrischen Opposition eine führende Rolle innehat. Ebendiese Opposition versuchte am Parlament vorbei eine Verfassungsänderung anzustreben. Etliche Führungspersonen wurden zu Gefängnisstrafen verurteilt.
Das war 2000/2001.
Bis 2011 bildeten sich noch etliche Gruppen, die alle ein Ziel hatten, Assad zu stürzen. Innerlich war die Opposition aber eine bunt und unabhängig voneinander operierende Sammlung unterschiedlicher religiöser, politischer und militärischer (Guerilla) Gruppen, die sich auch gegenseitig bekämpften. Hier eine Übersicht aus dem Jahr 2013. Ausländische Mächte griffen auf beiden Seiten - syrischer Staat und Opposition - in die Auseinandersetzungen ein.
https://www.tagesschau.de/ausland/oppositionsyrien-ts-100.html
Was wäre wohl passiert, wenn eine zerstrittene, Opposition die Macht übernommen hätte und plötzlich dem IS gegenüber gestanden hätte?
Der Ukraine-Russland-Krieg steht auf einem anderen Blatt Papier.
Juro
Edita,
Vorsicht Satire!
ich habe ja auch die Hoffnung General zu werden. Wenn alle anderen, egal in welcher Armee, weggeschossen sind, dann brauchen die mich.
😌😒😜
Juro
„Ein russischer General fabuliert im russischen Staatsfernsehen darüber, dass die Ukraine nur ein Zwischenschritt zur Eroberung Osteuropas sei. Wenige Wochen später befördert Putin ihn zum Generaloberst.“Das ist schon eine Ansage wo auch auf dem RU Propaganda Sender veröffentlicht wurde.
Ukraine nur "Sprungbrett" Putin befördert General, der Europa angreifen will
Hört sich nicht sehr friedenssehnsüchtig an!
Edita
Der General steht Putin sehr nahe.
Wir sollen uns freuen daß wir unter dem Schutz von der NATO und der USA stehen.
Ich glaube nicht daß es bei der Gründung der BRICS Staaten es nur um ein Gegengewicht der Wirtschaft geht. Phil.
hoffentlich ist das jetzt nicht der traurige Beweis dafür, dass man dort gar keinen Frieden anstrebt, und der Krieg nur endlos weitergeht.
Was für ein Albtraum für ganz Europa!
Im Interview mit dem Staatskanal Rossija 1, packte nun ein russischer General ganz offen aus.
Die Ukraine sei nur der Beginn, bekräftigte er. Osteuropa, also auch die NATO-Staaten Polen, Estland, Litauen, Lettland und weitere sind laut Aussage des Generals perspektivisch danach dran. Alles nur Kriegsgeraune und Einschüchterungsversuche ohne Substanz?
Fest steht: Generaloberst ist das dritthöchste Dienstgrad innerhalb der russischen Streitkräfte. Er kennt sich definitiv aus mit Interna der russischen Armee.
https://www.derwesten.de/politik/putin-ukraine-general-polen-osteuropa-id300646374.html
Dazu Historiker Timothy Ash:
„Der Angriff auf die Ukraine ist die Folge einer Ideologie, in der man das Russische Reich wieder aufleben lassen will. Zugleich zeigt Putin alle Symptome eines Mannes, der zu lange an der absoluten Macht ist.“
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_100205208/-putin-zeigt-alle-symptome-wie-kann-die-bedrohung-g
Rosi65
„Ziemlich sicher“ - Als während des Vietnamkrieges viele nicht kämpfen Wollende von den USA nach Kanada flohen, erhielten sie problemlos Asyl.
Anders war es beim Irakkrieg. Kanada hielt sich zurück, lehnte viele Asylanträge ab, lieferte aus, wo dann die Geflüchteten im Heimatland vor Gericht standen und bestraft wurden.