Internationale Politik Es ist Krieg in Europa
Selenskji provoziert zum wiederholten Mal mit offensichtlicher Falschmeldung über einen russischen Drohnenangriff auf ein NATO-Mitglied, welches dies aber mehrfach dementierte. Diesmal behauptete er, Rumänien sei angegriffen worden, jüngst sollte es Polen gewesen sein.
Es sollte nicht in Polen gewesen sein, es war in Polen, wo die Trümmer einer
Rakete plus dazugehörigem Gefechtskopf gefunden wurden, der war zwar nicht mit Sprengstoff geladen, aber war russischer Bauart und hätte, wäre die Rakete nicht in einem einsamen Waldstück niedergegangen, auch Menschen töten können, und die Polen haben es nicht gemerkt, obwohl sie von der Ukraine gewarnt worden waren, erst als die Trümmer gefunden worden waren, mußten sie es zugeben!
Edita
Dein Text enthält nicht die Angabe wer diese Rakete gestartet hat.
Sie kam laut Polens Regierungsschef Morawiecki aus der Ukraine.
Polens Regierungschef Morawiecki sagte, die bisherigen Erkenntnisse ließen mit hoher Wahrscheinlichkeit darauf schließen, dass es zu der Explosion in Przewodow in der Folge eines Abschusses einer russischen Rakete gekommen sei. Danach sei dann eine in der Sowjetunion hergestellte Flugabwehrrakete, die sich in ukrainischem Besitz befunden habe, auf polnisches Gebiet gefallen.
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/explosionen-polen-russland-nato-was-wissen-103.html
Wie erwartet 😉
Ciao
Hobbyradler
„ Russisches Flugobjekt ging in Polen nieder
Das Ganze weckt Erinnerungen an einen Fall um eine russische Rakete in Polen. Deren Trümmer waren nach Medienberichten am 24. April in einem Wald bei Zamosc entdeckt worden, einem kleinen Ort in der Nähe der zentralpolnischen Stadt Bydgoszcz. Verteidigungsminister Mariusz Blaszczak musste später einräumen, dass schon am 16. Dezember ein Objekt, "möglicherweise eine Rakete", in den polnischen Luftraum eingedrungen sei. Die Luftraumkontrolle habe diese Information jedoch nicht sofort an sein Ministerium weitergegeben. Blaszczak sah sich zeitweise Rücktrittsforderungen ausgesetzt.“
Rumänien dementiert Vorfall Ukraine will Beweise für Drohneneinschläge auf NATO-Gebiet haben
Edita
Die Ukraine (deren Regierung) fände es natürlich gut, wenn die NATO in den Krieg aktiv hineingezogen würde. Es ist richtig, dass sich die NATO-Staaten da nicht ins Bockshorn jagen lassen.
Karl
Der EU Vertrag (Art.42.7) bezieht sich auf einen wirtschaftlichen Beistand - denn die EU ist 'KEIN' millitärischer Zusammenschluss wie die NATO. Sollte man eigentlich doch wissen. Falls nicht informiere Dich doch mal
Unterschreibe ich zu 100 Prozent!
Aber der Fall den ich hier eingestellt habe, hat mit Bockshorn nix zu tun!
Und die Ukraine ist halt nicht korrupt wie eh und je!
Edita
@Karl: Glaubst Du wirklich, dass es es die ukrainische Regierung wirklich gut fände, wenn die Nato aktiv in den Krieg reingezogen würde? Ich glaube das nicht, weil das wirklich die Zündschnur für einen europaweiten Krieg wäre; und den kann Seleskyi nicht wollen. Wenn ihm eine derartige Eskalation angelastet würde, hätte er bei den Europäern sofort alle Sympathien verloren, die er sich mühsam aufgebaut hat. Das würde Selenskyi m.E. nicht riskieren.
Die Ukraine (deren Regierung) fände es natürlich gut, wenn die NATO in den Krieg aktiv hineingezogen würde. Es ist richtig, dass sich die NATO-Staaten da nicht ins Bockshorn jagen lassen.Das sehe ich auch so!
Karl
Ich gehe sogar so weit: es geht die Ukraine gar nichts an, was da in Polen gelandet ist! Dieses Land ist nun einmal nicht in der NATO und - unterstellen wir einmal es waren wirklich russische Flugkörper - Untersuchungen sind reine NATO-Sache!
Mir wird es langsam etwas "unappetitlich", was die Ukraine da unverhohlen versucht, und das nicht zum ersten mal! Da müssen klare Worte her!
Es ist mit den Waffenlieferungen sowieso eine Gratwanderung in Richtung Kriegspartei! Da brauchen wir nicht noch zusätzlich solche Einlassungen ...
MarkusXP
In dem Fall könnte ja, wie bereits mal im Manöver vorgesehen, ein atomar verseuchter Sperrgürtel in der Ukraine liegen. Wir wären dann erst in 3. Position nach Polen dran.
( Siehe Aussage des am Manöver beteiligten von Dohnany)
lupus
Der EU Vertrag (Art.42.7) bezieht sich auf einen wirtschaftlichen Beistand - denn die EU ist 'KEIN' millitärischer Zusammenschluss wie die NATO. Sollte man eigentlich doch wissen. Falls nicht informiere Dich doch mal
Für mich liest sich das nicht als ausschließlich als „wirtschaftlichen Beistand“
Im Falle eines bewaffneten Angriffs auf das Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats schulden die anderen Mitgliedstaaten ihm alle in ihrer Macht stehende Hilfe und Unterstützung, im Einklang mit Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen. 2Dies lässt den besonderen Charakter der Sicherheits- und Verteidigungspolitik bestimmter Mitgliedstaaten unberührt.https://dejure.org/gesetze/EUV/42.html