Internationale Politik Es ist Krieg in Europa
Welche Menschen auf der Krim meinst Du denn, die, die schon immer dort gewohnt haben oder die, die Putin von Rußland genommen hat und dort angesiedelt hat?
Etliche von denen haben wegen des Krieges schon wieder ihre Familien nach Rußland zurück gebracht, und wollen sich selber, auch mit viel weniger Geld, nach Rußland zurück versetzen lassen, aber Putin duldet das nicht und läßt die Familien wieder zurück auf die Krim bringen!
Edita
Noch einmal Juro die Krim gehört völkerrechtlich zur Ukraine auch wenn russische Bürger sich nun dort niedergelassen haben, das müssen sie dann mit dem Kriegsverbrecher Putin regeln, ich glaube auch nicht dass die Ukraine sich so menschenverachtend gegenüber den RU Bürger benehmen würde wie Putin es tut , käme es zur Krim-Übernahme der Ukraine, also Juro der Krim - Klau war 2014 illegal, klauen ist immer illegal wie man immer wieder betonen muss.Phil.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2014-03/russland-ukraine-geschichte/seite-2?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Simiya
Nun ja, @simiya, eine geteilte Geschichte begründet keinen völkerrechtlichen Anspruch. Aber das hatten wir doch schon öfters hier festgestellt.
Karl
Hallo Edita,@Juro, Deine Logik ist seltsam und richtet sich wohl vor allem nach dem Effekt, den Du erzielen willst. @Edita schrieb in Bezug zur Korruption von den Altlasten der Sowjetunion, nicht von Putins Altlasten.
tolle Erkenntnis!
Korruption in der Ukraine = Putins Werk.
Willst du dich lächerlich machen? Oder glaubst du wirklich daran?
Juro
Du betreibst Polemik,
Karl
Noch einmal Juro die Krim gehört völkerrechtlich zur Ukraine auch wenn russische Bürger sich nun dort niedergelassen haben, das müssen sie dann mit dem Kriegsverbrecher Putin regeln, ich glaube auch nicht dass die Ukraine sich so menschenverachtend gegenüber den RU Bürger benehmen würde wie Putin es tut , käme es zur Krim-Übernahme der Ukraine, also Juro der Krim - Klau war 2014 illegal, klauen ist immer illegal wie man immer wieder betonen muss. Phil.Die Völkerrechtssituation ist ja bekannt!
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Russen sich mit Mann und Maus wieder von der Krim zurückzieht! Das wäre dann natürlich ggf. incl. der Schwarzmeerflotte!
Du meinst also, gesetzt den Fall es käme wirklich zu einem vollständigen Abzug, die Russen brauchten sich in einem solchen Fall keine Gedanken über ihr Schicksal machen? Deine Worte in Gottes Gehörgang ... ich möchte in einem solchen Fall kein Russe auf der Krim sein!
Du kannst noch 100x sagen, das die Krim völkerrechtlich zur Ukraine gehört ... 100x wird dir niemand widersprechen, zumindest nicht, wenn elementare Geschichtskenntnisse vorhanden sind.
Ebenso kannst du noch 100x sagen "Diebstahl ist Diebstahl" ... da hast du ebenfalls recht!
In der Politik geht es aber um Pragmatismus, was ist möglich, was ist erreichbar und was ist nicht erreichbar. Man kann nicht mit dem Kopf durch die Wand rennen! Wenn die letzten Worte vor dem Ableben sind "... aber ich hatte recht!", dann ist damit niemandem geholfen!
Trotz allem habe ich irgendwie ein Gefühl, dass sich doch etwas bewegt! Jetzt müsste eigentlich von Russland mal ein positives Signal kommen, auch wenn es noch so klein wäre ...
MarkusXP
Nun ja, @simiya, eine geteilte Geschichte begründet keinen völkerrechtlichen Anspruch. Aber das hatten wir doch schon öfters hier festgestellt.Ich habe das auch nur als Erinnerung gesendet und nicht als neue Erfindung.
Karl
Simiya
Was @simiya wolltest Du denn damit aussagen?
Karl
Simiya
Phil hallo,
es wäre vielleicht angebracht, wenn du dir die Geschichte der Krim auch vor 2014 anschauen würdest. Sie ist mehrmals "geklaut worden. Als erstes von den Mongolen/Tataren den auf der Krim lebenden Völkern, dann dem Khanat durch das Osmanische Reicht, dann durch die große Katharina dem Osmanischen Reich. Dann war sie russisch. dann wurde sie sozialistisch und autonom, 1954 wurde sie durch einen nicht gesetzlichen Akt Chruschtschows ukrainisch. 1991, mit der Loslösung der Ukraine aus der Sowjetunion, wandelte sie sich in eine Sowjetrepublik und war der Ukraine als Völkerrechtssubjekt gleich. Sie bekannte sich zur noch bestehenden Sowjetunion wurde dann aber doch wieder in die Verfassungshoheit der Ukraine eingeordnet.
Ist ein wenig kompliziert, aber Meinungen von außen sind hier nicht angebracht.
Was du glaubst ist leider völlig belanglos. Auch was ich glaube ist es ebenso. Hier müssen Staats- und Völkerrechtler ran und zwar im Sinne des Willens der Bevölkerung der Krim.
Juro