Internationale Politik Es ist Krieg in Europa
Eben dann fast wie eine Söldnertruppe und wer wird wohl den Sold bezahlen?
Es gibt tatsächlich Deutsche, die in der Ukarine gegen Russland kämpfen. Laut einem Bericht des mdr soll die Zahl unter 100 liegen, genau kann man das natürlich nicht wissen. Bezahlt werden sie vom ukrainischen Staat, oder aber, so sie sich einer Privatarmee angeschlossen haben, von denen. Kämpfen sie aber nicht in der regulären Ukrainischen Armee, machen sie sich u.U. strafbar und könnten als Terroristen gelten.
Deutsche als Kämpfer in der Ukraine
Eben dann fast wie eine Söldnertruppe und wer wird wohl den Sold bezahlen?Googeln unter Blackrock, vielleicht werden sie demnächst den Namen in Beethoven ändern.
Blackrock hat schreckliche Kriegsverbrechen begangen, nur sie sind Amerikaner und
Amerikaner und Kriegsverbrechen ist no go.
Ja nun, dann müsstest Du erst einmal Dein eingestelltes Zitat lesen können oder besser gesagt, verstehen. 😄
Deine Quelle kommt ja auch zu dem Ergebnis, dass Deutschland keine Kriegspartei ist.
Die These an deutschen Waffen auszubilden, wäre bereits eine Kriegsbeteiligung, ist weitgehend als Unsinn zu bezeichnen.
Wer von uns beiden nicht lesen kann oder will, bist nun eindeutig Du, denn im Text steht in klarem einfachem Deutsch, dass Deutschland im Zuge der Ausbildung ukrainischer Soldaten an militärischem Gerät, und das findet bekanntlich statt, den Bereich der Nichtkriegsbeteiligung verlässt. Es existiert völkerrechtlich gesehen eine gewisse Grauzone, in welcher sich alle unterstützenden Staaten befinden, die neben der Lieferung von Waffen auch das Training daran durchführen. Hör' auf hier fortgesetzt Desinformation zu betreiben.
Das stimmt nicht, mit Verlaub! Alkmar hat völlig recht, du solltest die von dir eingestellten Artikel zu Ende lesen, bevor du sie als Unterstützung für deine Nebelkerzen heranziehst.
Zitat:
"Die meisten Völkerrechter sehen Deutschland nicht als Konfliktpartei im Russland-Ukraine-Krieg – daran ändere auch die Ausbildung der Soldaten nichts. Professor Markus Kotzur von der Universität Hamburg sagte vergangene Woche zu hr-iNFO: "Die Grundlinien der Völkerrechtswissenschaft und auch die Rechtsprechung der Internationalen Gerichte sagt, dass man Konfliktpartei erst dann wird, wenn man aktiv an den Kampfhandlungen beteiligt ist. Eine Unterstützung einer Konfliktpartei macht den Unterstützer noch nicht zu einer Konfliktpartei."
Ganz ähnlich sieht das auch die Bundesregierung: Regierungssprecher Steffen Hebestreit sagte, aus seiner Überzeugung bedeute die Ausbildung von ukrainischen Soldaten in Deutschland an Waffensystemen weiterhin keinen direkten Kriegseintritt Deutschlands."
Schönen Sonntag und Gruß
Rispe
Sag ich doch!
Du kannst keine Texte lesen, jedenfalls nicht in ihrer Aussage.
Ich habe von Anfang an geschrieben, dass geäußerte These an Waffen auszubilden sei Kriegsbeteiligung, Unsinn ist.
Herr Kujat irrt wiederholt und fortgesetzt.
Unsere Aussenministerin ist auch Völkerrechtlerin, nur die Sache ist die dass sich Deutschland
Zitat:
"Die meisten Völkerrechter sehen Deutschland nicht als Konfliktpartei im Russland-Ukraine-Krieg – daran ändere auch die Ausbildung der Soldaten nichts.
mittlereweile in einer Grauzone bewegt, die meisten deutschen Völkerrechtler sind der
Meinung dass Deutschland keine Kriegspratei ist, aber wir wissen nicht wie zum Beispiel
Russland das sieht.
Hallo Alkmar,
Kannst du diese deine Aussage bitte begründen, wenn möglich mit Quellenangaben.Die These an deutschen Waffen auszubilden, wäre bereits eine Kriegsbeteiligung, ist weitgehend als Unsinn zu bezeichnen.
Juro
Hallo Rayela und Leutnant ich schrieb nicht von ausländischen Söldnern.