Internationale Politik Es ist Krieg in Europa
"ausländerfeindlich" ? Ist dir da ein falsches Wort aus der Tastatur gerutscht, weil du vor Ärger über die unvorteilhafte Äußerung zu deinen Freunden ( oder ehemaligen Arbeitgebern?) die Hand zittert?😁
Fehlender Begriff nachgeliefert: "Reinen"OFF TOPICDem sei alles rein, heißt es Pschroed.
Wenigstens ist diese Aussage von dir nicht ausländerfeindlich. Phil.
Daraus lässt sich mit wenig Mühe schlussfolgern.
Phil hallo,Völkerrechtlich gehört Taiwan eben NICHT zu China!
die Frage könnte auch lauten - "Phil, bist du von allen guten Geistern verlassen?"
Du polemisierst mit deinem Beitrag gegen das geltende Völkerrecht.
Genauso wie der "liebe Herr Röttgen", den du zitierst und der nichts auslässt, um China, Russland, Belarus und ihnen freundlich gesinnten Staaten Menschenrechtsverletzungen und Völkerrechtsbruch an jeder Ecke nachzuweisen und der seit vielen Jahren und nicht erst seit dem 24.02.22 bestrebt ist, einen Dialog zu torpedieren, wo er nur kann.
Es ist hinlänglich bekannt, dass Taiwan völkerrechtlich ein Teil Chinas ist, was auch die USA seinerzeit unterschrieben haben. Aber bald danach haben sie ein militärisches Schutzmandat aus eigener Intention erklärt, dass sie Taiwan, als es noch eine Diktatur war, gegen das große China verteidigen werden. Sie sind völkerrechtlich vertragsbrüchig geworden und das tun sie heute noch. Darüber ist viel geschrieben worden, auch hier lang und breit im ST. Du fängst wieder beim völkerrechtswidrigen Urschleim an und bekämpfst verbal einen Makron, der nichts anderes tut, als auf dem Boden der Realität zu stehen und mit China im Dialog bleiben möchte. Dazu postuliert er, dass die EU in diesem Punkt den USA nicht folgen sollten sondern eine eigene EU-Linie vertreten sollten. Damit hat er m.E. vollkommen recht. Wir sind nicht die USA, und wir haben nicht die gleichen Ziele wie die USA, die wirtschaftlich auf uns pfeifen, wenn es nur Gewinn oder Vorteile für sie selbst bringt.
Schau dir doch den Panzerdeal an: Die USA wollten gar nicht liefern. Erst die Politik von Scholz hat Biden eine Zusage abgenötigt. Also erst Spannungen schüren, dann aber den Krieg, wenn er denn schon mal ausgebrochen ist, als europäisches Problem an die Europäer auslagern und fleißig weiter von der Seite reinstänkern. Wenig hilfreich für die EU.
Du tappelst schön hinterher.
Juro
Da scheint wieder einmal der Wunsch Vater des Gedankens zu sein.
Du scheinst auch nicht zu begreifen, welche Strategie China da fährt.
Aber welch auch immer furchtbaren Regime, Hauptsache man gibt vor rot zu sein! 😵
Hallo Alkmar.
Bin mal gespannt was als nächstes kommt. 🙂Phil.
Rot? Oder blau?
Jemanden, der so faschistoide Systeme verteidigt, zähle ich eigentlich eher zu den Rechtsextremen.
An den Enden ticken sie gleich, die Roten und die Blauen. Da treffen sie zusammen und sind sich einig in ihrer Verteidigung für Autokraten und Faschisten.
P.S. Gut, dass du wieder da bist, @Alkmar. Eine Stimme mehr gegen die Autokratenverherrlichungen und - verharmlosungen.
Stimmt pschroed, schließlich galt Röttgen als Muttis Klügster, solange jedenfalls, bis sie ihn aus ihrem Kabinett warf.
Nein das wird nicht passieren, wenn die westliche Politik diese Aussage Macrons ernst nimmt , wären sie nicht besser wie Putin. Auch deine Überheblichkeit gegenüber Röttgen zeigt daß du fern jeglicher Realität bist. Möchtest du daß Europa gespaltet wird , diese Gefahr ist nicht mehr ausgeschlossen. Phil.
Und er ist eigentlich der Edelvasall, was das transatlantische Geschmiere betrifft (stv. Vorsitzender Atlantik-Brücke). Was soll er da auch anderes sagen?
Ich weiss Leutnant, ich weiss 😉 aber doch haben die Roten „ nicht die SPD „ und Blauen keinen Einfluss. Phil.
Alkmar, da bist du ja wieder. Ist alles in Ordnung und gesund?
Es gibt mehr Ding im Himmel und auf Erden, als eure Schulweisheit sich träumt, Horatio
(Shakespeare)
Lies bitte den hier verlinkten Artikel, der die Rechtslage zu klären versucht. Sie ist nicht geklärt und ist nur verworren.
https://de.wikipedia.org/wiki/Rechtlicher_Status_Taiwans#Juristische_Argumente
Den Rest kannst du ja im Thread über Taiwan im ST nachlesen.
Wenn das noch nicht reicht, kann ich dir auch nicht helfen.
Viel Spaß
Juro
https://de.wikipedia.org/wiki/Rechtlicher_Status_Taiwans
Das ist nicht hinreichend geklärt.Völkerrechtlich gehört Taiwan eben NICHT zu China!
Im obigen Link sind die Pro und Kontras - sehr genau aufgeführt.
Ob man Taiwan völkerrechtlich betrachtet, zu VR China zählt oder nicht, hängt davon ab, was man davor alles berücksichtigt und was nicht.
Gibt auch Überlegungen, dass VR China zu Taiwan gehört, andersrum ebenfalls.
Ich würde sagen, es gibt keine wirklichen Nachweise, das Taiwan nun zu China gehört - sie haben alles was ein Staat völkerrechtlich benötigt, es gibt das Selbstbestimmungsrecht der Völker uva.
Taiwan hat einen eigenen Status - und wird wohl nie freiwillig - von einer Voll-Demokratie in eine Diktatur begeben. Ob China nach dem Ukraine Desaster der Russen auch einen Angriff auf Taiwan und auch auf USA in diesem Fall wagt, wage ich zu bezweifeln.
Also wird man abwarten, bis ein moderater China-Präsident kommt, danach gibt es vielleicht Verhandlungen darüber.
Ich finde Ihren Beitrag eigentlich recht gut, aber - mit Verlaub- an manchen Stellen nicht überzeugen:Völkerrechtlich gehört Taiwan eben NICHT zu China!Das ist nicht hinreichend geklärt.
Ob man Taiwan völkerrechtlich betrachtet, zu VR China zählt oder nicht, hängt davon ab, was man davor alles berücksichtigt und was nicht.
Taiwan hat einen eigenen Status - und wird wohl nie freiwillig - von einer Voll-Demokratie in eine Diktatur begeben. Ob China nach dem Ukraine Desaster der Russen auch einen Angriff auf Taiwan und auch auf USA in diesem Fall wagt, wage ich zu bezweifeln.
Also wird man abwarten, bis ein moderater China-Präsident kommt, danach gibt es vielleicht Verhandlungen darüber.
Wenn Taiwan der VR China einverleibt werden sollte, kann die kleine Insel sicher nicht mehr selbst bestimmen, ob sie weiterhin demokratisch bleibt. Schauen Sie mal nach Hongkong,das so viele Jahre sehr westlich orientiert, erfolgreich und demokratisch war und wie schnell es mit Brachialgewalt der VR China möglich war, dies alles grundlegend zu ändern.
Ein Abwarten des Endes beim jetzigen Herrscher von China ist sehr riskant. Das sind ja die alten Männer, die anscheinend selbst mit irgendjemanden einen Pakt geschlossen haben, auf ewig zu regieren, wozu dann auch ein ewiges Leben gehört. Gibt ja Brüder im Geiste wie Putin, Trump, Erdogan usw. -die alle nach diesem Muster verfahren.
Und in derZwischenzeit zeigen verfolgen sie mit Gewalt ihre Machtansprüche und hinterlassen Zerstörung und Blutbäder. Olga