Internationale Politik Es ist Krieg in Europa
geschrieben von Edita
Ich halte diese Umbenennung für einen Fehler. 👼 👼
Dieses Wildschwein drang ähnlich wie Putin in die Urkaine, in ein Wild-Gehege ein. 👼 👼
Ciao
Hobbyradler
Lieber Hobbyradler,
ganz richtig. Aber der Stärkere (also Putin) nimmt sich, was ihm gefällt, weil er Machtpolitik betreibt. Wir sollten uns auf keinen Fall beirren lassen: Die EU und damit auch Dtld andere Staaten, selbst due USA betreiben zur Zeit keine Machtpolitik, obwohl Putins Propaganda uns das einreden will. Im Westen schläft und träumt man, hält tapfere Reden, aber machtpolitk ist das nicht.
Dabei ist die Lage doch so, dass auf der Seite des rücksichtslosen Angreifers nicht alles nach Plan läuft. Es gibt Verluste an Menschen und Material. Es gibt Gefangene, die die Auskunft, ihnen wurde nicht gesagt, dass sie in die Ukraine einfallen. Kiew ist noch immer nicht erobert. Es scheint so zu sein, dass die Truppenstärke für eine vollständige Besetzung der Ukraine nicht ausreicht. Deshalb auch die Bombardierung von Wohnsiedlungen und immer mehr Verluste in der Zivilbevölkerung. Krankenhäuser, Kindergärten wurden bombardiert. Das größte AKW in Saporoshje wurde beschossen. Die Frage ist, wo hier der Verstand abgeblieben ist. Nach rationalem Handeln sieht das nicht aus.Die Kommunikation mit der Öffentlichkeiten anderen Nationen ist mehr als plump.
Diese Entartung des Krieges, die gegen Völkerrecht verstößt, ist die Folge eines moralischen, logistischen und militärischen Versagens des Militärs. Um die Verluste gering zu halten, bombardiert man zivile Ziele. Aleppo lässt grüßen. Es gibt die Nachricht, das in Syrien Freiwillige angeworben werden für den Häuserkampf Städten. Flüchtlinge werden auf Korridoren nach Belarus geleitet. Das ist schlimm.
c
Meinst du Versagen des westlichen Militärs?
Diese Entartung des Krieges, die gegen Völkerrecht verstößt, ist die Folge eines moralischen, logistischen und militärischen Versagens des Militärs.
Sofern ja, würde es bedeuten, dass die Welt nie ohne Aufrüstung auskäme. Das niemand mit einer schleichenden Abrüstung, ich meine das war es in Deutschland, beginnen dürfte.
Ciao
Hobbyradler
ZITAT FINANZEN.NET
FRANKFURT (Dow Jones)--Shell zieht sich aus Russland zurück. In einem ersten Schritt werde der Energiekonzern alle Spotkäufe von russischem Rohöl einstellen, und sich dann schrittweise aus allen Geschäftsaktivitäten in dem Land, einschließlich Rohöl, Erdölprodukten, Gas und Flüssigerdgas (LNG), zurückziehen, teilte die Shell plc mit. Auch die Shell-Tankstellen in Russland werden geschlossen. In enger Absprache mit Regierungen werde zudem die Lieferkette angepasst, um russische Mengen zu entfernen.
"Wir werden dies so schnell wie möglich tun, aber die räumliche Lage und die Verfügbarkeit von Alternativen bedeuten, dass dies Wochen dauern könnte und in einigen unserer Raffinerien zu einem geringeren Durchsatz führen wird", teilte der Konzern mit und entschuldigte sich dafür, in der vergangenen Woche, eine Ladung russisches Rohöl gekauft zu haben, das zu Produkten wie Benzin und Diesel raffiniert werden soll. Die Entscheidung sei unter dem Gesichtspunkt der Versorgungssicherheit getroffen worden, aber nicht richtig gewesen.
Kontakt zum Autor: unternehmen.de@dowjones.com
DJG/sha/kla
(END) Dow Jones Newswires
March 08, 2022 05:47 ET (10:47 GMT)
Ich ertrinke in Zusatzinformationen und Meinungen, ich hoffe nur darauf, dass man die Kurve bekommt, bevor die Ukraine ausgeblutet ist, Putin den Knopf drückt.Manches erinnert ja an die Schlacht um Stalingrad, wo alles hingemacht wurde.
Strategisch halte ich als Hauptvermittler nun China für möglich, nicht wegen seiner vorbildhaften Weltpolitik, sondern seiner dominanten Wirtschafts-Stärke und relativen Weitsicht.
Jetzt scheint China sich einzumischen.
Vielleicht ein klein wenig Hoffnung.
Phil.
QUELLE ZEIT DE
Chinas Präsident mahnt "maximale Zurückhaltung" an
Der chinesische Präsident Xi Jinping hat im Ukraine-Krieg zu "maximaler Zurückhaltung" aufgerufen. In einer Videokonferenz mit Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) und dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron bezeichnete Xi die Lage in der Ukraine als "zutiefst beunruhigend", wie das chinesische Staatsfernsehen berichtete. Xi habe die beiden Kriegsparteien aufgerufen, "die Dynamik der Verhandlungen aufrechtzuerhalten, Schwierigkeiten zu überwinden und die Gespräche fortzusetzen, um Ergebnisse zu erzielen (...) und eine große humanitäre Krise zu verhindern".
Das seht ihr vollkommen richtig. Leider ist die Welt nun mal so.Diese Entartung des Krieges, die gegen Völkerrecht verstößt, ist die Folge eines moralischen, logistischen und militärischen Versagens des Militärs.Meinst du Versagen des westlichen Militärs?
Sofern ja, würde es bedeuten, dass die Welt nie ohne Aufrüstung auskäme. Das niemand mit einer schleichenden Abrüstung, ich meine das war es in Deutschland, beginnen dürfte.
geschrieben von hobbyradler
Warum schliesst der Mensch sein Haus, seine Wohnung, sein Gartenhäus-chen, sein Auto ab?
Das wäre doch überhaupt nicht nötig, wenn alle Menschen Chorknaben, und im GenderStil Betschwestern, wären. Sind sie aber nicht.
Also - muss ein möglichst derber, ultimativer Mechanismus her.
Würde nicht abgeschlossen, dann könnte das gar als Verleiten/Einladung zum KameradenDiebstahl ausgelegt werden.
Die Abrüstung hört sich zwar sehr gut an, und sie ist auch auf den ersten Eindruck gut, zu begrüßen. Aber die Praxis beweist immer wieder, dass ein offenes Haus einlädt.
Also, muss zu unser aller Schutz eine kräftige, jederzeit bereite Einrichtung (Militär zB) her.
Nicht um in ein offenes Haus einzufallen, sondern alle davon abzuhaltern, dort einzubrechen und auszuräumen. Als vorbeugende Maßnahme.
Dazu gehört jederzeit einsatzfähiges Mitlitär, und zur ultimativen Abschreckung auch AtomWaffen.
Da überlegt sich jeder, ob er als zweiter stirbt.
Eine DreschflegelArmee ist heutzutage lächerlich, die kostet nur Geld, bewirkt aber rein gar nichts; lädt gar zur Kalkulation ein. Wie es bisher stets war.
Worauf dann allerdings geachtet werden muss, ist natürlich, daß dieses Potential von eigenen Bösen Buben, die einsam zur Befehlsgewalt kamen, (gib jemandem ein Amt, und ...) nicht willkürlich, vorsätzlich verwendet wird. Auch nicht gegen seine Freunde, auch nicht aktiv gegen evtl Feinde.
Genau das war bei Rus aber schon aus Erfahrung zu erwarten gewesen.
Und genau dort hat 'man' blauäugig gepennt.
Und die Ukraine badet es aus. Die aber gepennt haben, lehnen sich diskutierend zurück.
Diskutierend, wie kommen wir möglichst ungeschoren aus der Zwickmühle raus.
Und Manöver abzuhalten, jetzt aber den Schwanz einzukneifen?
Im Grunde wäre die Nato, die EU moralisch verpflichtet, mit auf die Pauke zu hauen. Was immer es auch kosten mag. Wenn nicht jetzt, was ist in 20 Jahren, wenn diese furchtbaren A-Waffen noch weiter entwickelt wurden? Wir können sie ja nun nicht mehr als VogelStrauss ansehen.
Deshalb gilt es, solche BösenBuben, solche MafiaStrukturen, gar deklariert als notwendige Verwaltung, nicht aufkommen zu lassen. Dazu ist es nun aber zu spät, salopp gesagt, der Drops ist geluscht. BlumenKinder sind nicht mehr hilfreich. Sie bewirkten genau das Gegenteil ihrer Absicht.
Ich sehe Putin als Präsidenten nicht dazu genötigt. seine Truppen zurückzurufen. Warum sollte er? Er kann nur dann 'gewinnnen', wenn er sie laufen lässt. So schätze ich auch die 'Verhandlungen' als reinen Zeitgewinn/Zeit schinden ein; erst mal Fakten schaffend.
Hey, wie kann sein radikaler BusenFreund Erdogan als Vermittler funktionieren? Besser als nix? Wie wärs mit der UNO? Hatten wir schon? Nagut, schaumerma. Vielleicht legen wir ja noch eine funktionsfähige Gasleitung durch die Türkei.
Das muss böse enden.
Nun ja, solche eine Armee muss ja nicht untätig herumlungern. Sie könnte HilfsAktionen durchführeh. Und das tut sie ja auch. Aber in erster Linie muss sie jederzeit parat sein, um einen Einbruch zu verhindern. einen Einbrecher abzuhalten/abzuschrecken. Tut sie, Ist sie das? Nein, sie hat KK mit quergestreiftem Rock zur Parade als 'Boss'. Putin und Co muss nen Lachkrampf gehabt haben.
Mahlzeit©
an pschroed
Wird dadurch der Krieg beendet? Sicher nicht.
Wird der deutschen Bevölkerung dadurch Schaden zugefügt? Sicher ja.
Natürlich haben die Ölimporteure unternhmische Freiheit, diese sollte aber spätestns dort enden wo unsere Volkswirtschaft in ihrer Existenz gefähredet wird.
Das ist auch hier einigen nicht klar.
Tina
https://www.n-tv.de/politik/Einigen-ist-nicht-klar-welchen-Preis-man-bezahlt-article23180539.html
Robert Habeck im "Frühstart" "Einigen ist nicht klar, welchen Preis man bezahlt"
"Bundeswirtschaftsminister Habeck hält einen Stopp russischer Gasimporte für keine gute Idee. "Man kann das natürlich tun, aber man muss sich klarmachen, welchen Preis man bezahlt." In einem solchen Szenario drohe eine schwere Wirtschaftskrise in Deutschland und damit in Europa.
Habeck warnte vor einem europäischen Importstopp für russisches Öl oder Gas. Ein solches Embargo könnte über die aktuellen Preissprünge hinaus eine "dauerhafte hohe Preisbindung" der fossilen Energien auslösen.
Angesichts des Ukraine-Kriegs hält Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck sogar Benzinpreise von drei Euro pro Liter für vorstellbar. "In dieser Situation ist natürlich gar nichts ausgeschlossen", sagte der Grünen-Politiker im "Frühstart" von ntv. Die aktuellen Preise würden durch den Krieg, durch Spekulation an den Börsen und durch die Diskussion über einen möglichen Importstopp von russischem Öl durch die USA befeuert.
Im Moment könne man die Ausfälle von Öl und vor allem Gas nicht kompensieren. Die Situation sei nicht mit der in den USA vergleichbar, die viel weniger Öl aus Russland kauften. Ihm sei bei seinem Besuch in Washington von der US-Regierung gesagt worden, diese befürworte kein europäisches Öl-Embargo gegen Russland. Denn damit steige eher die Gefahr, "dass die europäische Wirtschaft wankt, richtig eine schwere Rezession erleidet, und wir damit die anderen Sanktionen gar nicht mehr durchhalten können". "
an pschroedIn diesem Krieg werden wir alle zur Kasse gebeten, positiv ist wenn der Sanktionsdruck erhöht wird , die einzige Möglichkeit den Krieg möglicherweise zu beenden.
Wird dadurch der Krieg beendet? Sicher nicht.
Wird der deutschen Bevölkerung dadurch Schaden zugefügt? Sicher ja.
Natürlich haben die Ölimporteure unternhmische Freiheit, diese sollte aber spätestns dort enden wo unsere Volkswirtschaft in ihrer Existenz gefähredet wird.
Ich wünsche mir auch nicht mehr als den Frieden. Phil.