Internationale Politik Es ist Krieg in Europa

Allerdings hat Putin etwas anderes erreicht: wegen des hohen Getreidepreises (Weltmarkt)  bietet er 'sein' Getreide (Teile davon aus dem besetzten Osten der Ukraine)  einigen armen Ländern zu niedrigeren Preisen an, was erfolgreich das Image befördert hat, dass Russland den Ländern hilft, wenn sie in Not sind. Nicht so die Ukraine.
 

Toll!
Putin ist ja wirklich ein Humanist durch und durch. Man sollte ihm den Friedensnobelrpreis verleihen.
Ich bin schwer beeindruckt von seinen so großherzigen Taten. Dass der Weizen geklaut ist von denen, die  sich das Gebiet eines anderen Staats mit Gewalt unter den Nagel gerissen haben, das sind Petitessen, und darüber wollen wir mal großzügig hinwegsehen. Man sollte nicht so kleinlich sein, wenn ein gütiger Herrscher so selbstlos für andere Menschen sorgt.

Jetzt bin ich aber mal gespannt, was dabei rauskommt: die Ukraine fordert (erneut und mit mehr Nachdruck) , die russischen Uranexporte zu sanktionieren, wohlwissend, dass viele AKWs (Bulgarien, Ungarn, Slowakei,Tschechien) ohne die Brennstäbe für die russischen WWER AKWs nicht ohne zeitaufwendige, teuere Umbauten nicht werden laufen können.

Soll man das jetzt ernst nehmen odr ist das Ausdruck zunehmender Verzweiflung ?

Putin jedenfalls und auch nicht Victor Orbán,  werden von solchen 'Drohungen'  bestimmt nicht beeindruckt sein, wohl aber die genannten Länder, die solchen Sanktionen nicht zustimmen bzw. Aussnahmen durchsetzen werden, die AKWs Finnlands und Frankreichs (ua) aber würden es 'verschmerzen' können.

 

............... Außerdem war die Ukraine nicht vollständig blockiert, was die Bahntransporte über Ungarn Rumänien oder Polen belegen. ..................

Juro
 

Du weisst aber schon, dass genau diese Infrastruktur am verletzlichsten ist: eine einzige Bombe auf das Trassee oder einen Bahnhof kann das gesamte Schienennetz ausser Betrieb setzen. Und genau das macht Putin ja immer wieder.

Schorsch, eine Bombe auf einen Frachter oder eine Minenkollision (ukrainische Minen) versenkt ihn auch. Man musste also eine Deal aushandeln.

Ansonsten ließ bei aixois nach.

Juro

 

Und jetzt nehmen wir mal Dein Beispiel, obwohl es so nicht war, dann wäre das eine innere Angelegenheit der Ukraine und allenfalls, durch die Gerichtsbarkeit der vereinten Nationen zu richten und nicht durch den Einmarsch und ständige Provokation eines Diktators zu lösen. 
Wann klagte Putin vor dem EU- Gerichtshof?
 
 

Dass diese Massaker von Seiten der Ukraine gegen ihre eigenen Bürger ab 2014 stattgefunden haben, wurde von der OSCE bestätigt, die Zahl der getöteten Zivilisten in Höhe von rund 5.000 kann sie zwar nicht exakt verifizieren, hält sie aber für möglich.
Ich habe auch nicht geschrieben, dass diese von Kiew befohlenen Gräueltaten den völkerrechtswidrigen Überfall Russlands in irgendeiner Weise rechtfertigen. Nur ist die Historie dieses Krieges etwas komplexer im Ablauf, und sollte zur richtigen Bewertung auch in Gänze betrachtet werden. Schwarz-Weiß-Malerei ist die Lieblingsdisziplin naiver Ideologen, die es hier im Forum nicht gibt, ebenso wenig, wie es auch die als Putinversteher diskreditierten User hier nicht gibt.

HHallo,
Folgendes haben wir noch nicht diskutiert.
Die EU-Kommission hat, wie auf einem der vergangenen G7-Gipfeln beschlossen, den Preisdeckel für russisches Rohöl in Kraft gesetzt. Damit sollen Russland Finanzen zur Weiterführung seines Krieges gegen die Ukraine genommen werden. Wirksamkeit ab 05.02.2023 für Rohölprodukte, ergänzend zu dem bereits seit 05.12.2022 bestehenden Importverbot von Rohöl in die EU.
Die Preisobergrenze liegt derzeit bei 60 Dollar pro Barrel, für Polen, die Ukraine und die baltischen Staaten noch zu hoch, denn sie fordern 30 Dollar pro Barrel (20 bis 40 Dollar - also die reinen Produktionskosten.)

Um die Preisobergrenze durchzusetzen, soll geregelt werden, dass für russische Ölexporte wichtige Dienstleistungen künftig nur noch dann ungestraft geleistet werden dürfen, wenn der Preis des exportierten Öls die Preisobergrenze nicht überschreitet. Westliche Reedereien könnten mit ihren Schiffen damit weiterhin russisches Öl in Drittstaaten wie Indien transportieren. Auch soll die Regelung für andere wichtige Dienstleistungen wie Versicherungen, technische Hilfe sowie Finanzierungs- und Vermittlungsdienste gelten.
https://www.rnd.de/politik/preisdeckel-fuer-russisches-oel-eu-staaten-einigen-sich-auf-60-us-dollar-pro-barrel-PLGMXFKECJG2VELN424DYDR45E.html
siehe auch
https://www.rnd.de/politik/preisdeckel-fuer-russisches-oel-die-wichtigsten-fragen-und-antworten-U5XREMSK7ID5NECAXH2P3PXSFI.html

Die Medien jubeln über den gelungenen Coup. Aber: Schnell sickerte die schon vorher absehbare Reaktion Russlands darauf durch die Fachwelt:

Moskau hat wegen der vom Westen beschlossenen Preisobergrenze für russisches Rohöl angekündigt, ab März die Ölförderung zu kürzen. "Wie vorher erklärt, werden wir denjenigen, die direkt oder indirekt das Prinzip des Preisdeckels nutzen, kein Öl verkaufen. Darum wird Russland ab März freiwillig seine Förderung um 500 000 Barrel pro Tag senken", sagte Vizeregierungschef Alexander Nowak der Nachrichtenagentur Interfax zufolge. Eine weitere Kürzung sei nicht ausgeschlossen.
gemeldet von ntv unter: https://www.n-tv.de/ticker/Russland-senkt-freiwillig-Olfoerdermenge-nach-EU-Preisdeckel-article23907818.html

Also: Null-Lieferung an alle Deckelungs-Staaten. Plötzlich kein billiges Öl mehr zu haben.
Bereits am 08.02.2023 taucht die Meldung auf, die den Umgang mit russischem Rohöl sowie Rohölprodukten genauer definiert. Schnell beschließt die EU-Kommission Ausnahmen vom Preisdeckel.

Die Europäische Union hat Ausnahmen vom Preisdeckel gegen russisches Öl bei den Lieferungen in Drittländer kommuniziert. Ölprodukte, die zwar aus russischem Öl hergestellt wurden, aber nicht in Russland, dürfen von europäischen Unternehmen ohne EU-Einschränkungen in Drittländer transportiert werden.
 Der Preisdeckel gilt demnach nur für das Rohöl und die Ölprodukte, die direkt aus Russland oder unverändert in Drittländer importiert werden.
Wird das russische Öl aber in einem anderen Land „substanziell“ verarbeitet oder mit Ölprodukten aus anderen Ländern gemischt, entsteht eine neue Ware mit einer anderen Herkunft, die keiner Preisobergrenze unterliegt. 
https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/moskau-feiert-eu-beschluss-kein-verbot-fuer-russische-oelprodukte-aus-indien-und-co-li.315471

Eine Gewinnmaschine für Indien. Auch für Singapur, das russisches Rohöl mit anderem Öl mischt, verdient blendend daran. Und die EU-Tanker dürfen weiter Volllast transportieren.
Das Embargo bzw. der Preisdeckel lösen sich in Luft auf (oder fast). Schlimm nur für die Raffinerie in Schwedt an der Oder, die bereits ihre Produktion für einen großen Teil Deutschlands herunterfahren musste. Wir kaufen jetzt die Produkte in Indien.

Juro

 

 

Eine Gewinnmaschine für Indien. Auch für Singapur, das russisches Rohöl mit anderem Öl mischt, verdient blendend daran. Und die EU-Tanker dürfen weiter Volllast transportieren.
Das Embargo bzw. der Preisdeckel lösen sich in Luft auf (oder fast). Schlimm nur für die Raffinerie in Schwedt an der Oder, die bereits ihre Produktion für einen großen Teil Deutschlands herunterfahren musste. Wir kaufen jetzt die Produkte in Indien.

Juro

 

DAss Sie immer irgendwo einen Grund für Ihren Putin-Jubel finden oder suchen, daran hat man sich ja gewöhnt und ich werde darauf nicht detailliert eingehen, weil mir das alles viel zu bizarr erscheint.

EU-Tanker weiter Volllast? Aber ohne passende Versicherung - getrauen sich diese Volllast-Tanker trotzdem?
Die Raffinerie Schwedt erhält bereits seit dem EU-Embargo aus Dezember 2022 kein russisches Öl mehr. Dort wird nun in beheizten Tankschiffen arabisches und nordafrikanisches Öl angeliefert.An Land wird das dadurch fliessfähige Rohöl in Pipelines eingespeist, wo es seinen Weg zur Raffinerie aufnimmt.

ABer Putin hat nicht nur Probleme beim Heizöl, wofür er neue Käufer finden muss, die natürlich seine prekäre Lage kennen und dadurch Niedrigpreise mit ihm verhandeln können.
Noch schwieriger ist es mit den Gaslieferungen für Putin. Um es in Flüssigform zu den potentiellen Kunden zu liefern, existieren in Russland keine Anlagen. Für den Bau derselben bräuchte es westliches Know-How, was jedoch aufgrund der Sanktionen gegen Russland vermutlich noch lange Zeit nicht möglich sein wird, dieses zu vermitteln.
Und Pipelines z.B. nach China existieren nicht; sollten sich Russland und China darauf einigen, dauert dies Jahre. Man muss sich nur mal die geologischen Voraussetzungen zwischen Russland und China vor Augen führen und kann dann ein wenig verstehen, wie umfangreich solche Projekte sein würden - sowohl zeitlich als auch finanziell. Olga

Der von mir sehr geschätzte Herr Münteferring nannte früher solche Typen wie diesen Fonds-Manager Hellmeyer "Heuschrecken". Da beschäftigten sich solche Männer mit Geld und sehr viel Geld.
Heute "kümmern" sie sich um das anscheinend sehr lukrative Gebiet des Krieges und manche empfinden ihre Abo-Beiträge auch noch nach Monaten interessant, obwohl Krieg die furchtbare Eigenart aufweist, sich täglich in seinen Grausamkeiten und Eskalationsstufen zu ändern. Olga

Hallo Olga64,
dass du dich da mal nicht irrst. Woher kommen denn auch russische Flüssiggaslieferungen nach Westeuropa? 
Lies bitte mal hier. Ist noch gar nicht so alt, der Artikel:
https://www.focus.de/finanzen/news/russland-schickt-mehr-fluessiggas-als-jemals-zuvor-nach-westeuropa_id_180423338.html

Juro