Internationale Politik Es ist Krieg in Europa

Wow Edita, und deswegen bezeichnest du den Artikel als manipulativ? Ich muss gestehen, dass ich keinesfalls klüger bin als dieser Erich Vad und was letztendlich noch eintreten wird weiß wohl zum jetzigen Standpunkt niemand.

Aber es lernt niemand @CharlotteSusanne. Ich werde auch nochmal das Buch „Der Fluch der bösen Tat: Das Scheitern des Westens im Orient“ von Peter Scholl-Lateur lesen. Auch die Ukraine wurde darin ja hervorragend geschichtlich aufbereitet und wiedergegeben. 
Und tatsächlich ist es so, dass sich Geschichte wiederholt. Auch Deutschland ist dabei sich zu wiederholen.
Bruny

Warum der ehemalige Brigadegeneral und früherer Berater von Angela Merkel einigen Medien und deren Lesern offenbar als der beste Kenner und Analytiker dieses Krieges gilt, ist nicht nur mir ein Rätsel! 
Immer wieder und immer wieder wird er eingeladen oder zitiert als ob gerade er der Weisheit letzter Schluß sei obwohl dieser "Experte" am ersten Tag des Krieges voraussagte, daß "der Krieg innerhalb weniger Tage mit einer Niederlage der Ukraine enden würde", aber das scheint niemanden zu stören!
Seit Monaten fällt Vad immer wieder durch spektakuläre Falschprognosen auf, aber auch das bringt die Liga der Sesselpazifisten nicht ins Grübeln, so ...... what shalls!


Edita

Es ist einfach nur noch traurig wie Du alles und jeden, der nicht deiner Meinung ist, abqualifiziert.
Das nenne ich Besserwisserei Par excellence.

@Bias,
merkst Du eigentlich nicht, wer hier stärker abqualifiziert? Du bist sogar ständig untergriffig persönlich beleidigend.
geschrieben von Karl

Guten Morgen, Karl.
Nein, das merke ich nicht.
Ich bin im Gegenteil meist sehr um Zurückhaltung bemüht, wenn ich hin und wieder einen diffamierenden Beitrag spiegle.
Pflege dann aber auch in aller auch Regel zu begründen weshalb, damit es nicht zur reinen Unterstellung wird.
Doch wenn Du so etwas merkst, machs konkret und lass es mich umgehend wissen.

In aktuellen Fall schien es mir an der Zeit zu sein, darauf hinzuweisen, wie oft und unbedacht unbegründet „Buzzwords“ verwandt werden, um abzuwerten.
Das führt häufig dazu, dass der jeweils Beschuldigte sich genötigt fühlt, ausführlich zu begründen, weshalb er nicht so wie vorgeworfen, sondern anders ist. Häufig seinen Lebenslauf und die aktuellen Lebensumstände als Beleg dafür einbringt.
Darüber hinaus entledigt es auch manchen Begriff seiner ursprünglichen Bedeutung.
Um etwas lobend zu erwähnen: „Hass und Hetze“ wird heute erkennbar im Forum nicht mehr ganz so häufig erkannt wie früher. Ich meine – gut so!

Kurz: Wir haben anscheinend eine unterschiedliche Wahrnehmung von dem, was hier wer, wann, wie, mit welcher erkennbaren Absicht einbringt.

Komm gut durchs Wochenende.

..............., aber auch das bringt die Liga der Sesselpazifisten nicht ins Grübeln, so ...... what shalls!
 

Ist der thread nun soweit vorangeschritten, dass man mit Wortneuschöpfungen zu Pazifist vielleicht auch  Bellizist, je nach eigener Position, den anderen verunglimpft?

In diesem thread hat niemand das Recht zur Verteidigung der Ukraine angezweifelt.

👎 👎 👎
 

"Ich denke Putin wird diesen Krieg nicht gewinnen weil die russischen Streitkräfte modern sind, gut ausgestattet sind.
Die ukrainischen Streitkräfte haben veraltetes Gerät, sind in einer wahnsinnig schlechten Position. 
Militärhilfe jetzt noch zu leisten, bringt nichts mehr aktuell für den laufenden Konflikt.  Militärisch gesehen ist die Sache gelaufen. Und meine Bewertung ist, dass es nur um ein paar Tage gehen wird und nicht mehr.“

So tönte Vad im Februar 22 bei Illner!  Quelle


Und alle, wirklich alle seine "Prognosen " sind bis jetzt, bis zum jetzigen Zeitpunkt, ins Leere gelaufen, ich habe mich manchmal gefragt ob dieser Mann als ehemaliger Brigadegeneral wenigstens nur ein Fünkchen militärische Ehre im Leib hat oder ob er von irgendwo extra bezahlt wird!


Edita

Sei froh daß es die USA und Nato gibt und dich auch schützen tut, die Zeiten haben sich geändert.Scholz nennt es die "Zeitenwende" wie Recht er hatte.
Es ist aber auch verständlich daß einige es nicht so sehen und an dem ideologischen Antiamerikanismus festhalten. .geschrieben von pschroed

Wegen des Eindrucks, dass es gar nicht mehr bewusst wird:
Ideologisch, faschistisch, rassistisch, fremdenfeindlich, menschenfeindlich, etc, etc.
Klappe zu, Affe tot.

Mir gefällt diese - nicht nur von Dir, Pschroed, häufig verwandte - stupide, unbedachte Form der Abqualifizierung von Beiträgen erwachsener Menschen nicht.

Lieber Bias.
Du argumentierst sehr oft an den Themas vorbei, es wäre wesentlich  einfacher für dich, an den Threads bzw. Diskussionen wo du kritisierst aktiv teilzunehmen, man würde dann erfahren was du eigentlich möchtest, welche Werte Einstellungen du vertritts, das wäre sehr wichtig, um auf einer guten Gesprächsbasis aufzubauen, besonders mich würde es freuen, ich lerne gerne und passe mich immer wieder nach werterhöhenden Berträge gerne an.    

Es würde dir auch helfen wenn man zb. antiamerikanische, faschistische oder fremdenfeindliche Ausdrücke gebraucht, du hättest den Vorteil die Möglichkeit Gesschriebenes mit deiner Argumentation in den Diskussionen geradezurücken. bzw. zu verteidigen, oder was auch immer, so aus dem Hinterhalt heraus Bias wird sich für dich nichts ändern.  Positiv; daß du dich mal geäussert hast.  Phil.
 

Off topic:
 

Sei froh daß es die USA und Nato gibt und dich auch schützen tut, die Zeiten haben sich geändert.Scholz nennt es die "Zeitenwende" wie Recht er hatte.
Es ist aber auch verständlich daß einige es nicht so sehen und an dem ideologischen Antiamerikanismus festhalten. .geschrieben von pschroed

Wegen des Eindrucks, dass es gar nicht mehr bewusst wird:
Ideologisch, faschistisch, rassistisch, fremdenfeindlich, menschenfeindlich, etc, etc.
Klappe zu, Affe tot.

Mir gefällt diese - nicht nur von Dir, Pschroed, häufig verwandte - stupide, unbedachte Form der Abqualifizierung von Beiträgen erwachsener Menschen nicht.

 

@Bias,

merkst Du eigentlich nicht, wer hier stärker abqualifiziert? Du bist sogar ständig untergriffig persönlich beleidigend.

Karl

OT

Dennoch ist Bias' Aussage doch zutreffend. In diesem Forum, besonders in diesem Thread, wird permanent abqualifiziert, in Schubladen gesteckt, Andersmeinende angegriffen, und zwar von ALLEN Seiten. Das zu bedauern, da kann ich Bias (ausnahmsweise mal) folgen.

DW

Immer wieder und immer wieder wird er eingeladen oder zitiert als ob gerade er der Weisheit letzter Schluß sei obwohl dieser "Experte" am ersten Tag des Krieges voraussagte, daß "der Krieg innerhalb weniger Tage mit einer Niederlage der Ukraine enden würde", aber das scheint niemanden zu stören!


Edita

Diese Einschätzung hat er selbst im BR-Sonntagsstammtisch (22.1., 11 Uhr)  als Fehler bezeichnet.

Wie gut, dass andere niemals Fehler begehen, gell, und sich daher niemals entschuldigen.

Schönen Samstag

DW