Internationale Politik Es ist Krieg in Europa

Wem die Kausalität von Ereignissen, ihre Vorgeschichte nicht interessieren, ist natürlich wunderbar manipulierbar. Interessant ist doch auch hier klar nachlesbar, wie sich in dieser Beziehung die öffentliche Wahrnehmung auf den Krieg in der Ukraine im Laufe der Monate immer mehr den medialen Vorgaben angepasst hat.
 

IRONIE ein.
Ich versteh das nicht, ich stelle mir nun ein oder zwei Senioren/innen vor , wo sich mit einem Camcorder auf den Weg machen um uns über die Situation in der Ukraine aufzuklären.  IRONIE aus.

Es gibt solch eine grosse Vielfalt von Informationen DE , EN, US daß diese sich laut Vorgaben anpassen würden, ich fürchte F.rosch, das glaubst du selbst nicht.

Würde es keine Medien geben, mein lieber Herr Gesangsverein dann wäre Fake-News pur angesagt.

Es ist dieser Zustand wo Rechtspopulisten "Lügenpresse" oder Regime immer gerne hinsteuern, wie China - Russland, Türkei usw. 

Ja sie wollen nicht daß Details unter das Volk kommen, dann lebt meine Wenigkeit aber lieber in der westlichen Demokratie , wo man sich sehr breit informieren darf...... oder habe ich dich falsch verstanden ? 
Stellt man die Presse in Frage, das ist der Weg zur Schwächung der Demokratie.  Phil.
 

Wem die Kausalität von Ereignissen, ihre Vorgeschichte nicht interessieren, ist natürlich wunderbar manipulierbar. Interessant ist doch auch hier klar nachlesbar, wie sich in dieser Beziehung die öffentliche Wahrnehmung auf den Krieg in der Ukraine im Laufe der Monate immer mehr den medialen Vorgaben angepasst hat.
Gestandenen Politikern ist schon lange aufgefallen, dass große Teile der Presse und Medien ihre Funktion als Korrektiv der Politik verloren haben und sich zum willfährigen Werkzeug derselben entwickelt haben. Spätestens nach der Causa Roland Koch vs. Nikolaus Brender war mir klar, dass der ÖR von der Politik besetzt und in ihrem Sinne benutzt wird. Auch Merkel hat die Medien in ihrem Sinne instrumentalisiert. Solange die ÖR im Sinne der Politik funktionieren dürfen sie ja auch als Selbstbedienungsläden ihrer Führungsriege genutzt werden.

Wenn internalisiert worden ist, was erwartet wird, wird Zensur (Schere im Kopf) von den Textern und Schreibern – den Botschaftsverbreitern – schwerlich wahrgenommen.
Solange die Empfänger der Botschaften es nicht bemerken – oder deren Überzeugungen kritische Geister zu sein, es ihnen nicht erlaubt es zu bemerken – mags gut gehen.

„Man kann einige Menschen die ganze Zeit und alle Menschen eine Zeit lang zum Narren halten; aber man kann nicht alle Menschen allezeit zum Narren halten.“

 

Wem die Kausalität von Ereignissen, ihre Vorgeschichte nicht interessieren, ist natürlich wunderbar manipulierbar. Interessant ist doch auch hier klar nachlesbar, wie sich in dieser Beziehung die öffentliche Wahrnehmung auf den Krieg in der Ukraine im Laufe der Monate immer mehr den medialen Vorgaben angepasst hat.
Gestandenen Politikern ist schon lange aufgefallen, dass große Teile der Presse und Medien ihre Funktion als Korrektiv der Politik verloren haben und sich zum willfährigen Werkzeug derselben entwickelt haben. Spätestens nach der Causa Roland Koch vs. Nikolaus Brender war mir klar, dass der ÖR von der Politik besetzt und in ihrem Sinne benutzt wird. Auch Merkel hat die Medien in ihrem Sinne instrumentalisiert. Solange die ÖR im Sinne der Politik funktionieren dürfen sie ja auch als Selbstbedienungsläden ihrer Führungsriege genutzt werden.

Wenn internalisiert worden ist, was erwartet wird, wird Zensur (Schere im Kopf) von den Textern und Schreibern – den Botschaftsverbreitern – schwerlich wahrgenommen.
Solange die Empfänger der Botschaften es nicht bemerken – oder deren Überzeugungen kritische Geister zu sein, es ihnen nicht erlaubt es zu bemerken – mags gut gehen.
 

Solche Sätze ist die Saat für Fake-News.  Phil.

Lieber Phil,

natürlich sind Menschen manipulierbar - insbesondere solche, die für sich grossen Wert darauf legen, dass nur das veröffentlicht wird, was sie gerne lesen möchten und alles andere immer hysterischer zu bekämpfen versuchen.
In diesem Beitrag - vereinfacht gesagt, "gegen die Lügenpresse" wird wieder mal nicht unterschieden, was in den sog. sozialen Medien veröffentlicht wird, wo meist nicht recherchiert , wo auf Faktentreue wenig Wert gelegt wird - Hauptsache man erzielt viele Follower, um sich auch als Einzelner inszenieren zu können und um sich selbst zu überhöhen.
Es fordert vom Einzelnen schon ein gewisses Engagement, sich der seriösen Informationsquellen zu bedienen - sei es nun bei den Printmedien oder in Funk und TV. DAs alles sind dann aber gute Grundlagen, um sich selbst eine eigene Meinung zu bilden und eben nicht irgendwelchen "Rattenfängern" aus dem virtuellen Medienbereich hinterherzulaufen.
Olga

"...
Mir ist auch aufgefallen, dass bei diesem Krieg nicht mehr unterschiedliche
Meinungen und Haltungen ausgetauscht werden können, sondern sehr schnell
diffamiert wird.
..."
geschrieben von Anna842

Was tun wir hier denn anderes als unterschiedliche Meinungen austauschen? Der schnelle Vorwurf bei Widerspruch, man werde diffamiert, kann schnell zur Diffamierung werden. Wir sollten hiermit auf allen Meinungsseiten vorsichtig sein.

Natürlich hat der Überfall Russlands auf die Ukraine eine Vorgeschichte, aber er bleibt ein militärischer Überfall mit der erklärten Absicht des Landraubes. Gibt es dazu unterschiedliche Meinungen? Dann bitte klar aussprechen.

Karl

Ich sehe es auch so, es bestehen genügend verschiedene Informationsquellen, wo man vergleichen kann, wer von vorne herein die Medien in Frage stellt, lebt in einer Phantasiewelt. 
Es ist auch oft daß der Beitrag ideologisch nicht passen tut. Phil.

Solche Sätze sind die Saat für Fake-News.  Phil.
geschrieben von pschroed

„Fake News“
„Querdenker“
„Demokratie- oder Staatsfeind“
„Putinist“
„Faschist“
Rasch zusammengeschraubt eignen sich solche und ähnliche Begriffe zur Begrenzung von Meinungs- und Debattenkorridoren, lieber Pschroed.

Ich meine unlängst die Geschichte von Tobias, dem letzten Grubenpferd auf Zeche Zollverein, hier im ST erzählt zu haben.
Der Tobias soll nie mehr als 13 Hunte gezogen habe. Bei der 14 verweigerte er.
Jahrelang 13 Hunte, den Stollen hin, den Stollen her.
Als Grubenpferde nicht mehr gebraucht wurden, ist er nach oben ins Freie gebracht worden.
Dort sei er unfähig gewesen, zu stehen oder zu gehen, der Gruben-Tobias.

Die Geschichte hat mir ein Steiger erzählt. Sie hat mir imponiert.
Ich hab sie von daher bis heute nicht vergessen.

Tatsache war aber,dass diese Paraolympic-TeilnehmerInnen Opfer ihrer Regierungen in Russland und Belarus waren. Hätte man sie antreten lassen, wären viele andere Staaten mit solchen Teilnehmern nicht angetreten.
Grund war der russische Überfallskrieg auf die Ukraine.

Also da hatte das IOC, sowie der für den Behindertensport zuständiger Bereich, damals konsequent entschieden, Sportler aus aus Russland und Belarus, die völkerrechtwidrige Angriffskriege führen, von den Spielen auszuschließen.
Genauso, wie sie die Athleten aus D/USA/GB/IT/Türkei/Belgien ... eine Olypiateilnahme 2000 verweigerte, da diese zuvor einen völkerrechtwidrigen Angriffskrieg gegen Jugoslawien führten, dito den USA 2004 aufgrund deren völkerrechtswidrigem Angriffskrieg gegen den Irak. Kein Sportler dieser Länder durfte damals an den Olympischen Spielen teilnehmen. War doch so, oder?

Ja, man kann über die Sinnhaftigkeit des Ausschlusses von Sportlern nachdenken.

Persönlich würde ich die Sportler auch nicht bestraft sehen wollen. Es wäre doch interessant, den Kontrast eines sportlich fairen Wettkampfes zwischen Russen und Ukrainern zu den verstörenden Kriegsbildern zerbombter Städte zu zeigen. M. E. hätte dies auf Seiten der russischen Bevölkerung für mehr Aufklärung führen können als die Empörung über den Ausschluss, der erfahrungsgemäß eher zu einem Schulterschluss führt als zum Nachdenken.

Karl

Naja, Karl, ich war kaum hier in diesem Bereich, schon wurde ich angegangen,
ich solle erstmal 1174 Seiten lesen...schön geht anders. Fast hätte ich geschrieben, danke für nichts.
Naja, jetzt bin ich drin und höre ganz unterschiedliche Stimmen. Das finde ich gut.
Auch, wenn ich einige unmöglich finde. Es muss sein. Sonst verstummen wir alle.