Internationale Politik Es ist Krieg in Europa

Das kann dadurch erfolgen, dass schwächere Länder gezielt politisch, wirtschaftlich, kulturell oder mit anderen Methoden vom stärkeren Land abhängig gemacht werden.

Gut analysiert. Historisch bewiesen. Ein "Weltkulturerbe" sozusagen, allerdings ein nicht erhaltenswertes.

Aber wieso soll das ein Alleinstellungsmerkmal für Russland bzw. Putin sein ?

Trotzdem stelle ich dir noch mal die Frage, wie deiner Meinung nach der Krieg beendet werden könnte. Schreib bitte nicht, Putin soll sich aus der Ukraine verziehen. Das wäre ein Wunschtraum.
Simiya

Es könnte in einem großen Krieg enden, nachdem Putin die Ukraine annektiert hat, und einer der baltischen Nato Länder angreift, wie Polen, Schweden Finnland usw. dieses Risiko ist sehr groß leider.

Darum wäre es wichtig gewesen nicht zu Zögern die letzten zwei Jahre mit den Waffenlieferungen um RU zu schwächen. Leider hat das nicht geklappt.

Es ist auch die Meinung von vielen DE Politiker wie auch von Pistorius uva.

Wagenknecht wird nicht viel ausrichten können, darum ist sie für Putin viel zu klein , Putin benutzt beide Parteien nur für seine RU Propaganda , wird aber seine persönliche Strategie niemals nach den beiden Populistischen Parteien BSW und AFD ausrichten. Er wird so lange Krieg führen wie er möchte. Phil.

Und außer Waffen, Zerstörungen, Tötungen gibt es wirklich nichts?

Simiya

Das kann dadurch erfolgen, dass schwächere Länder gezielt politisch, wirtschaftlich, kulturell oder mit anderen Methoden vom stärkeren Land abhängig gemacht werden.

Gut analysiert. Historisch bewiesen. Ein "Weltkulturerbe" sozusagen, allerdings ein nicht erhaltenswertes.

Aber wieso soll das ein Alleinstellungsmerkmal für Russland bzw. Putin sein ?

Natürlich betrifft die Idee des Imperialismus nicht alleine Putin, auch Hitler wollte die halbe Welt erobern.
Es ist geschichtlich nichts neues  , aber meistens endet es gerne an der Selbstvernichtung. Phil. 

Und außer Waffen, Zerstörungen, Tötungen gibt es wirklich nichts?
Simiya

Es liegt nur in Putins Händen, auch Hitler ließ sich von nichts abhalten, obschon Putin mit der Größenordnung seines Imperialismus noch nicht mit Hitler vergleichbar ist. Phil.

Das liegt doch auf der Hand.
Die Weltmacht Nr.1 ist seit 1945 die USA.
Und die haben ihre Vorherrschaft ausschließlich mit friedvollen
Mitteln erhalten und nie mit Angriffskriegen wie Putin es macht.
Pfui Spinne Putin.
Wenn der weg ist, herrscht Weltfrieden....
Ich geh mal wieder auf Radtour !

Anna

.......Putin es macht.
Pfui Spinne Putin.
Wenn der weg ist, herrscht Weltfrieden....
Ich geh mal wieder auf Radtour !

Anna

Hallo Anna,
das ist zu schön, um wahr zu sein. Es gibt ständig Kriege auf der Welt, in die militärische Weltmächte nicht einbezogen sind, zumindest nicht direkt.

Das sind die vielen Bürgerkriege zu lokalen Auseinandersetzungen, Beispiele: Sudan, Immer noch Kongo, viele andere lokale Konflikte in Afrika, im Nahen Osten  um interne Vorherrschaft. Auch in Asien, Bedrohung von religiösen  Minderheiten, oder Lateinamerika, Venezuela, Bürgerkriege um die Herrschaft im Land.

Und diese Kriege verursachen Elend und Not und einen großen Teil der Flüchtlingsströme der Welt.

Nick42

Ja, Nick, das sehe ich ebenso.
Der schlimmste Krieg soll momentan im Sudan sein.
Der im Kongo seit über 20 Jahren.
Geschätzt 1-2 Millionen toter Zivilisten,
Vergessene Kriege, die gibt es viele.

Anna

Gleichzeitig sehen sich alle, die dieses Narrativ nicht in totale
folgen, Diffamierungen ausgesetzt.........
Solche Zuschreibungen hat es zuvor noch nie bei einem
Angriffskrieg gegeben !!
 

Was die "Zuschreibungen" anbelangt - Putin folgt offensichtlich den "Vorbildern Hitler und Stalin". Es hat den Anschein das er sie sehr gerne überholen möcht.

Was die 'Narrative' anbelangt - wie soll denn Kriege sonst beendet werden, ohne das damit die Saat für den nächsten gelegt wird (der I. WK wurde beendet und war Grundstein des II. WK. Man hatte vergessen ihn wirklich gerecht und vor allem nachhaltig zu gestalten).

Oder soll wieder das Narrativ die USA sind Schuld (sie sind ja immer Schuld) nur herhalten - damit man das leidige und unangenehme Thema los ist..? Haben die USA etwa MH17 abgeschossen..? Hat die USA etwa die Krim wiederrechtlich besetzt..? Hat die USA etwa Russland angegriffen..? Alles was hier aufgeführt worden ist hat Russland zu verantworten.
Und im NahenOsten hat wer dem Diktator Assad unterstützt..? Russland.....
Und es hat nichts mit Diffamierung zu tun die Wahrheit richtig zu stellen und die Schuldigen zu benennen.

Übrigens wurde der 'Zement' beschuldigt verantwortlich zu sein das die Brücke in Dresden eingestürzt ist.
Seine Verteidigung: "..hohes Gericht, ich war nie bei dieser Brücke anwesend. Wie kann ich da Schuld sein..?.."