Internationale Politik Es ist Krieg in Europa

Elko, Danke..!!!

Aber Trump wäre doch wohl nicht der Totengräber der USA,
als Teil der freien Welt.
So blöd kann selbst er nicht sein.

Anna

Aber Trump wäre doch wohl nicht der Totengräber der USA,
als Teil der freien Welt.
So blöd kann selbst er nicht sein.

Anna

Ich denke, sich nur an Trump festzuhalten, ist etwas zu kurz gesprungen. Es gibt ja noch ein gesellschaftliches Umfeld, in dem so ein Mensch Präsident der USA werden kann ... und dieses Umfeld trägt ihn ja, ist sein Multiplikator.

Die Republikaner hatten ja schon Präsidenten, auch Kandidaten, die eine gute Reputation hatten. Was ist nur mit dieser Gesellschaft passiert, dass weite Teile ihn zum Präsidenten haben wollen? Kein Skandal, ob Verleumdung, Steuerbetrug oder Lügen im Allgemeinen, kann ihn in den Augen seiner Anhänger, also weiten Teilen der Bevölkerung, für dieses Amt disqualifizieren.

Ein Bewerber für so ein Amt sollte doch einigermaßen integer sein ... er braucht ja keinen Heiligenschein, aber mit so einer Vergangenheit, so einem Habitus, müsste doch die US-Bevölkerung selbst schon NEIN sagen, fast egal in welchem Lager man steht.

Aber nichts, absolut nicht kommt aus dieser Richtung! Er tritt an und will Präsident werden, Punkt.
MarkusXP

 

Hallo Tina,
ich danke für den Link. Da ich zu denen gehöre, die immer auf der Suche nach neuen Informationsquellen sind,   hab ich mir mal dieses lange Interview mit Ray Mc Govern angehört. Was der langjährige  erfahrene Mitarbeiter der CIA zur aktuellen Politik in Sachen Ukrainekrieg, Putin, NATO oder China zu sagen hat.

Auf mich wirkt das so, dass R M G sicher ein redlicher und erfahrener Mann ist, dem es auch um Gerchtigkeit und Frieden auf der Welt geht, aber wirklich neues habe ich nicht erfahren.  Natürlich gäbe es da vieles, was zu diskutieren wäre, aber das tun wir doch alle hier im ST,  die wir am Geschehen der Welt interessiert sind. Und jeder mag beurteilen, was dann dabei herauskommt.

Für mich gibt es keine absulute Objektivität oder gar Wahrheit in der Politik . Ich werde es weiterhin so machen wie bisher: Ich informiere mich aus verschiedenen Quellen und benutze meinen Verstand, um mir ein Urteil zu bilden.

Nick42

  

Elko, Danke..!!!

Dem schließe ich mich an. Danke @Elko für deine ganzen Beiträge.

Aber Trump wäre doch wohl nicht der Totengräber der USA,
als Teil der freien Welt.
So blöd kann selbst er nicht sein.

Anna

Ich denke, sich nur an Trump festzuhalten, ist etwas zu kurz gesprungen. Es gibt ja noch ein gesellschaftliches Umfeld, in dem so ein Mensch Präsident der USA werden kann ... und dieses Umfeld trägt ihn ja, ist sein Multiplikator.

Die Republikaner hatten ja schon Präsidenten, auch Kandidaten, die eine gute Reputation hatten. Was ist nur mit dieser Gesellschaft passiert, dass weite Teile ihn zum Präsidenten haben wollen? Kein Skandal, ob Verleumdung, Steuerbetrug oder Lügen im Allgemeinen, kann ihn in den Augen seiner Anhänger, also weiten Teilen der Bevölkerung, für dieses Amt disqualifizieren.

Ein Bewerber für so ein Amt sollte doch einigermaßen integer sein ... er braucht ja keinen Heiligenschein, aber mit so einer Vergangenheit, so einem Habitus, müsste doch die US-Bevölkerung selbst schon NEIN sagen, fast egal in welchem Lager man steht.

Aber nichts, absolut nicht kommt aus dieser Richtung! Er tritt an und will Präsident werden, Punkt.
MarkusXP

Und wenn sich die Zahlen nicht zu Gunsten K.Harris ändern, wird er es. In den wichtigtsten Staaten mit den meisten Wahlmänner hat Trump einen Vorsprung, z.Z. beleidigt er K.Harris persönlich als "geistig beeinträchtigt", aber nichts kann die Trumpisten davon abhalten, ihn zu wählen.

Seine Pläne sollten uns jetzt schon Angst machen, ein neuer Handelskrieg,  der die deutsche Autoindustrie zu Fall bringen könnte, ein Putin, der sich freuen wird, denn dann kann er endlich fast ungehindert die Ukraine zerstören, morden, vergewaltigen und das bewährte Mittel der Deportation von Ukrainer Richtung Sibirien anwenden um die Ukraine ungehindert russifizieren zu können. Er wird weitere Kriege anzetteln, vielleicht wachen die Freunde des Friedens egal wie, dann auf.
​​​​
Und ein BWS und die AFD  samt Anhängerschaft, die auch hier zu finden sind, können sich freuen, denn egal wie der Krieg endet,  hauptsache er endet ist doch die Devise. S.W. und Chrupalla werden nach Moskau eilen und unterwürfig Putin ihre Treue  versichern und um Handelsbeziehungen, sprich russisches Gas zu bitten. 

​​​​​​Man könnte ... das Wort verkneife ich mir. 

​​​​​Granka


 

https://www.fr.de/politik/interview-ukraine-krieg-jahrestag-russland-putin-gefangener-ideologie-schulze-wessel-92850338.html

"Der Osteuropa-Historiker Martin Schulze Wessel über den Fluch Russlands, die mangelnde Einsicht im Westen und die weitere Bedrohung durch Putin im Falle einer ukrainischen Niederlage."

Leider kann ich das hier  bei einer Userin so beliebte kopieren ganzer Artikel mit dem Handy,
besonders auf dieser Seite, nicht. 

Den Artikel sollten alle diejenigen lesen, die behaupten, die Politik des Westens, (auch die längst vergangener Zeigen) die Nato oder die USA haben Schuld am Ausbruch des Krieges, S.W. samt AFD behauptet es auch, ausserdem wäre die Aufrüstung der westlichen Länder, insbesondere Deutschlands eine Gefahr für uns, es ist falsch.

Man müsste sich nur die Geschichte rückwärts ansehen, insbesondere die  Appeasement-Politik Deutschland gegenüber Russland der letzten 30 Jahre anzusehen um zu wissen, dass es falsche Behauptungen sind.

Granka

Guten Morgen, Markus,
das, was ich da geschrieben habe, war eine Antwort.
Jemand hat geschrieben, dass, wenn Trump an die Macht kommt,
er die Ukraine zwingen würde zu kapitulieren und damit würde
Trump zum  " Totengräber der freien Welt ".
Darauf habe ich eine Antwort geschrieben, weil ich es mir nicht
vorstellen konnte, denn dann wäre er ja auch der Totengräber der
USA.
Eine allgemeine Einschätzung eines Donald Trump habe ich nicht 
abgegeben. Es bezog sich nur auf das voran geschriebene.

Anna

Ja dann scheint es ja sehr schnell mit deiner gekünstelten Fröhlichkeit oder einer Souveränität vorbei zu sein. Fehlen da etwa die Argumente? 😄

Definiere doch bitte mal "Verleumdung"!
Wo du doch zuvor Unterstellungen schriebst, wenn man z.B. Verheugen so sieht, wie er tatsächlich ist, wobei wenn man wirklich etwas davon versteht, das Netz voll an Kritik an ihm ist.
Irren diese Leute denn alle`?

Man muss wohl dem Fanclub der alten Männer angehören, die davon träumten, Freund Russlands zu sein oder zu werden.
Doch diese Leute haben Russland nie verstanden aber bisweilen unsere Interessen verraten!
Sie schauten zu gerne über den Faschismus, den Imperialismus, die Entrechtung, die unmenschlichen Strafen und eben die Oligarchie sowie Menschenverachtung als Individuum, hinweg.
Dabei störte es sie auch nicht, dass Andersdenkende in diesem Land ermordet und eingesperrt werden und notfalls überall auf der Welt ermordet werden können.
Die Mörder werden dann freigepresst indem man Geiseln nimmt.

Wer hat also wo und womit, "verleumdet"?
 
Und falls du gerne „normal“ sein solltest… Ich nicht!
Denn ich sehe mich als Unikat, was übrigens jeder Mensch (noch?) ist.
Bei Kommunismus und Faschismus ist das, zugegeben, in der Denkweise etwas anders.
 
 

 
Und falls du gerne „normal“ sein solltest… Ich nicht!
Denn ich sehe mich als Unikat, was übrigens jeder Mensch (noch?) ist.
Bei Kommunismus und Faschismus ist das, zugegeben, in der Denkweise etwas anders.
 
 

Sich als Unikat sehen, ist einige abhanden gekommen , oder waren es noch nie.
Das hast du gut beschrieben, es lebe die Demokratie bzw. das Autonome selbständiges Denken. Phil.

Kinder, ihr kommet bei Tante Sarah 😊