Internationale Politik Es ist Krieg in Europa
Bundeskanzler Olaf Scholz hält die Stationierung von gegen Russland gerichteten US-Raketen auf deutschem Boden für alternativlos.
Immer mehr namhafte Sozialdemokraten sehen das anders.
Abschreckung soll durch Aufrüstung erfolgen. Das muss nicht funktionieren.
Besteht denn kein Interesse mehr an Abrüstungsvereinbarungen.
Es ist diese Naivität wo schon fast erschreckend ist, mit der AFD und BSW hat Putin leichtes Spiel, er treibt nur seine Angstmacher - Propaganda weiter und schon öffnen sich die westlichen Toren, glaubt er .
Da gibt es für die persönliche Verteidigung 'Fliegenklatschen mit langem Stiel'. Damit könnt ihr dann die russischen Drohnen und Raketen vom Himmel holen.
Soll helfen..!!!!
Hier du bekommst was du möchtest , drücke aber bitte nicht den Roten Knopf.
Viele vergessen die NATO wo supermodern aufgerüstet ist und uns beschützt, es ist ja nicht umsonst daß der Kriegsverbrecher mit Wagenknecht / Linke / AFD , eine Anti-Nato Kampagne seit Jahren führt.
In seinem imperialistischen Plan mit China in Bezug ihrer Vorstellung einer neuen Weltordnung, ist die NATO ein großes Hinderniss und nicht so einfach einzuführen, wie sich zur Zeit in der Ukraine für die Regime zeigt, in der Hoffnung daß Kamala Harris die US WAhl gewinnt. Phil.
In Bezug gesammelten Informationen pschroeds Meinung.
Quelle: Bundeszentrale für politische Bildung:
- Die circa 200 nuklearen Sprengköpfe, die die USA in Deutschland, Großbritannien, den Niederlanden, Italien und der Türkei stationiert haben, könnten abgezogen werden, da ihr militärischer Nutzen fragwürdig ist. Russland könnte wiederum seine 2 000 taktischen Atomsprengköpfe, von denen viele in seinem europäischen Teil stationiert sind, ganz oder teilweise zurückziehen und/oder verschrotten. Der Vertrag über den umfassenden Atomteststopp muss von den USA und China sobald wie möglich ratifiziert werden, um in Kraft treten zu können.
- Erst wenn Russland und die USA jeweils unter 1 000 Sprengköpfe besitzen, scheint es möglich, auch alle anderen Atommächte zu Abkommen über die Reduzierung ihrer Arsenale zu bewegen. Die Generalversammlung der UNO hat im Dezember 2012 mit 134 Ja-, vier Nein-Stimmen und 34 Enthaltungen die Ausarbeitung von „Vorschlägen für den Beginn von multilateralen Abrüstungsverhandlungen über Atomwaffen“ (Resolution der UN Generalversammlung vom 3. Dezember 2012: “Taking forward multilateral nuclear disarmament negotiations”¸ (http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/67/56) befürwortet. Allerdings haben die USA, Russland, Frankreich und Großbritannien gegen diesen Vorschlag gestimmt, während die Atommächte China, Indien, Pakistan und Israel sich enthielten.
- Ein Vorschlag sieht eine internationale Atomwaffenkonvention vor, mit der Atomwaffen verboten und ein Zeitplan für ihre Vernichtung vereinbart werden soll. Die „Global Zero“-Initiative von 300 internationalen Persönlichkeiten unterbreitete einen eigenen Plan, der die stufenweise Vernichtung aller Nuklearwaffen bis 2030 vorsieht (Global Zero: „Global Zero Action Plan“,
Echter Schenkelklopfer! Mega-Brüller!!Oh, warst Du schon im TEDI..?
Dir könnte man 'ne Abschussrampe im Vorgarten installieren, Du würdest wahrscheinlich Deiner Obrigkeit noch dankbar dafür sein.
Granka, auf die Frage kannst Du sehr lange auf 👍 von ihnen warten.Oh was werden deine Nachkommen tun, wenn sich mal eine Rakete etwas verirrt und bei dir einschlägt. Wenn sie einen nuklearen Sprengkopf hat, ist es besser ihr sei gleich mit weg.Und Lupus, was werden deine Nachkommen tun, wenn rußische Raketen bei ihnen, deinen Nachkommen einschlägt?
Es wird nicht gut aussehen.
Hoffentlich überlebst du, damit du das Inferno wirklich kennenlernst. Einen Krebs kannst du davon noch etwas später bekommen.
Viel Glück
lupus
So einige Glauben ernsthaft das ihr 'Friedensgesäusel' die Despoten einschüchtert, tut es nicht, es befeuert eher ihre Eroberungsgelüste.Es ist diese Naivität wo schon fast erschreckend ist, mit der AFD und BSW hat Putin leichtes Spiel, er treibt nur seine Angstmacher - Propaganda weiter und schon öffnen sich die westlichen Toren, glaubt er .
Da gibt es für die persönliche Verteidigung 'Fliegenklatschen mit langem Stiel'. Damit könnt ihr dann die russischen Drohnen und Raketen vom Himmel holen.
Soll helfen..!!!!
Hier du bekommst was du möchtest , drücke aber bitte nicht den Roten Knopf.
Viele vergessen die NATO wo supermodern aufgerüstet ist und uns beschützt, es ist ja nicht umsonst daß der Kriegsverbrecher mit Wagenknecht / Linke / AFD , eine Anti-Nato Kampagne seit Jahren führt.
In seinem imperialistischen Plan mit China in Bezug ihrer Vorstellung einer neuen Weltordnung, ist die NATO ein großes Hinderniss und nicht so einfach einzuführen, wie sich zur Zeit in der Ukraine für die Regime zeigt, in der Hoffnung daß Kamala Harris die US WAhl gewinnt. Phil.
In Bezug gesammelten Informationen pschroeds Meinung.
Stalin hat mit Hitler das Abkommen geschlossen und die Briten das Münchner Abkommen. Und alle haben gehofft das Hitler nun "Ruhe" gibt - und 'das dicke Ende' kam danach. Und es läuft wieder alles nach Schema ab, weil keiner aus der Geschichte lernen will.
Quelle: Bundeszentrale für politische Bildung:Sauber kopiert, nur leider unvollständig. Laut Plan:
Global Zero – Wikipedia
- Die circa 200 nuklearen Sprengköpfe, die die USA in Deutschland, Großbritannien, den Niederlanden, Italien und der Türkei stationiert haben, könnten abgezogen werden, da ihr militärischer Nutzen fragwürdig ist. Russland könnte wiederum seine 2 000 taktischen Atomsprengköpfe, von denen viele in seinem europäischen Teil stationiert sind, ganz oder teilweise zurückziehen und/oder verschrotten. Der Vertrag über den umfassenden Atomteststopp muss von den USA und China sobald wie möglich ratifiziert werden, um in Kraft treten zu können.
- Erst wenn Russland und die USA jeweils unter 1 000 Sprengköpfe besitzen, scheint es möglich, auch alle anderen Atommächte zu Abkommen über die Reduzierung ihrer Arsenale zu bewegen. Die Generalversammlung der UNO hat im Dezember 2012 mit 134 Ja-, vier Nein-Stimmen und 34 Enthaltungen die Ausarbeitung von „Vorschlägen für den Beginn von multilateralen Abrüstungsverhandlungen über Atomwaffen“ (Resolution der UN Generalversammlung vom 3. Dezember 2012: “Taking forward multilateral nuclear disarmament negotiations”¸ (http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/67/56) befürwortet. Allerdings haben die USA, Russland, Frankreich und Großbritannien gegen diesen Vorschlag gestimmt, während die Atommächte China, Indien, Pakistan und Israel sich enthielten.
- Ein Vorschlag sieht eine internationale Atomwaffenkonvention vor, mit der Atomwaffen verboten und ein Zeitplan für ihre Vernichtung vereinbart werden soll. Die „Global Zero“-Initiative von 300 internationalen Persönlichkeiten unterbreitete einen eigenen Plan, der die stufenweise Vernichtung aller Nuklearwaffen bis 2030 vorsieht (Global Zero: „Global Zero Action Plan“,
"...Global Zero Handlungsplan
Der Global Zero Handlungsplan von 2010[64] beschreibt die vollständige nukleare Abrüstung in vier Phasen. In den ersten 14 Jahren (2010 - 2023, Phase 1 bis 3) soll die vollständige nukleare Abrüstung vertraglich beschlossen und in weiteren sieben Jahren (2024 - 2030, Phase 4) vollständig durchgeführt werden.."
Bei Wikipedia hab ich letzte aktuelle Zahlen von 2010 gefunden. Da hatte Russland bereits alle Abkommen aufgekündigt. Und damit war der Plan zur Abrüstung 'Sinnlos' geworden.....
Wat nu..?
Nachdenken und lesen können ist eine Gabe.
Nukleare Abrüstung: Ist Global Zero noch möglich?
"Seit Anfang 2021 gibt es den Atomwaffenverbotsvertrag. Er verbietet die Entwicklung, den Besitz und den Einsatz von Nuklearwaffen. Seit Russlands Angriffskrieg auf die Ukraine und Putins Drohung, Atomwaffen einzusetzen, haben es viele Unterstützer*innen dieses Vertrags schwer. Das Ziel, „Global Zero“ zu erreichen, eine Welt ohne Atomwaffen, scheint in weite Ferne gerückt. Gleichzeitig mehren sich die Stimmen von Betroffenen vergangener Atomtests, die auf die verheerenden Auswirkungen dieser Tests für Mensch und Natur aufmerksam machen und auch von Deutschland fordern, sich stärker für nukleare Abrüstung zu engagieren. Ein Podcast mit Stimmen aus den Marshall-Inseln und aus Kasachstan."
Nukleare Abrüstung: Ist Global Zero noch möglich? | Heinrich-Böll-Stiftung (boell.de)
Wat nu?
Nix.....
Nix.....