Internationale Politik Es ist Krieg in Europa

Historisches Verständnis für ein Verhalten in der Gegenwart ist eine Sache, wichtiger ist aus meiner Sicht aber, die Gegenwart mit ihren Unwägbarkeiten zu sehen und darauf politisch zu reagieren.

Für mich ist das eine nicht ohne das andere denkbar.

Die 'Unwägbarkeiten' der Gegenwart sind doch keine Lose in einer Lottterie, wo man nicht weiss, was ein gutes, was ein schlechtes Los ist.

Politik ist Gestalten;  und formend gestalten kann man nur mit dem Material, das vorhanden ist, an Menschen, Wissen, Erfahrungen, ethischen Werten, Wünschen - die sich aber alle aus der Vergangenheit herleiten. Von nix, kommt nix.

Dazu gehört aber auch Geschick, d.h. die Fähigkeit,  dieses 'Vorhandene' optimal zu nutzen - und da ist es wie in der Schule im Kunstunterrricht: die eine Tonvase hält, die andere fällt immer wieder in sich zusammen ...

Auch die Russen müssen so arbeiten und denken. Hilfreich ist es - und dazu braucht man keine Spione - wenn man mehr von der anderen Seite  weiss, sich dafür interessiert, welches Gestaltungsmaterial  sie hat,   und was sie sich vorstellt, damit  modellieren zu wollen.

Und da ist es - als Beispiel nur - kein Geheimnis , aber vielleicht nicht sehr bekannt, dass unser Artikel 1 des GG, die unantastbare Würde des Menschen,  auch massgeblich durch den (katholisch) geprägten 'Personalismus' aufs Papier gebracht wurde, der wiederum stark von den Gedanken russischer Intellektueller/Philosophen (u.a. N. Berdjajew) beeinflusst war.
Umgekehrt aber auch 'westliches' Denken russisches Denken und Handeln beeinflusst hat.
Floss nicht viel deutsches Blut in den Adern der Zarengeschlechter, auch den eher grausameren ?

Statt immer nur nach Gegensätzen, Differenzen ... zu suchen, ist es manchmal auch angezeigt, sich auf der Suche nach dem Gemeinsamen zu machen. Wäre man überrascht, wenn dieses gemeinsame 'Material' deutlich größer wäre als z.B. das von Portugal oder Großbritannien ?

Man könnte es nutzen. Für friedfertige Zwecke. Dass wir gute Waffen bauen können ist weltbekannt. Können wir auch Frieden 'bauen' ?

Ich denke,  Deutschland wäre, mehr als jedes andere Land, dafür prädestiniert, sich als 'Friedensstifter' , als Brückenbauer zu engagieren, nicht nur wirtschaftlich von der sog. 'Friedensdividende' profitieren zu wollen, sondern auch so etwas wie eine 'Bringschuld' zu verspüren. 
Dazu müssten wir Deutschen aber erstmal versuchen,  überhaupt zu definieren,  was wir wollen, wie wir unsere Rolle als ungeteiltes Deutschland für uns, in Europa, in der neuen Weltordnung verstehen. Das wäre anspruchsvoll, gar überfordernd ?

Besonders, wenn für Herrn Trump 'Trittbrettfahrer' nicht mehr erwünscht sind, schon gar nicht,  wenn sie eigene Ansprüche haben.

Aber haben wir solche überhaupt ? Ist es erwünscht, oder zuumindest akzeptabel,  zu sagen : "Make Germany great again" oder "make Europe great again" ???  Amerika hat damit keine Probleme, selbst wenn es zu Lasten der Partner gehen sollte - heisst doch auch: "America first !".

Wobei wir wieder bei der Eingangsfestellung wären, der "Sache mit dem historischen Verständnis" und ihrem  Einfluß auf unser 'Verhalten' in der  Gegenwart ...

Denkbar schlechte Voraussetzungen liegen vor , wenn man Ängste vor den russischen Armeen  schürt, die drohen,  wieder mal (!) durch Deutschland zu ziehen ...

PS: sorry, mein Beitrag handelt überwiegend vom Frieden, gehört also nicht in diesen Thread, in dem es sich doch um Krieg dreht.