Internationale Politik Es ist Krieg in Europa
@jeweller
Es ist immer gut, wenn man Beiträge vor dem Antworten genau liest.
Rosis Utopie, dass reiche Menschen Geld zum Schutz eines Staates in Verteidigung des Luftraums zur Verfügung stellen sollten, um Angriffe auf die Bevölkerung abwehren zu können, führt nicht zu mehr, sondern zu weniger Opfern, zumal die damit abgewehrten Angriffe zumeist mit Drohnen und Raketen verübt werden.
Auch ist der Vergleich mit der Armut hier m.E. nicht passend, da er vom eigentlichen Thema ablenkt.
Deine sarkastische Bemerkung zu den Leben "fieler Menschen" und dem Vorschlag, sie zu "reduzieren", ist zutiefst unethisch.
Margit
@rosi65
Dazu braucht es diese beiden Global Player sicher nicht, pschroed, Europa zerlegt sich schon ganz von allein durch seine selbstzerstörerische Außenpolitik.
Auch für Taiwan und Israel könnten heute Milliardenhilfen freigegeben werden. Es betrifft auch die militärisch schwache EU wo die Gefahr besteht daß sie zwischen den Regimen CHINA-RUSSLAND zerrieben werden könnte. Hoffen wir für die Ukraine und uns das Beste. Phil.
Dieser Minister, der sich von Berufs wegen eigentlich um die Deutsche Wirtschaft kümmern, und sich Gedanken darüber machen sollte, wie deren Schrumpfungsprozess aufgehalten und umkehrbar gemacht werden kann, denkt und handelt ausschließlich in seiner Blase von Kriegskategorien. Und die lauten für ihn: "Krieg = Frieden", so wie es einst das Wahrheitsministerium in Orwells "1984" formulierte, sowie "Unwissenheit ist Stärke". Ein TV-verblödetes und Cannabis-vernebeltes Volk lässt sich eben leichter regieren.
Ich hab das Gefühl, ohne massive Unterstützung der USA ist die Ukraine verloren.
Nachdem niemand mehr auf der Welt von Deals zwischen Westen/Ukraine und Russland ausgeht, hilft leider nur massive Abwehr.
Noch ehrlicher wäre, wenn die Nato diese Abwehrfunktion für die Ukraine umgehend zu 100% übernehmen würde.
Herzlichen Dank für deine Aufklärung. Du hast wahrscheinlich noch keinen Krieg erlebt, dann hoffen wir mal, dass es so bleibt.
Trotzdem LG Hubert
@Friedensfreund,
hast Du die Zerissenheit Habecks mit Hilfe Deiner Spiegelneurone entdeckt, falls Du Habecks Interview gestern im ZDF-Heutejournal gesehen hast?
Habeck hätte es sich beim Amtsantritt nicht träumen lassen, dass er einmal Werbung für Waffensysteme machen müsse. Er hätte sich damals nicht vorstellen können, dass Putin einen europäischen Staat überfällt und Grenzen verschieben will. Nun ist er aber zum Handeln gezwungen, wie jeder Mensch gefordert ist, der erkannt hat, dass es letztlich um den Erhalt unseres demokratischen Systems geht.
Falls Putin nicht aufgehalten wird, wird er seinen Eroberungsfeldzug fortsetzen.
Politik ist die Kunst, das Notwendige zu tun. Ich bin Habeck dafür dankbar, dass er sich für unsere Demokratie einsetzt und dazu gehört eben leider auch, einem Despoten Halt zu gebieten - notfalls mit einer effektiven Verteidigung.
Karl
Das würde früher oder später aber zur direkten militärischen Auseinandersetzung zwischen NATO und Russland führen. Das wäre der worst case, den Niemand wirklich haben will. Denn das würde unwideruflich die Endzeit der Sieger einläuten. Der Ukraine würde das gar nichts nützen, die gäbe es dann nicht mehr. Wem es also tatsächlich um die Menschen in der Ukraine geht, sollte das lieber sein lassen.
@JuergenS
Wir können alle froh sein, dass die NATO hier mit dem Verstand und nicht mit dem Bauch reagiert. Das Risiko, den Anlass zu einem 3. Weltkrieg zu geben, ist unverantwortlich hoch.
Wir in Deutschland würden dann wahrscheinlich geografisch in der Mitte des Geschehens liegen.
Margit
@Friedensfreund,Meine Spiegelneurone haben mir hier Abweichendes signalisiert. Der Wirtschaftslaie Habeck mischt sich in dieser brisanten Angelegenheit in Dinge ein, die in erster Linie vom Kanzler, dem ich für seine Umsicht und Besonnenheit hier ausdrückliches Lob zollen möchte, vom Verteidigungsminister und von unserer Außenministerin, für ihre Haltung im Konflikt Israel - Iran auch ausdrückliches Lob, behandelt gehören.
hast Du die Zerissenheit Habecks mit Hilfe Deiner Spiegelneurone entdeckt, falls Du Habecks Interview gestern im ZDF-Heutejournal gesehen hast?
Habeck sieht man als einzigem Politiker wirklich und qualvoll an, wie schwer ihm das Thema zur Zeit fällt, wie sehr er um eine Aussage zum Thema Krieg/Waffen kämpft. Er weist auch immer wieder darauf hin, dass er früher eine andere Einstellung hatte und zeigt offen, dass das keine leicht-flockig-lockeren Entscheidungen sind. Dafür hat er meinen größten Respekt.
DW
Das seh ich natürlich anders, auch nicht als bauchgesteuert, denn auch die Einwirkung der Nato hat sich gegenüber dem Beginn des Überfalls sehr angepasst.
Aber wir spekulieren ja hier nur, im Rahmen unserer eigenen Überlegungen, die aber bis jetzt alle davon ausgehen, dass die Stütze durch den Westen gerademal so viel hilft, um den Status quo aufrecht zu erhalten.
Da sich Putin einen feuchten ... darum kümmert, irgendwelche Regeln einzuhalten, und der Westen keinen deal anstrebt, könnte auch der Westen einen Teil seiner Ethik aufweichen, um die inzwischen fortgeschrittene Zertrümmerung der Ukraine zu stoppen, und wenigstens die Abwehr, den Schutz der Ukraine zu übernehmen.
Dann könnte auch mit dem materiellen Neu-aufbau in der U. früher gestartet werden.